OOO "шанс"

Нека обсъдим важна тема за предприемачи. Защо всяка година ние сме принудени да променят използваеми касови апарати с фискална памет?
Сдружение на предприемачите на града Yartsevo вярва, че законът се прилага от ККП е противоконституционна.
В крайна сметка, член 34 от Конституцията гласи, че "Всеки има право да използва своите способности и имущество за бизнес цели.
И тогава някои от хрян GMEKa ми казва: вие нямате право да използвате устройството, а след това тази.
Нека най-бързо се обсъдят. Ние се подготвяме дело в Конституционния съд.
Bukhalov Y.

Аз вече повдигна тази тема, само за други устройства, които също умело криптирани. Тези устройства са планирани за принудително изпълнение и контрол върху тях ще се извършва от Съвета за финансова стабилност. Съм съжалявал, че фактът, че всички са били принудени да заменят устройствата. Не знаех, че ме старите, също.

Казва инициатор на форума Bukhalov Юри.
Моден първите реакции.
Първо любезно помолени да се говори само за издаване на изключване на превозни средства от регистъра. (Не). защото Тема касови апарати обширна.
2.Kassovye устройства с фискална памет са общи устройства, които са навсякъде. Тези, без фискална памет, които вече са били вече никой не помни. Такова желязо с дръжка, която е хладна.
3. Фискална памет е електронно устройство, което ви позволява да съхранявате информация за приходите на 6 години. В това устройство елиминира външна намеса. Само данък ispektor знае електронни ключове и да отидете да се изкачи.
4. Парични средства, използвани за три цели: счетоводен приход (за предприятия), доказателство за покупка на факта (за купувачи), изчисляване на данъчната основа в случай, това зависи от приходите.
5. 99% - работодателите плащат на единния данък върху условната доход, който е независим от приходите, и зависи от района.
6. Законът може да бъде обявен за противоконституционен, и тя ще бъде отменена.
7. Амортизацията е без значение за правото на ползване на имота, това счетоводство.

Това потвърждава само намеци на лобиране на интересите на производителите на касови апарати (вносители) в Държавната дума, която приема такива закони противоконституционен. Ръководител на ФСБ Патрушев "помогна" приятелите му разработили чип за кодиране, които са били преди това на парчета, сложете ги в масово производство. В бъдеще броят на милиони CMC. Утре prolobbiruet космическа индустрия и ще бъде единичната цена от 100 хиляди рубли, тъй като информацията за всеки продаден дъвки ще се предава чрез сателит до централен сървър Министерство на финансите.
Като цяло, на касовия апарат е примитивно устройство (калкулатор с принтер) - но струва 11 хиляди рубли. А по-технически сложни устройства - телевизори, където чипс и повече, както и тръба с електронен лъч са от 3-5000. Разлика - свръхпечалба вкарване на тези, които счупи тези закони.

UB, потвърди, цената за устройството. Поиграйте си веднъж в червата на машината, до заключението, че разходите на повече от 2 хиляди рубли за ръчно производство не може. Когато производството на конвейер - и още по-малко.

И аз имам всички документи по делото.

"Генералният директор на ООО" Altair "Иван Ilichev спечели дело срещу данъка, го наказва с глоба за работата на пари в брой, без шифроване на устройството (EKLZ)
Малкият бизнес се разбунтуваха срещу пари в брой лента криптиране

Предприемачите са започнали да съди с данък

Генерален директор на ООО "Altair" Иван Ilichev спечели дело срещу данъка, го наказва с глоба за работата на пари в брой, без шифроване на устройството (EKLZ).

Това е първият спечели делото в продължаващата конфронтация през последните шест месеца предприемачи, някои градски ДЕО и производители на електронни защитена лента - EKLZ.

Въпреки това, добра подкрепа за малкия бизнес, преди да започнете да работите, купуват касиер за 10000.

Господи, кой съди за боксофиса има всички възможности да тичам в санкциите на NO, докато съдят, а не факта, че тя ще спечели просто трябва да бъде готова за това.

Къде си изважда за санкции. Този факт не е за укриване на данъци, което е наистина зарежда санкции за закъсняло плащане. И на наказанията за нарушения - е на Административнопроцесуалния кодекс. Ако те могат да докажат, и след това плати 3000 рубли. Аз не съм виновен за дълго време, че съдът счита.

В Смоленск арбитраж много на нашата асоциация съди и печели често и намалява глоби.

Браво, вие сте такъв ценен бе дадена информация EKLZ.

Ние ще продължим за Конституцията. на ПФК закон нарушава чл. Конституция на равенство на всички пред закона.
Оказва се, че търговците нямат право да използват своя имот за стопански цели (дори и на касовия апарат е оборудван с Фиск. Memory) ако срокът на амортизация на устройството е приключила).
В същото време, други граждани и юридически. лица могат да tspolzovat собствеността си и в края на периода на амортизация.
Например подстанция в Chagino (собственик Чубайс) тя е направена през 1953 година. (Амортизация период - 30 години). Той избухна в продължение на 48 години трудов стаж. С изтекъл срок amaortizatsii използват самолети, коли, кораби, т.е. високорискови източници. Какво съм аз?
Според Конституцията ограничаване правата на гражданите, се допуска само в случай и доколкото, когато тези ограничения са конституционно значими цели: защита на живота, здравето, безопасността и морала на гражданите, защитата на конституционно установения ред.
Автомобили, подстанции, атомни електроцентрали, които са в повече от сроковете на амортизация се отрази на безопасността, живота и здравето на гражданите. Въпреки това, тяхната употреба е никой забранява.
Наложен какво не влияе (на конституционно значими цели), но да ги забрани.
Ето защо, ние се заключи, че там все още е друг нарушение на Конституцията на своето изкуство. 8, който гарантира свободата на стопанска дейност, равенството на всички форми на собственост и конкуренцията.
Bind предприемачите са принудени да купуват (неикономически) ред специфични продукти е нарушение на антитръстовите закони, въз основа на чл. 8 от Конституцията.

Bukhalov Y.
постоянен посетител

Има и друг конституционен принцип, който, между другото, е известна още от римското право. "Закон не е с обратна сила."
Смятате ли, че това дали Конституцията, разпоредбата на закона "На ККП", позволяваща да се забрани използването на имота, който имаше по-рано (към момента на придобиване) е за граждански цели? Мисля, че в този случай с обратна сила закон, противоречи на Конституцията.
Представете си, че сте си купили кола, но след 7 години на "изтриване от регистъра" и трябва да го хвърлят в метален скрап, и или да купите нов, или ходене.
Какво? Тук е същото.
Между другото, има списък на активите забранени по реда на Закона за гражданския оборот. Т.е. неговата свободна продажба и покупка на граждани и законно. лица са забранени и се допускат само за определени организации и в съответствие с определени правила. Те включват: оръжия и боеприпаси, отровни или наркотични вещества, ядрени материали и т.н. Списъкът е изчерпателен и ограничен. Той установил закона.
Така че, защо, отново на GMEK орган или някой друг, а не въз основа на закона и въз основа на подзаконов нормативен акт да се забрани на гражданското обръщение - някои ЦК, освен това, че касови апарати не са включени в списъка на забранени за граждански трафик.