Оценка на влиятелни политици като мярка, изборът на България

Путин направи поредната рейтинг. Този път класацията на най-влиятелните политически, бизнес и обществени лидери на планетата според външна политика, където Путин, или включват, или които не са включени. Но аз не бих искал днес да се докоснат до "този човек" и биха предпочели да се говори за рейтингите на влияние като цяло.

Западна, и в определен момент, и нашите, публикации обичат да постави рейтингите на различни влияния. Това обикновено се прави, за да забавляват публиката, рейтингът се поставят някъде между хороскопи и психологически тестове в Cosmopolitan стил а ла "Що за човек ви е необходимо?".

Но аз се чудех дали е възможно да се оттегли рейтинга на влияние не върху нестабилна основа на това, което изглежда най-много, но да се изгради по-надеждна основа? И това е, което аз
измислена.

Какъв е резултатът от въздействието на политиката? - .. Точно така, на приноса на политиките за разрешаване на конфликти, управление на кризи, предотвратяване на опасностите и т.н. С други думи, влиятелен политик може да се нарече такава политика, която допринася най-много за отговорите на предизвикателствата на нашето време.

Вземете миналата година. Какво глобалните заплахи, конфликти и кризи са? Да предположим, че фискалната скала, икономическата криза, на конфликта в Сирия, кацането на марсохода, американският посланик убийството под предлог за "Невинността на мюсюлманите", и така нататък. Политика П. Влияние ще бъде един вид общ показател за това колко силно повлияна определена политика по отношение на предотвратяването и разрешаването на кризи и организиран някои положителни тенденции.

През втория етап трябва да бъде експерт, който да направи оценка на въздействието, приноса на всяка политика във всяка една от най-значимите събития. Този ефект е възможно да се изчисли броя, докато скалата на зададената точка - най-примитивните и най-точен начин за оценка.

Последният етап - обединението на данни, изготвяне на крайната оценка. Тук идеята беше. Bòlshy рейтинг трябва да получите един политик, който е направил принос за bòlshy най-значимите събития. И обратното. Дори и голям принос за незначителните събития не може много да повиши рейтинга на влияние.

Същият метод може да се използва за регионални оценки на степента на влияние на политиците. Можете да въведете само третото ниво. Тоест, трябва ли да бъде политика, регионално развитие и глобални събития. Това означава, че всеки управител може да окаже въздействие върху регионалната събитие, което от своя страна би могло да окаже въздействие върху събитието в глобален мащаб - и в този случай влиянието на нейния рейтинг трябва да бъде по-висока. Въпреки, че тя може да бъде ограничена само до две нива: политики и тяхното въздействие върху
регионални събития.

За да обобщим предимствата на предложения метод от мен. (1), влияние рейтинг, присъден политика не за факта, че "хубав човек", но и за факта, че тя е оказало влияние върху тези събития. (2) Общият Оценката взема предвид значението на самото събитие, както и приноса на политиката в събитието.

Сподели този линк: