Оценка на непарични вноски в капитала на чартърни LLC

Изпращане на поща

На практика често има ситуации, когато на уставния капитал на организацията формира частично или изцяло от непарични вноски на нейните основатели. При тази оценка на такъв принос, в някои случаи трябва да се извършва от независим експерт. Основните въпроси, които задължително оценка на непарични вноски в капитала на чартърни дружество с ограничена отговорност и данък счетоводни операции, като третира OO Соколова, шеф на документални проверки на Службата на данъчното ведомство Престъпления на вътрешните работи на София и региона Ленинград.

По този начин, ние считаме, най-важните въпроси, които произтичат от задължителната оценка на вноските в чартърни капитала на дружество с ограничена отговорност.

В основата на оценката на непарична вноска за уставния капитал на компанията е договор между оценителя и клиента. В този случай, отношенията между страните (клиента и оценител), за да се прилагат изцяло изискванията на гражданското право и по-специално на Закона за оценка на дейността.

Задължителни изисквания за договора между оценителя и клиента, предвидени в член 10 от Закона за остойностяване и включват следното:

  1. договор между оценителя и клиентът трябва да бъде в писмена форма и се изисква нотариална заверка;
  2. договорът трябва да съдържа следното:
  • основата на договора;
  • Тип на обекта оценка;
  • вид дефинирана стойност (стойност) обект оценка;
  • паричния еквивалент, за оценка на обекта. По този начин сумата на плащането оценител за оценка на един обект не може да зависи от крайната стойност на стойността на обекта;
  • информация за застраховка за отговорност оценител;
  • Данни за лиценза на оценителя за реализация на оценъчни дейности, указващи поредния номер и датата на издаване на лицензията, органът, който го е издал, както и периода, за който е издаден лицензът.

По този начин, много от тези задължителни изисквания, са необходими условия за договора. В тази връзка, следва да се припомни, че в съответствие с член 432 от Гражданския процесуален кодекс на Република България договор е сключен, ако страните са постигнали съгласие по всички основни условия на договора.

лицензиране

Трябва да се помни, че в съответствие с член 15 от Закона за остойностяване оценител трябва да предостави при поискване на лиценз.

Независимостта на оценител

Оценката може да се извършва само в съответствие с изискванията за независимост на оценителя, предоставени от законодателството на RF. Ако оценител не отговаря на това изискване, той е длъжен да уведоми клиента и да откаже да подпише споразумението.

Оценка не може да се провежда, ако:

  1. Оценител е основател, собственик, акционер или служител на юридическо лице или на определен клиент или с имуществена интерес към обекта на оценка, или член на въпросните лица, с близки роднини или имущество;
  2. относно оценката на обекта оценител е вещни и облигационни права от договора;
  3. Оценител е основател, собственик, акционер, кредиторът, застрахователят на юридическото лице или юридическо лице, е основател, акционер, кредиторът, застраховател оценка на фирмата.

Не е намеса от страна на клиента или други заинтересовани страни в работата на един оценител, ако може да се отрази негативно върху надеждността на резултата от оценката, включително ограничения брой въпроси да бъдат изяснени или определението в оценката.

Срокът на валидност на доклада за оценка

Създаване и изпращане на доклад до клиента е крайния етап на оценка.

оценител отговорност

Спомнете си, че отговорността за чужди действия на гражданското право задължава първите, които да предяви иск срещу главния длъжник. Ако главния длъжник е отказал да удовлетвори иск на кредитора или на кредитора не получил от него отговор в разумен срок, това изискване може да се представи на лицето, което носи споделена отговорност (чл. 399 от Гражданския процесуален кодекс).

Трябва да се отбележи, че при условие, че защитава правата на потребителите на услуги от оценители, е застраховката гражданска отговорност на оценители. Застраховка случай се определя от съда, причинявайки щети на трети лица във връзка с осъществяването на своята дейност оценител.

Наличието на застрахователната полица е предпоставка за сключването на договора за оценка.

фискална счетоводство

В данъчната счетоводство не се отразява като отрицателна или положителна разлика между стойността на допринесли собственост или права на собственост и номинална стойност на придобитите акции. Въз основа на алинея 2 на параграф 1 от член 277 от Данъчния кодекс, разходите за такси за оценка на имот за данъчни цели са включени в цената на закупените акции като допълнителни разходи.

Като се има предвид алинея 4 от параграф 2 на член 170 от Данъчния кодекс, размерът на ДДС за независима оценка на разходи, които не могат да се приспаднат, и са включени в цената на услугите. Това се дължи на факта, че в съответствие с алинея 1 на параграф 2 от член 146 от Данъчния кодекс на България операция за влизане в имота на чартърни капитала на друго лице, не се прилага за продажба на стоки (строителство, услуги), което не е предмет на облагане с ДДС.

В същото време възниква въпросът дали да възстанови сумата на ДДС, е необходимо, че организацията се намаление в момента фиксиран ekspluatatsiyu.Do на активите наскоро, позицията на данъчната администрация да бъде еднозначен. Данъчните власти считат, че въпреки факта, че основният инструмент е било първоначално закупено за използване в дейността, подлежаща на облагане с ДДС на това се дължи на остатъчната стойност на дълготрайните материални активи данък, за да бъде възстановен. Когато прехвърлянето на дълготрайни активи като принос за чартърни капитал на организацията престава да го използвате в дейност, подлежаща на облагане с ДДС, което не е за състоянието на прилагането на правото на приспадане на ДДС, платен при придобиването на дълготрайни активи, посочени в параграф 2 от член 171 от Данъчния кодекс. В съответствие с този стандарт ДДС подлежи на приспадане, ако стоките са придобити за операции, които се считат за предмет на облагане с ДДС.

Но след това Висшия арбитражен съд Президиум България да има:

". Данъчна България Code не предвижда задължение данъкоплатец да се възстанови и внася в бюджета сумата на данъка върху остатъчната стойност на имота, в случай на размера на удържания и възстановени при регистриране закупен за използване в производството на дълготрайни активи, след като прехвърлянето на тези средства за акционерния капитал на друго предприятие обществото. ".

Резолюция на Президиума
от 11.11. # 003 № 7473/03

По този начин, сега на земята за спорове между данъкоплатците и данъчните власти по отношение на възстановяването на ДДС върху дълготрайни активи, прехвърлени на чартърни капитал на организацията, елиминирани.

По отношение на счетоводната оценка на непарични вноски в организацията за капиталови операции, изглежда тема за отделна статия, която ще публикуваме "BUH.1S" в следващия брой на списанието.

Оценка на непарични вноски в капитала на чартърни LLC