Обстоятелствата не се нуждаят от доказване - граждански процес

Обстоятелствата не се нуждаят от доказване

Признаване - това послание партия или други замесени в случая, фактите в подкрепа на наличието или липсата на факти, които по закон трябва да докажат на другата страна или от други лица.

Процедурно последица от признаване по граждански дела страна съществуването на определен факт е придобиването на този факт безспорен характер и освобождението на другата страна на показанията му.

Признавайки някои обстоятелства освободени от задължението да го доказва, само когато се признава от другата страна, на трети лица, представители на страните и трети страни. Ако най-малко някой от кръга на хората, замесени в случая, не признава факта, това изисква доказателство.

Въпреки това, ние трябва да се отбележи, че в съответствие с п. Z ч. 6, чл. 130 от Гражданския процесуален кодекс в хода на съдебното заседание съдът определя фактите, които трябва да бъдат инсталирани за разрешаване на спора, и които са признати от всяка страна, и които са предмет на доказване. Други замесени в случая, в допълнение към страните, това правило не се споменава. Ето защо, също така е възможно заключение е, че за освобождаването на доказателство е достатъчно признание на обстоятелствата само страните.

Признаване се извършва по време на предишния или в съдебното заседание от съда на съответните обяснения. Той не се смята за признаване на обстоятелствата на мълчание.

Признаване на обстоятелства, които трябва да се окаже от другата страна не предполага съгласието на лицето, което е признато този факт, предложената оценка на обстоятелствата. Например, ответникът може да признае факта на вреда на ищеца за здравето, но може да се отнася до съвсем различен от заявителя, причините, предизвикващи тези вреди (като самозащита).

Признаване на обстоятелства, които не могат да бъдат объркани с признаване на вземането.

Част 2 на член 61, определя обстоятелствата, не се нуждаят от доказване приети от съда като цяло са известни. Добре известни факти, които са известни на широк кръг от хора, включително и членове на съда. Те не изискват доказателство, че обективността на съществуването им е очевидна. По същество това не е действия, както и действия. Добре известни обстоятелства са разделени на световноизвестната (например, столици, географски имена), познати на територията на дадена държава (например, национални празници, исторически събития, имената на лидерите) и местни, която е известна в ограничена област (например, местоположението на органите на местното самоуправление . имена на улици).

Не може да се счита за добре известни обстоятелства, които не са фактите и тяхната оценка, позицията на държавни и обществени органи, информация за конкретни лица, както и обстоятелствата, които, въпреки че е известно, че по-широк кръг от хора, но които не са обективно съществуване.

Добре известни факти не се нуждаят от доказателства, независимо от съгласието на страните, тъй като те са точно известни на съда.

Preyuditsiyni факти - те са факти, установени с решение или присъда е влязла в правна сила.

Preyuditsiynist се основава на правни свойства обезсили решението и се определя от субективни и обективни граници, на която страните се и други лица, които са участвали в случая, както и техните наследници не могат да бъдат повторно предизвикателство в друг процес, установени с решението на съда в този случай връзката.

Субективните ограничения е, че в два от случаите с участието на едно и също лице или техните наследници, или най-малко един човек, по отношение на които има тези обстоятелства. Цел ограничения по отношение на случаите, определени със съдебно решение или решение.

Preyuditsiyni обстоятелства да изискат доказателство, ако са изпълнени следните условия:

• обстоятелство набор от решения. Трябва да се има предвид, че в съответствие с част. 1 супена лъжица. 208 от Гражданския процесуален кодекс решенията на съда са изложени в три форми: под формата на резолюция, под формата на решения под формата на резолюция. Затова preyuditsiyne значение са обстоятелствата, установени от всички видове присъди. При определени от решенията на други органи, изискват доказване на общо основание;

• ако делото е включвало нов човек, естеството на preyuditsiyny на решение загубени. Ето защо не може да бъде решение preyuditsiynogo стойност в идентични случаи на парцела, но твърдението на друг ищец, или с допълнителен ответник.

Те не изискват доказване на факти, установени с решение на съда, а именно обстоятелствата, при които е имало спор, и които са били предмет на съдебен спор. Тя не preyuditsiynogo оценка стойност от съда конкретните обстоятелства по делото, които страните не са оспорили мотивите на съдебното решение, правната квалификация на спорния връзката. По наше мнение, preyuditsiyne стойност може да бъде само тези факти за наличието или липсата на която е възникнало спора и посочена в диспозитива на решението.

Preyuditsiyni обстоятелства са задължителни за съда, който разглежда делото, дори и в случаите, когато той вярва, че те са инсталирани правилно. По този начин, законодателят се опитва да се гарантира единството на съдебната практика и да се предотврати появата на противоположни съдържанието на съдебните решения. Прави впечатление, че в съответствие с част. W чл. 61 preyuditsiynist важи не само за тези, които са свързани със случая, но също така и на лицето, по отношение на които на съответното решение на снимачната площадка на обстоятелства, независимо от това дали тя взе участие в делото, което е новост за граждански процес. Важно нововъведение на тази статия е, че preyuditsiynimy също решаването на икономически и административни съдилища не са на ККП през 1963 г. са били идентифицирани

Що се отнася до preyuditsiynosti обстоятелства установи правосъдие на наказателното дело или решаване на делото на административно нарушение, което е влязло в сила, в съответствие с част. 4, член 61 от Гражданския процесуален кодекс, те ще бъдат задължителни за съда, като се има предвид въпрос на последствията гражданското право на действията на един човек, в осъден или съдебна заповед, само от това дали е имало тези действия и дали са извършени от това лице. Всички останали обстоятелства, включително и размера на щетите да бъдат компенсирани, трябва да бъдат предявени от страните и другите лица, които участват в общия ред.