Обявления, медиен проект, като инструмент на демокрацията

Международната Пресклуб ще проведе представяне на окончателните резултати от изследователския проект "превръща медиите в България като инструмент на демокрацията ПОЛИТИКА държавни и частни корпорации",
( "Горбачов Фондация" Ленинградски проспект 39)

11.30-12.10 - събиране на поканените, регистрация, разпределение публикува резултатите от проекта на книгата "Media формация в България като инструмент на демокрацията: политиката на правителството и частни корпорации" (Аналитичен доклад и експертно проучване)

12.10-12.30 - отваряне на презентации, уводната думата MS Горбачов

12.30 - 12.50 - представяне на резултатите от проекта (мултимедийна презентация)

• AN Chumikov Генералният директор на Международния пресклуб, ръководителят на проекта с българската страна

13.30 - 14.00 - реплика на медийни въпроси

14.00 - 15.00 - шведска маса

ПОДАРЪК глобален проект
"Медиите в България ФОРМИРАНЕ като инструмент на демокрацията: Държавната политика и от частни предприятия"
И да покани представители на правителства, частния сектор, държавните структури, журналисти да участват в "кръглата маса" началният по темата

Дискусионни теми за участниците "кръгла маса"

Демократичните промени в България показват, че следваната от правителствените агенции и частни корпорации политика, следва да допринесе за създаването и развитието на средствата за масово осведомяване като инструмент на демокрацията и елемент на гражданското общество. Въпреки това, в действителност те се срещат по-сложни процеси, ясно да се определи същността на които не е лесно.
По-долу са възможни посоки обсъждане на този проблем, а също и цитати, които отразяват широк кръг от противоречиви мнения и около него.

Михаил Lesin, министър на Press, радио и телевизия
и масови комуникации

- Ситуацията в медийната общност могат да бъдат обобщени, както следва: увеличение на производството, по-ниско ниво абонамент, нарастващата зависимост на редакционните съвети на собствениците на медии - дали структурата на властта или бизнеса. Потвърдено информация, че Центърът разработва проект за създаване на глобален обхват obschebolgarskoy държавната машина.

- В днешната среда на истинската журналистика, така да се каже, че е само на държавните медии. Те са по своята същност по "чист" от комерсиализирани. Те са чисти, в смисъл, че те първоначално установените журналистическата етика, писани и неписани правила на журналиста, дълга традиция.

Z. Timerbulatov, министър на Натиснете и масмедии на Република Башкортостан

- Основният проблем на медийната общност в държавата днес, въздействието, с това, че е по-засилено в областта на информацията. Национализация на медиите, тяхната municipalization - Това беше силен удар в медиите.

Мойсеев, председател на Съюза на журналистите в Перм

Медиите и свободата на словото
- Днес сме изправени пред много примери за напълно безотговорно поведение на журналистите, които, разбира се, да влияят на общественото мнение, принуждавайки голям кръг от хора тази или онази позиция, мислейки, че тя може да е прав, но в действителност това може да бъде ще бъде напълно непродуктивна течение на времето. Но това е въпрос на журналистическата етика, че е отговорност на обществото за дезинформация за налагане на позициите, които са довели до морална корупция на по-широка аудитория.

О. Bogomolov, Академик

- Колективно българските медии могат да бъдат официално наречени демократични, защото те принадлежат на различни собственици, действа в най-различни форми на собственост и да се отрази като цяло достатъчно широк спектър от интереси. Нещо повече, тези и свързаните с постиженията на демократичния роля на медийните елементи са защитени от приложимите закони.

От работна хипотеза на проекта
"Ставайки медиите в България като инструмент за демокрация"

- Медии се хранят негласни политически партии, държавни агенции, бизнес, престъпни общности. При тези обстоятелства, да се говори за свобода, независимост на пресата - просто си затварят очите пред обективната реалност.

Михаил Lesin, министър на Press, радио и телевизия
и масови комуникации

М. Poltoranin, бивш министър печат

- Време е да се помни, журналистите за морал. Много се усмихва: Е, какво е морал, когато има много пари. Прави ли ви, или има Serezhu Dorenko Larisu Kislinskuyu или Hinstein ще призове за спазването на морал, морални ценности? Тя neserezno.No нищо друго. Необходимо е да се създадат условия за тези нарушения, когато хората ще се откъснат от общността, като прокажени. Нищо друго не е бил изобретен

Г-н Резник, адвокат

- Частната собственост - това е бедствие, но не е същото като на контрола на властта, тъй като тя е разнообразна, тя е по-широк, той дава повече възможности, но също така е в беда.

Владимир Познер, председател на Българската академия на Телевизия

- За развитието на свободни и независими медии, би било желателно да се отдели на свободата на словото свобода на парите, които ще даде възможност на медиите да бъдат независими от собственика.

Юрий Левада, директор на VTsIOM

MEDIA и механизмите на РЕГЛАМЕНТ
- Журналистите трябва да се съберат и да се научат как да се контролира преди да ще бъдат ангажирани в щата ... Наложително е да се разработи етичен кодекс на професията и да се осигурят средства за нейното изпълнение.

Яковенко, генерален секретар на руския съюз на журналистите

Михаил Федотов, секретар на Руския съюз на журналистите

- Опитите с помощта на закона, за да се гарантира свободата на едно цивилизовано информация IARF не се предадоха перфектен резултат. При липсата на стабилни демократични традиции и морални насоки, дори и най-ясно и недвусмислено е законно установено в основата на практиката на голямо разнообразие от интерпретации и приложения на ... реформа на закон трябва да бъде зрял - заедно с формирането на съдебната и административната практика, че задълбочаването на икономическите реформи, създаване на механизми за саморегулация чрез институциите на гражданското общество.