обикновен гражданин

- Не трябва да се възхищаваме на някого - че той е богат, той не е обикновен човек. Като цяло, хората са обидени от думите "обикновен човек", "глупак" не е необходимо. Може да се каже "на длъжностните лица и всички други хора."

За първия научен изследовател на Института за името на български език Виноградов Jeanne Varbot обърнат с този въпрос:

- Защо нашите слушатели толкова объркан израз "обикновените хора"?

- Мисля, че са налице основания за това. Позовавайки се на етимологията на думата. Прилагателното "прост" има дълга история. Той разполага с така наречения предварително славянски дума известно на всички славянски езици. Следваща е думата в древния език. Основната му значение - "изправен". Очевидно е, че това се дължи на прилагателно с глагола "да стане" - прост, т.е. изправен и прав. Обикновено дърво - това е вид пост, за разлика от клонове дърво.
Тогава стойността на развитието на концепцията за "пряка". Не е "застанал прав", а просто "пряка" или "гладко". Следователно ние имаме "лист" - като просто парче плат, а не нарязани, не адаптирани към всяка дреха. Следователно ние имаме "гологлав жена", чиято коса не се събира, нито прибрани, нито какво прическа.

- Така да се каже, че оценката.

- оценка. Обадете се "Аз съм лесна" беше по съветско време, достойнството, подчерта, че зад вас няма никакво съмнение, към съветската система на благородни предци, или някои от тях дори търговец произход. Не дай, Боже - на духовенството, в никакъв случай.

- Не случайно е много широко разпространен израз "прост съветски човек".

Бяхте типично време на съветската ера речите на академици, дори министри, хора на изкуството - Аз съм обикновен съветски човек, всичко, което е направено, е направено в името на моя народ, и с помощта на моя народ

- прост съветски човек - тя е дори в някои се пее. Сега във връзка с годишнината от полета на Гагарин по радиото възпроизвежда речта си в отговора си на изложението на американските журналисти, се предполага, че потомците на българските емигранти смятат, че Гагарин (и това е добре известен благородно семейство) - от княжески семейство. Така че, Юрий Гагарин изрично постановява, че там не са имали предци сред аристокрацията, и ги оставете да не се ласкае потомци на аристократи - това е един прост съветски човек. Това се разглежда като предимство. Бяхте типично време на съветската ера речите на академици, дори министри, хора на изкуството - Аз съм обикновен съветски човек, всичко, което е направено, това е направено в името на моя народ, и с помощта на моя народ. Това беше типичен изявление.

- Това означава ли, че сега езикът е направила завой и се връща в състоянието на XIX век, когато изразът "обикновените хора", "обикновен човек" може да се възприеме, ако не като обидно, а след това със сигурност като символ на класа с най-нисък ред?

- Мисля, че - да. Факт е, че в момента нашето общество по много начини, е в процес на ферментация корекция състояние. Вижте, ние дори не знаем как да се отнасяме един към друг. Терминът "гражданите", като че ли обиден по време на всякакви репресии. Терминът "другар" се превърна в напълно без значение. "Сър" - но не можем да не се отнасяме един към друг.

- И, всъщност, не е взел корен "господа", с изключение на най-официално ниво.

- Не можем да се считаме господари. За нас, "господар" - препратка към историята на обществото, човек, който е някой в ​​команда, някой унижава и така нататък. Какво се обади? В този клас, което имаме. Така че ние се съобщава на върха, имаме средна класа. Ако има средно, така че трябва да се разбира, че има горна класа и по-нисък клас има. Но това не се каже на глас.

- Така че, може би, хората, които се считат за средна класа - и социолози проучване показват, че много хора смятат, че за него, дори и при много нестабилна основа на това - може би просто се съблазняват, когато им се каже, те са обикновени хора?

- Не, не, това е икономически план на първо място.

- И след това, дори и ако търговците посредствен предприемачи с по-високи доходи, могат да бъдат обидени от принципа на собственост, че те не са обикновени хора. Но, съжалявам, хора с висше образование, хората, които работят, например, в областта на здравеопазването, също не искат да се нарече по-ниски класове.

- А "обикновен човек" ... И това е от тази дума, разбира се, също така стойността на "скромната". Но ние имаме думата "скромен" загубил своята положителна оценка. Сега те казват, че скромните доходи - са малки. Скромността - това вече е знак за някакъв вид умствено или духовно недостатъчност. Това не беше толкова отдавна, пише професор Милославска. Амбиция използва, за да бъде лошо качество, твърди, прекомерно и неоправдано, но сега те казват - планове следва да бъдат амбициозни. По-малко се е променила към положителна. Така език отразява прехода за състоянието, в цялото ни общество, това не е достатъчно, за да ясно структурирана. Мисля, че много пенсионери, участниците във Втората световна война, твърде обидно. Приходите са под средното. Според квалификацията на собственост са, разбира се, по-ниските слоеве на населението, но ако искат да се нарича не само по-ниски, но дори и обикновените хора? "

Обикновено съветски човек - това звучи гордо. Това означаваше просто принадлежност към целия съветски хора, които след това продължават да се възприемат макар и идеалист, но звучи горд. И сега "прост човек" - това е като че ли би укор.

- Loser, много лошо някои. Мисля, че още по-успешна ще бъде израз на "обикновените хора".

- Също така размишлявам. Вместо това, тя ще отговаря на който и да е структурата на разказа. "обикновените хора" - не е подходящо "обикновени" - не са подходящи. Много от тях ще се чувствате след това някои семантични нюанси, които да надраскат.

Изясняване на Жана Varbot следва, че разликата език там, и как да се обозначи тези, които използва, за да се нарече "обикновените хора" или "обикновените хора", никой не го боли, - не е ясно.