Обективната страна на концепцията за престъпността, задължителни табели, стойност

Общественоопасно деяние: концепция, форми, видове, значение, изисквания към него. Общественоопасно деяние е задължително признак на обективната страна на престъплението. Общественоопасно деяние - е навън поведение. Актът трябва да е общественоопасно деянието, незаконно, умишлено и преднамерено, сложно и специфично съдържание.

Общественоопасно деяние - съзнателно и волево поведение.

Наказателно право определя знаците на действие в две форми - действия и бездействия.

Действие в наказателното право - най-активната форма на външно волеви поведение.

Бездействие - пасивна форма на външно волеви поведение, което е да укриват лицето на определени действия, които той е длъжен да и биха могли да направят по силата на обстоятелствата, а в обстоятелствата.

Повечето престъпления се извършват само чрез действие. От престъпленията, извършени от бездействие: по подразбиране изправени пред някои действия, които той е длъжен да и биха могли да направят по закон, договор или по друг начин. Някои престъпления могат да бъдат извършени чрез действие или бездействие.

Престъпления, които се основават на едно действие, в резултат на закона, посочени в следствие, в науката на наказателното право се нарича престъпление. Тези престъпления, които се основават на един престъпен акт, в резултат на няколко социално опасни последици, или някои незаконни действия, които доведоха до едно следствие или повече престъпни деяния, които са довели до няколко социално опасни последици, ако те са включени в състава на престъплението, наречени сложни престъпления.

Сред сложни престъпления разграничи компонент продължава трайно и престъпността цел страна, която се състои от повтарящи се или алтернативни действия.

Бездействието като форма на външно волеви човешкото поведение не означава да прави нищо. Бездействие - форма на поведение, което изразява определена насъщното човешко положение в обществото.

Според наказателния закон на България, отговарящ за пропускането се задава само в случаите, когато лицето, с преобладаващите условия и обстоятелства са задължени да действат по определен начин, и той има реална възможност да изпълни това задължение.

Според наказателния закон на България действието или бездействието, носи отговорност, ако те са извършени от едно лице под контрола на ума и волята на човека. ако той има избор variantapovedeniya. Ако действието (бездействието) извършено reflektornolibo под влиянието на непреодолима сила, или физическа и психическа принуда, с изключение на свободната воля и избор, наказателната отговорност на лицето е изключено, защото takiedeystviya (бездействие) са лишени от най-важната им черта -svobody ще в своя избор на лицето.

Pure бездействие. когато е несъвършен желаното действие, както това се случва, например, като се оставя в опасност. Pure бездействие javjaletsja абсолютно пасивна.

Смесени пропуски изразени или само частично в съответствие с необходимите действия или злоупотреба тяхната ефективност (например, небрежност).

Изисквания за социално опасни действия:

1) Закон за обществените опасност. Той причинява или създава реална заплаха за обекти, защитени от наказателното право. Обществена опасност, и неговата степен е критерий за разграничаване на престъпленията, за престъпления административни и граждански правонарушения; както и дисциплинарни нарушения.

2) незаконност. т.е. Комисията за даден акт е забранено от съответния член от наказателния закон.

4) волеви характер на акта. Актът не е призната като социално опасно, ако това е извършено от лице, което не може да контролира действията си. Ето защо, на лицето се освобождава от наказателна отговорност, ако вредата е причинена при физическо или психическо насилие, поради форсмажорни обстоятелства.

Последици - предоставени от наказателно право вредни промени в обектите на наказателноправната защита, които се случват в резултат на извършване на общественоопасно деяние (действие или бездействие).

Стойността на обективните странични ефекти като функция на престъплението не зависи от формата на общественоопасно деяние: законно разполагат въздействия приложими както за действието и бездействието. Например, член 124 от Наказателния кодекс предвижда за България законодател умерен телесна повреда (или сериозно увреждане на здравето), като последиците от бездействието - без съдействието на пациента.

В формалните елементи на престъплението, от друга страна, последствията не са от значение, дори и по отношение на действието. Това не означава, че такъв иск не трябва действителните ефекти. Фактически и правни последици от стойностите се различават. В резултат на действие, така и бездействие идват различни и безброй реалните последствия.

Деривативни последици. Например, знака на нарушението по параграфи 1, 2 и 3 супени лъжици. 111 от Наказателния кодекс, по-тежка телесна повреда. Производни следствие на това действие - смъртта на жертвата - се предоставя като особено, отговарящи на изискванията обстоятелства в параграф 4 от настоящия член. Причината за тези ефекти не е получен действие (или бездействие) и резултат.

В зависимост от решаването на тези проблеми са установени различия между формалното, материал, пресечен състав и структура на реална опасност. Въпреки това, не всички случаи последиците са знак за обективната страна на престъплението. Те имат конструктивен смисъл само в материалните елементи на престъпление, в края на който е свързана с появата на последствията законодателят на определено съдържание,.

Материалните последици отразяват като вредно за защитени от закона интереси на промените, които са се проявили в реалния свят. В зависимост от естеството на обществената опасност на престъплението неговите материални последици могат да бъдат изразени по различни начини.

Лични (морални) последици се изразяват в причиняване на телесна повреда, смърт, физическа болка.

Предложената класификация на последствия - просто опит да се даде тяхното съдържание обобщен отговор от гледна точка на нейното външно изразяване в закона. От съществено значение за прилагането на наказателното право има съдържание на обем на последствията от престъпление, като знак на обективната страна на състава му. Обемът на последиците от съдържанието зависи от начина, по който те описват закона, или официална оценка.

Типично сред методите за оценка на описваща съдържанието на последствията е използването на фразата "сериозни последствия" ( "други сериозни последствия"). Сериозни последици, посочени в закона или като отегчаващо вината обстоятелство (п. # 8810; б # 8811; ч. 1 супена лъжица. 63 CC RF), или като функция, подсилващ наказуемостта (отговарящ на условията или особено утежняващо вината обстоятелство).

С оценъчно описание на последиците от престъплението в Наказателния кодекс на България се използва и други типични характеристики на "значителна вреда" (част 1, член 179 от Наказателния кодекс ..); "Значителни щети" (е "в" част 2, член 158 CC RF ...); "Голям размер (щети)" (ч 3, член 158, част 3. 159 CC RF ....); "Голям мащаб" (п. "В" ч. 4 об. 158 ч. 4 чл. 159 CC RF).

Криминално-правна стойност, тъй като последиците от обективна страна на съставите на нарушения определя от факта, че:

- посочване на последиците от структурна характеристика на материалните елементи на престъпление;

- извън последиците от престъплението са взети важни обстоятелства се вземат предвид от съда в присъдата (както обстоятелствата на характера и степента на обществената опасност на престъплението или обстоятелствата утежняващи наказание);

- последиците от престъплението са критериите за определяне на границите на престъплението от незначителен акт или друго престъпление.

Причинната връзка между деянието и социално опасни последици като знак на обективната страна на престъплението - обективен а целенасочено връзка между деянието и следствие, където като причина е необходимо условие, достатъчно, за да атакува ефекти.

Критериите за определяне на причинно-следствената връзка между деянието и социално опасни последици:

1) Време дефинирани времева последователност от действия и ефекти. Причинно-следствената връзка - процес, който се извършва в течение на времето. С цел да се привлече лице наказателна отговорност за конкретно престъпление, е необходимо да се установи, че поведението в основата на обективна страна на престъплението, времето, предшествани от обществено опасни последици.

2) реалната възможност за появата на престъплението, в резултат на конкретни последици. Действията на хората са в основата на ефектите само в случаите, когато "действия създадоха реална възможност на настъпването на престъпните последици." Деяния, извършени виновен, трябва да бъде главното условие за увреждане на връзките с обществеността. Това означава, че когато едно лице извърши общественоопасно деяние, в обективната реалност е реална възможност за настъпване на последиците, предвидени в разпределението на наказателното право.

Следователно, една проста поредица от събития във времето все още не е образува причинно-следствена връзка, ако не се установи, че акт произвежда ефекти.

Можете да не, например, да се признае факта на шофиране без свидетелство за управление да доведе до сблъсък с пешеходец, тъй като само по себе си тя не съдържа никаква реална възможност за смърт или други тежки последици.

За да се установи причинно-следствената връзка изисква, че актът, съдържаща се в реална възможност за настъпването на последиците от него, който е натоварен с отговорността за виновен.

Общественоопасно деяние има в момента на извършването му има реална възможност да го преминете към последиците, предвидени в разпределението на конкретен член от Наказателния кодекс. Например, п. "Е" ч. 2 супени лъжици. 105 от Наказателния кодекс установява задължение за убийство, извършено опасен начин. Затова законът предвижда извършването на такова действие, което създава реална възможност за причиняване на смъртта на много хора. Предполага се, че е реална заплаха за живота на няколко души, а не да им се причинява телесна повреда. Само в този случай, извършител на действие може да бъде описан съгласно претенция. "Е" ч. 2 супени лъжици. 105 CC. Например, един опит да убие определен човек с помощта на експлозиви съдържа реална възможност за причиняване на смъртта на много хора. Ако заплахата за живота на другите не е реален, убийството не може да се квалифицира като извършено опасен начин.

3) Критерият за неизбежно. Когато престъпния резултат ще е необходима последица от акта. Да действа или бездействие са били признати причина социално опасни последици, е необходимо да се действа не само предхожда следствие от време и създава реална възможност за възникването му, но това е в резултат на последиците от този конкретен и никой друг действие. Не всеки акт, като предпоставка за последиците може да се познае по причина е необходимо, че действието е непосредствената причина общественоопасни последици.

Понякога на законодателя, като описва признаците на обективната страна на престъплението, позволява реалната възможност за последствията, различаващи се по степента на обществена опасност.

Например, чл. 111 от Наказателния кодекс предвижда отговорност за умишлено причиняване на тежка телесна повреда. В статията се предвижда отделянето на тежка телесна повреда, опасно за човешкия живот и което доведе конкретни последици, посочени в разпореждането. Н. 4 от същия член е предвидено за последиците във формата на смъртта на жертвата. Въпреки това, с цел привличане на лице на наказателна отговорност за умишлено причиняване на тежка телесна повреда, по непредпазливост причинил смъртта на жертвата, за да докаже, че смъртта не е резултат от всяко действие, и, на първо място, е причинило сериозна вреда на здравето и второ, опасно да живее в момента на.