Номинален директор - отговаря по чл

Отговорен директор кандидат е разположен в Наказателния кодекс

За практика въвеждане директор вътрешната правна отговорност кандидат бележи началото на нова ера "лов на вещици", т.е. лов на нощ фирми. Политически PR, което е едно клане, за да получат най-лаврите на борци срещу корупцията (които декларират основните потребители и клиенти за един ден) е довела до приемането на два спорни члена от Наказателния кодекс: Чл. 173.1 от Наказателния кодекс на Република България и чл. 173.2 от Наказателния кодекс, допълнени от по-рано съществуващото статия. 173 от Наказателния кодекс на Република България е твърде абстрактно за реална употреба.

привеждане за отчитане на риска е страхотно

Нови закони насърчават правоприлагащите и данъчните органи да действат по нов начин и активно да се идентифицират номинални директори да бъдат изправени пред правосъдието. Ръководство фирма, не е бизнес, а за престъпленията - риска да бъде подведено под отговорност по Наказателния кодекс на Руската федерация.

В момента, правоприлагащите органи се дава карт бланш да се справят с фирми за един ден (сега ефимерна е всяка фирма с номинален директор), в това число, разбира се, възможността за наказателно преследване на номинални директори. Рискът за тях се увеличава значително - два нов член (член 173.1 от Наказателния кодекс на Република България и член 173.2 от Наказателния кодекс ..) са опасни и номинални директори и адвокатите на секретаря, както и основателите на такива дружества.

За какво, всъщност, сега се наказва фиктивни директори?

Съвременните Zits-председатели на действащото законодателство предлага да накаже, да започнем с това, от ч. 1 супена лъжица. 173.2 от Наказателния кодекс на България - злоупотреба с целите на образователни документи (включително чрез създаването и реорганизацията) на компанията. Въпреки това, до този момент, някои бизнесмени съзнателно отиват на този риск, без да мисли за отговорност.

По смисъла на чл. България 173.2 от Наказателния кодекс е да се гарантира, че прехвърлянето на адвокати-регистратори на паспорта (или копие от паспорта с подходящия пълномощното) за целите на регистрацията на тази компания паспорт - сега е състави на престъпления, което включва отговорност за глоба в размер до 300 TR или до годишна заплата на осъденото лице, задължително работата до 240 часа, или поправителен труд до 2 години.

С други думи, с безнаказаността, да регистрират компанията (заверена от нотариус, отидете на данъка и банката - това е направено, всяка компания с режисьор номиниран) - няма да успее сега, че рискът от отиде в затвора.

Много вероизповедания, запознати с разпореждане ч. 1 супена лъжица. 173.2 от Наказателния кодекс, като се смята, че те не са обект на наказателна отговорност, и няма риск, в резултат на защитата си следния аргумент: предоставяне на паспорт е наказуемо, само ако компанията регистрира в паспорта, предназначен за извършване на престъплението (и) свързани с финанси, сделки, операции с недвижими имоти.

В действителност, да извърши престъпление, свързано с тези обстоятелства може да бъде много бързо. Рискът е голям. Например, не плащат за заплати на работниците и служителите на някои за 2 месеца - след това ще бъдат преследвани за неплащане на заплати. Ако една компания с номинален директор "транзит" на пари, като ги прехвърли към "кошчето", съответно, ще удържа на всички разходи (преводи на контрагенти), допълнителни данъци, които ... Той ще бъде част от укриване на данъци. С други думи, за извършване на престъпление, не съвсем управлява дружеството - много проста. И чл. 173.2 от Наказателния кодекс на Република България ще изчака това е наистина "номинален директор". Така че преди да "се включат" - оценка на рисковете.

Как да се изчисли директорът на кандидат

Номинален директор отговорен. който сега е осигурен часа. 1 супена лъжица. 173.2 от Наказателния кодекс, от време на време, се казва, че той не подлежи на наказателна отговорност с оглед на факта, че е невъзможно да се докаже, че той се отправя само името на компанията, като номинален директор - "роднина" на риска. На практика, разбира се, за да се докаже ", номинален директор" изключително проста.

На практика се оказва, че отговорността на номинален директор на чл. 173.2 от Наказателния кодекс на Република България не е мимолетно, но изключително реално. А това означава, че рискът от отговорност също е реална.