Netbeans или затъмнение

5 Яну 09, Gennadij Пастухов пише Вадим Маркин:

VM >> Е и Eclipse, предполагам, теоретично по-
VM >> разширява. Въпреки че това е мое лично мнение.

GP> От това има някаква полза?

Това е субективно. Някой се нуждае от мащабируемост, някой - не. Например, аз все още
в PHP да пиша Eclipse :) (между другото, NB също има PHP-версия)

VM >> Като цяло, малък ефект върху IDE проучване BinkD на 0. От друга страна,
VM >> по-способен IDE, толкова по-зле за изучаване на самия език. Как го е направил
VM >> виждал същия пример с Swing.

GP> Бих искал да се изясни, в смисъл, че има такива неща в случай на C ++, както
GP> строител и мс срещу, където не можете наистина urytsya на ушите и т.н. език
GP> изследват. В този случай, това не е така?

Частично. Много модерен IDE помощ, която не позволява изучаването на езика като
такова. Но, от друга страна, понякога на улики и да разгледате всичко, за да помогне.
Тук е противоречие тук :) Но ако се вгледате внимателно - по този начин: да речем, че искате
въртят и не забравяйте, модела на обекта - nakidal бързо шаблон приложение,
монтаж и пускане в експлоатация автоматизирана, а след това се въртят ръка, както желаете, кабинет,
Потърсете грешки vorningi, съвети.

Е, и ние може да ви посъветва да не е да се използват най-различни магьосници до последно,
докато учи. Тук е моят пример: доскоро да използва Eclipse / EE, не
преминаване към IBM RAD :)

Добър ден, Вадим!

GP >> От това има някаква полза?

VM> Това е субективно. Някой се нуждае от мащабируемост, някой - не. аз
VM> например, дори и в PHP да пиша Eclipse :) (между другото, също имат NB
VM> PHP-версия)

разтегливост и позволява ви да напиша нещо под Eclipse :-) Между другото, да ви помогне
нещо и да разгледате :-)

VM> Тук е моят пример: доскоро да използва Eclipse / EE, не
VM> преминаване към IBM RAD :)

IMHO, е необходимо да се премести в чудовища като IBM RAD само по принуда :-)

Добър ден, Gennadij!

GP>-добре ли е да се вземат за изследване BinkD 0?

IMHO Eclipse по-добре, по-бързи клавиши рефакториране заредени
namnogobystree. и interfys, IMHO, по-удобно.
Може ли по-скоро към IntelliJ IDEA поглед.

GP >> Какво е най-добрият предприеме, за да учат BinkD 0?

SI> IMHO Eclipse по-добре, по-бързи клавиши рефакториране заредени
SI> namnogobystree. и interfys, IMHO, по-удобно. Може ли по-скоро към
SI> IntelliJ IDEA поглед.

В случая на С \ C ++ единствен IDE, която ползва, е Borland C ++ 3.1,
Builder Никога не съм бил в състояние да овладеят и под win32, FreeBSD и Linux пише в момента, MC, Джо
или VI. Както и при всички други езици, на които някога са писали (PHP, Perl,
Пролог, SH, SQL, Ада, ASM и все още някои от тях са, аз не помня :). И после изпълзя
от java.sun.com и първото нещо, което се предлага - свали Netbeans. Всъщност,
съвременния свят, така че е необходимо тези IDE, или използването на тях малко?

Джони искам да живея

Добър ден, Gennadij!

GP> В случай на C \ C ++ единствен IDE, което ми хареса, беше Borland
GP> C ++ 3.1, Builder, никога не е бил в състояние да овладеят и под win32, FreeBSD и Linux
GP> пише в момента, MC, Джо или VI.

има добро IDE за ускоряване на разработването и минимизиране на определен
клас грешка и досега, MC и други като тях, аз все още pol'zuyu :-)
но е необходимо познаването на IDE, но някои IDE-добре, някои от тях за всяка задача
по-лошо. На NetBeans например възможно е проекти за миграция в EJB2.0 EJB3.0,
въпреки че ръцете му все още ще трябва да работят :-)

GP> И след това се качи на java.sun.com и първото нещо,
GP> предложил - свали Netbeans.

Всеки вид бекас хвали своето блато :-)

GP> Всъщност, в днешния свят, те IDE
GP> това се изисква, или използването на тях малко?

логическо устройство е доста полезно, но може да бъде и без тях, което позволява на някои неща
няколко добре да разберем най-прост пример, той трябва да бъде как да Bilby
Java проекти :-)

9-ти Януари 09, Сергей Iskakov пише на Gennadij Пастухов:

SI> има добро IDE за ускоряване на разработването и минимизиране
SI> определен клас от грешки, и до момента, MC и други като тях, аз все още pol'zuyu :-)

Между другото, да. IDE връзка с FAR всъщност по-ефективни. И все пак, без значение колко
Кажете какво искате, но нещо, което да разгледаме целия проект със стотици файлове, както и, например,
Заменете (без рефакториране) FAR може да бъде по-бързо, отколкото през същия затъмнение.

Добър ден, Вадим!

VM> Между другото, да. IDE връзка с FAR всъщност по-ефективни.

да речем, на функционалността на файл-мениджър-ите не изпълнява в средата за програмиране и
Ето защо, все още не е един IDE управляват :-)

VM> All
VM> добре, така или иначе, но нещо да разгледаме целия проект със стотици
VM> файлове
VM> и, например, на мястото на (не рефакториране) FAR може да бъде по-бързо от
VM> в една и съща затъмнение.

В IDEA, например, добро индексиране, доколкото-ти все още ще бъде по-бавно.
Но смес от IDE / File-мениджър е добър, колкото е факт, аз съм съгласен :-)