Неспазването на пациента към лечението и едностранен отказ художник

SRO NP "Медицински камара София" - първият в федерален окръг Northwest, саморегулиране организация на медицинската дейност.

Медицински камара София защитава бизнес интересите на участниците в индустрията на пазара и да се справят със сложни въпроси SRO членове с органите на изпълнителната власт, както и методи за въвеждане да се гарантира отговорността на частния сектор и гарантира на потребителите за предоставяне на качествени здравни услуги.

УЧАСТИЕ В SRO "медицинска камара София" е:

• Изпълнение на дейностите по разпознаваема марка.

• възможността за оспорване на действие, решение, действие на държавните органи на изпълнителната власт.

• Намаляване на броя на планираните проверки.

Отказ на пациент за лечение и едностранен отказ ХУДОЖНИКА
От договора за медицински услуги:
Опитът на България и САЩ

Salygina Екатерина Сергеевна, съветник дентална холдинг "Преди-М", завършил студент на Департамента по бизнес право на Закона за държавната академия Урал (Екатеринбург).

<1> "Компетентни регистрационни документи намалява риска от евентуални искове за медицински злоупотреби повече, отколкото можем да си представите" (Джеймс Sekston, директор на Стивънс Lee).

Досега в страната ни е имало социализирани само медицина, въпросът за отказа за пациентите е само предмет на медицинската етика и правоотношението на лекар и пациент (като преди това е била прието да се каже, "болен").

Въпреки това, с преминаването на здравната индустрия отчасти в частни ръце, въпросът за провал на пациента към лечението, в условията на такъв отказ и последиците от нея се превръща в малко по-различен оттенък и става въпрос за ръба на гражданска и здравеопазването (ако аз наричам някои набор от нормативни правни актове, които регулират отношенията в здраве, медицинска помощ на населението). От една страна, изглежда, две ситуации трябва да бъдат ясно разграничени:

- едностранен отказ художник (Клиника като юридическо лице) от предоставяне на медицински услуги по договора;

- неуспех на даден лекар (лице, което е изпълнител в трудовите отношения) при лечението на пациента.

- високи очаквания на пациента, не съответстват на реалната ситуация (ситуация, когато пациентът иска да получи услуга възможно най-скоро, по-безопасен, по-удобен, прост и евтин);

- пациентът не иска да отиде да се срещне на лекар и следвайте неговите заповеди;

- пациент не е в състояние да плащат за лечение (да се потвърди, че съдилищата могат да застанат на страната на пациента, особено ако той е все още се нуждае от лечение, следователно, прекратяване на договора в тази ситуация трябва да бъде крайна мярка, когато се приема вече, всички опити за разрешаване на ситуацията по друг начин) ;

- пациентът не е в определеното време на рецепцията;

- помощ длъжен да предостави на пациента, в противоречие с моралните, религиозните принципи на лекаря (в този случай, не забравяйте да се препоръча на пациента възможността за смяна, дори и в друго медицинско съоръжение);

- пациентът се нуждае, за да му помогне в тази област, което е извън професионалната компетентност на лекар, лекар, извън времето за работа, както и от постоянната си практика;

- лекар отказ би било оправдано в случаите, когато пациентът е с насилие или не е налице контакт (на разположение с комуникационни проблеми).

- насърчаване на пациента, за да продължи лечението и по-нататъшно търсене на други специалисти;

- Предлагаме за следващите 30 дни, докато пациентът ще търси друг специалист, за да се свърже с вас в случай на авария.

В чуждестранни експерти имат много да учат. Колкото по-ценен опитът им, че всеки е експерт по защита на правата на пациентите в страна, където защитата на правото на качествено здравеопазване - в норма. Естествено, че спазването на тази процедура (за предпочитане, че той е определен в договора с пациента) не ви освободят от изискванията на българското законодателство за възстановяване на разходи, направени от страна на пациента.

Ключови думи: пациент, отказ на пациента, изпълнител на отказ, медицински услуги, медицински договор, Етичния кодекс на лекар.

Отказ от лечение и едностранен отказ на изпълнител от изпълнение на договор за предоставяне на медицински услуги: руски и US опит

Статията е посветена на етични и правни проблеми на отказ лекар за лечение на пациенти, и за прекратяване на медицински договора. Авторът смята, правна процедура за прекратяване, условия и последствия и разликите между прекратяването на договора и отказ лекар за лечение на пациента.

Ключови думи: правен характер от страна на медицински услуги, качество, пациентите мита, непреодолима сила, медицински стандарти, възнаграждения, неотговарящи на медицински услуги, отговорността на юридическо лице.

Добър документация намалява POTENTIA

на злоупотреби твърдят повече, отколкото осъзнаваме.

James W. Saxton, е председател,

Здравеопазване Процесуално Group, Стивънс завет <1>.