Неща като обект на гражданско-правни отношения
1. Концепцията за нещата в българския език и философия 9
2. Концепцията на нещата в гражданското право 18
Глава 2. Поставете неща в обектите в системата на гражданското право 42
1. Системата на граждански обекти 42
2. Зависимостта на нещата и други обекти на правните отношения граждански 69
Глава 3. Гражданското практика режим на нещата. 151
1. Общи разпоредби относно неща режим 151
2. Характеристики на отделните видове режими елементи 172
Позоваването 200
Въведение за работа
Значението на операцията за записване на избраната тема се определя от следните обстоятелства.
В единодушното мнение на законодателя, теоретици и практици, нещата са един от основните обекти в гражданското право. И до ден днешен никой не е отрекъл твърденията на римския адвокат Гай, че всички правилни щрихи или лица или неща, или претенции: «Omne СП статуквото utimur Vel обява персони perti-нето, Vel рекламни ВЕИ, Vel обява actiones». В съответствие с това изследването на съществуващото правно положение, като един от крайъгълните камъни на правната Вселената, никога няма да загуби своята актуалност. Във всеки случай, той ще бъде толкова дълго, колкото човечеството ще продължи да се отделят от външния свят, но хората ще продължат да съществуват в света на нещата.
Нещата, особено ако ги разбирам, както го прави на съвременната българска Гражданския кодекс (по-нататък - на Гражданския процесуален кодекс, Гражданския процесуален кодекс, Гражданския процесуален кодекс, Кодекса), без съмнение са в основата на националното богатство на всяка страна и всяко общество. Икономическите отношения в по-голямата си теглото му има връзка за тези или други неща. Намирането на юридическата си форма, те не променят тяхното съдържание, като същевременно се поддържа всички едно и също нещо - нещо. Затова правилното отразяване на ролята и мястото неща в обществените отношения е от съществено значение за ефективно управление на икономиката.
Икономическите процеси се осъществяват в определена правна форма, във всеки случай, това е нормалния ход на събитията в общността. Право и икономика са взаимно влияещи върху друга, като всяка друга и обогатяват промяната. Буря промени в последните години, проявяващи се като промяна в традиционните форми на стопанска дейност, както и за актуализиране на законодателството не може да изисква теоретично разбиране. Промените бяха по-скоро на базата
И накрая, адекватен теоретичен модел на участие на нещата в правоотношението има непосредствена практическа значимост. Както знаете, няма нищо по-практично, отколкото добра теория. Въоръжени с високо качество на теория може да формулира принципите на правовата държава и за решаване на конкретни ситуации от живота на по-високо ниво. Освен това, направените заключения да могат да служат като отправна точка за по-нататъшни изследвания, както и могат да бъдат използвани в процеса на обучение.
Целта е да се учат неща, като разнообразието от обекти на граждански правоотношения, спецификата на тяхната позиция в системата на обекти и характеристики на правния им режим, за да се усъвършенстват теоретичните позиции и развитие на практически препоръки.
Методология и теоретична основа на проучването. Изследването използва логически, исторически, системно, диалектически, сравнително-правни и други методи на изследване.
Теоретичната основа на изследването е лесно М. М. Agarkova, S. S. Алексеева, В. А. Belova. М. I. Braginskogo, S. Н. Bratusya, A. Венедиктов, В. V. Vitryanskogo, VA Dozortseva, О. S. Ioffe, OA Krasavchikova, PV Krasheninnikov, AL А. Lunz, Ya. М. Magazinera, D. V. Murzina, I. В. Novitskogo, EB Pashukanisa, I. S. Pereterskogo, A. P. Сергеева, К. I. Sklovskogo, EA Sukhanov. Yu. К. Tolstogo, R. О. Halfinoy и други учени.
Разглеждане на въпросите, повдигнати в направено с участието на идеите на чуждестранни учени-юристи: IO. Baron G. Dernburg. F. Виж Нати. G. F. Knappa, U. Матей. М. Hauriou. R. Savatier, L. Ennektserusa.
Predlіet разследване - набор от въпроси, свързани с идеята за нещо като обект на гражданското правоотношение, мястото, заемано от нещо в система от обекти на граждански отношения, и правен режим.
Научната новост на работата се състои от следните основни разпоредби за защита.
1. Въз основа на идентификационните характеристиките на тази част от тялото
неща заедно в отношенията с посредничеството на закона, което се предлага
определение:
Нещо в гражданското право - е обект на граждански отношения, потребителна стойност и интерес към възлагането на която се определя главно от неговата материалност и телесност (пространствено сигурност).
Това определение изглежда съдържа е юридическо описание на нещата, както и да се направи разграничение на нещо от другите обекти на отношенията гражданското право.
предмет гражданско право система има сложна вътрешна организация. Във всеки правоотношение fazhdanskom винаги на разположение два обекта. Целта на субективно право (дълг), като поведението на корекция прием е юридически лица. отношения на обекти като цяло като правна форма на обществените отношения в полза на съществуването на реални обекти, около които се развива подходяща височина. Нещо, следователно, е един от възможните разновидности на обекти на отношенията гражданското право.
Като един вид обект на граждански отношения, нещо, което се водещо място в системата на тези обекти.
На първо място, в сравнение с всички други предмети, това нещо е най-подобна на основните човешки потребности. Следователно, високия дял на реалните отношения в обществото.
На второ място, нещата не се губят значение дори и в тези отношения, които се образуват по другите предмети (права, работа, информация и така нататък.
Третото нещо, което е модел за всички други обекти на гражданските отношения в създаване на правен режим. Както неща режим се основава на собствеността и начинът на всяко друго лице, въз основа на абсолютно право. Може да се твърди, че методът на участието на обектите на гражданските правоотношения в областта на правното регулиране - създаването на абсолютно право - роден в дълбините на реалните отношения.
4. Общият извод за мястото, заемано от нещо в система от обекти на граждански правоотношения, се уточнява в сравняване неща с другите елементи на системата.
Съотношението на нещата и имущество може да се изрази по следния начин: на нещо - това е една изолирана част от имуществото на лицето. Имотът, от своя страна, може да се определи като съвкупност от обекти, принадлежащи на лицето, на правото на собственост.
При сравняване на неща с парични средства и ценни книжа на две основни заключения са направени: пари и ценни книжа неща в пълния смисъл на думата, не са; пари и ценни книжа - най-различни документи. Документиране на информацията, определена като формализирани.
Информация се свържете с обществото и да доведе до граждански права и задължения, винаги представени в някои обективна форма, с най-добрият вариант на тази форма е именно под формата на нещо. Информацията, носен от нещото, става режим Например, наличието на други източници на информация да доведе до други режими. Нормативната уредба на информация, създадена със закон, посочени
zaniya своите различия по отношение на начина на нещата. Освен това, нещо, което може да служи като информационен обект.
Във всеки режим, приоритет се дава на абсолютно прав компонент служи като основа за постоянен режим, докато Задължения компонент играе поддържаща роля, изпълнявайки задачата за преобразуване режим с тежести или прехвърляне на абсолютните права.
Основните фактори за формирането на режима неща, първо, са естествените характеристики на нещата, и второ, ролята на нещата във връзка с обществеността. Или, че степента на сближаване на сега действащия закон за оптималното съотношение на тези фактори характеризира мярка за съвършенство на законодателството.
6. Начини на неща, се класифицират в две основни групи. Универ
мастните режими, приложими за всички или много начини, по които за
акт нещо. Специални режими характеризират само от едната страна
Участие в правната нещата обратно - като обектите на собственост, предмет задължително
менти и т. п.
В този случай, той е в универсален режим най-пълно проявява характерните черти на режима нещата, които го отличават от други обекти на правни режими.
7. В изследването на правните разпоредби, които са в университета
мастните видове неща, идентифицирани редица разпоредби, които могат да бъдат usover
shenstvovany или нужда от нея.
По-специално, законодателя избран чисто субективен подход за определяне на Ограничаването бази oborotosposobnosti неща потенциално опасни. Тъй като сега действащия закон предпочита обективни критерии
По преценка на законодателя (или дори създателите на нормативни актове), той не може да се намесва с който и да е сфера на неограничен разширяване на частния кредит или необосновано свиване на частни инициативи.
Общото правило на Гражданския кодекс на режима е ограничен търгуемите артикули, които не са в съответствие със специалните случаи на ограниченията за оборота в Кодекса и други закони. Действащото законодателство използва по-широк спектър от начини за ограничаване на нещата оборота от предвидените в чл. 129 от Гражданския процесуален кодекс.
Критериите за разделяне неща в движимо и недвижимо, посочени в Гражданския процесуален кодекс не е съвсем правилно, което води до идентифициране на стоките и имуществото. В частност, компанията носи името GC имот, а част от комплекс имот се състои от обекти, които не са неща, а в някои случаи дружеството може да се състои изцяло от нематериални обекти.
Структурата на работа. Изследването на дисертацията се състои от въведение и три глави и заключение. Всяка глава, от своя страна, се състои от две секции. Налице е молба под формата на списък с препратки.
Концепцията на нещата в българския език и философия
Системата на граждански обекти
Преди да говорим за мястото на нещата в обектите на гражданското право на системата, трябва да се разбере, че това е една система. Традиционно система се определя като подредена или естествен агрегат, чиито свойства са различни от тези на обикновено съвкупност от своя chastey1. Следователно, системата на обекти на гражданските права не трябва да се нарича просто списък на обекти и явления, по един или друг в обхвата на гражданското право начин и само такова прехвърляне, която поставя на компонентите, определени в съответствие с определени закони.
Ясно е, че през последните няколко хиляди години на писаната история, много са били правени опити за идентифициране и разбиране на този закон.
Традиционно, историята на който и да е въпрос tsivilisticheskoy започва да тече от момента на римското право. В тази традиция, има правдоподобно обяснение. Това римското право е първата форма, във вътрешността на който се оформя доста независима jusivile. Различните правила и институции на гражданското право са познати на други правни системи като предишната римската и нейните съвременници. Въпреки това, само в римското общество е ситуация, по-нататък държавната режим M. Hauriou когато правото е инструмент за разделяне на държавата от страна на гражданското обществото2. Естествено, основната роля в този процес принадлежи към частно право. Ето защо класическите образци на място се считат за частното право в областта на гражданското право на древния Рим. В Римската частно право прекият своята резолюция почти всички въпроси, които може да възникнат в процеса на правното регулиране на свободните производители. Тъй като въпросът за предмета на закона е един от най-важните въпроси от този вид, той си позволява римските юристи е доста категорично.
Въпреки това, доктрината на обекта, както е изменен. Въпреки, че няма промяна във външния вид не се вижда - темата все още се счита за нещо, обаче, са настъпили промените, освен това, че е от голямо значение. Първо, промяната в баланса между различните видове неща. Ако римското право отразено класирането на неща, на първо място на естествените им свойства, а след това право на средновековна Европа изборът на режим на работа се определя върху неговото политическо значение, отколкото естествените качества; Това е особено вярно за режим на поддръжка. Най-очевидният пример за това явление -Имуществената.
Общи разпоредби относно начина на нещата
-(Френски режим от Латинска режим ..) Режим 1) държавната система; метод за контрол. 2) установения ред на живот (работа, храна, почивка, сън). 3) набор от правила, мерки и норми за постигане на цел (например, режим за запазване).
Терминът "лечение" почти никога не се използва самостоятелно, но винаги изисква позоваване на вашия обект. Той винаги е "режим на нищо." Често се казва, за начина на даден обект (режим на собственост, условията подземни и т.н.). режим Възможна работа (режим на пестене, режимът на работа). В зависимост от ситуацията напред в полза или самата дейност, или на обекта, към който е прикрепен.
С оглед на горните съображения, че е възможно да се даде следното определение за "режим":
Като общо теоретична концепция за "режим" ни интересува само като стъпка към понятието "гражданско режим" би било много подходящо да се позова на текста на закона, за да се види в какъв смисъл, понятието "режим" се използва в тях.
Че е налице правен режим? Отговорът е в съществуващата литература, законодателството или съдебната практика, за да намерите много, много проблематично. Тази фраза се използва и ако учените законодател или съдии, в повечето случаи, тъй като добре позната и не изисква допълнителен poyasneniy1. Въпреки това, всеки конкретен термин трябва да се poyasnon, най-малко, за да използвате правилно.
По закон всички общи концепции и идеи на значително изменение, под влиянието на вътрешно присъщо право на формализъм. Що се отнася до понятието за режим засяга правната формализма, които са загубили част от тази концепция, която е отговорна за истинското състояние на нещата. Всеки правен режим - тя винаги е просто набор от правила, а не повече. Доказателство за това може да послужи като легална дефиниция на различни правни режими, данните в законодателството (типичен пример - параграф 12 на член 18 от Митническия кодекс, който дава идеята за митнически режим "митническо режим - набор от нормативни актове, уреждащи статута на стоки и превозни средства преминават през митническата граница на България .. за митнически цели ").