неотменимо пълномощно

Като част от реформата на Гражданския процесуален кодекс на България законодател въведе възможността за предоставяне на неотменимо пълномощно (член 188.1 от Гражданския процесуален кодекс.); в този случай законодателят посочи, че от издаването на такова пълномощно е възможно само в случаите, свързани с бизнес дейности.

Тя е независим бизнес, който се провежда на свой собствен риск дейности, насочени към системно се възползват от използването на имущество, продажба на стоки, извършване на строителни работи или предоставянето на услуги от лица (параграф 3 от параграф 1 на член 2 от Гражданския процесуален кодекс).

По този начин, участието на дадено лице в търговско дружество (ООД, АД), или (например) в производството на кооперацията - това е предприемаческа дейност.

Има случаи, когато е необходимо да се издава неотменимо пълномощно да упражнява корпоративни права (право на участие в общото събрание, правото да се разпорежда с акции в уставния капитал на LLC, правото да се оттегли от компанията и така нататък.).

Параграф 11.1 от тези методически препоръки, изложени по следния начин:

Тъй като неотменимо пълномощно се издава във връзка с дейността си, представляващ върху него може да бъде само търговски организации и индивидуални предприемачи (чл. 3, ал. 1, чл. 2. Чл. 23. 50 от Гражданския процесуален кодекс).

Статутът на кандидата, както и информация за държавна регистрация, се уточнява в текста на пълномощното.

Позовавайки се на определен насоки точка, нотариуси отказаха да удостовери неотменимо право на член адвокат търговско дружество - физическо лице, по отношение на корпоративни права, които принадлежат към него.

Колеги, според вас: колко добре ПП Персина е дал такива тесни "препоръки" за нотариуси?

Има ли някой се сблъска с подобна ситуация? Като изход от тази ситуация?