Необходимостта от свобода и отговорност на физическото лице - философията - пътят към истината

Но това, което е същността на "необходимостта"? Необходимостта, според няколко философи, съществува в природата и в обществото под формата на цел, т.е. независимо от човешкото съзнание, закони. С други думи, трябва да имам израз на естествен, обективно своевременно на събитията. Поддръжниците на тази позиция не вярват, че всичко в света, особено в обществения живот, твърдо и недвусмислено дефинирани, те не отрича съществуването на случайността. Но общия модел на развитие линия, отби случайно в един или друг начин, все едно ще намери своя път.

В допълнение към целта на човешката природа трябва да бъдат насърчавани да действа по определен начин и определени социални условия. Има морални норми и закони, традиции и общественото мнение. Под тяхно влияние, и се развива модел "правилно поведение". В светлината на тези правила лице действа и актове, които приема определени решения.

"Човекът е напълно безплатно във вътрешния му живот." Тези думи принадлежат на френския мислител Жан-Пол Сартр. Той принадлежи към философско направление, известен като "екзистенциализъм", т.е. философията на съществуване. Сред основателите на тази тенденция - и български философ Бердяев. В центъра на вниманието на екзистенциалистите - проблемите на същността и съществуването на човека. За да се изяснят позициите на тези философи се обърнат към изказванията на Сартр. В едно проучване, твърди той, както следва: производството на заготовки неща, които хората идеята й; например, в областта, ножовете са направени, преди да направи за производството на следващото острие, идва от тяхното разбиране за същността на този въпрос, т.е. че един нож на всички, и следователно какъв нож трябва да се направи сега. Тук същността предхожда съществуването (ново острие). Детето се ражда, вече съществува, но за да стане човек, за да получат човешката същност се крие напред. Следователно, налице е предварително определен човешката природа, без външно захранване, никой, с изключение на даден индивид не може да го направи един мъж да стане. Това значително подобрява лице, отговорно за себе си, за това място като личност, и за всичко, което се случва с други хора.

Необходимо е да се обърне внимание на връзката между свобода и граждански отговорности. Разширяване на индивидуалните права и свободи и укрепването на върховенството на закона. Свободата и историческа необходимост. Как разбирате думите на Сартр: "Човек е нищо друго освен една проекция на собствените си свободни решения души осъдени на свобода."? Съгласни ли сте с твърдението: "Да живееш в обществото и да бъде свободен от обществото не може да" .Otvetiv тези въпроси честно, вие ще знаете истината.