Неефективността на пазара и правителствените провали - studopediya

Пазарната неефективност - икономически проблеми, които не могат да бъдат решени чрез пазарния механизъм.

Пазарът изпълнява функциите си по най-ефективен от гледна точка на икономическата свобода, което означава:

· Свободно движение на ресурси;

· Body избор на купувачите и продавачите на;

Главното предимство на системата на пазара е, че системата е сто - една самоуправляваща се. Тя има своите вътрешни процедури, и е обект на собствените си закони. Въпреки това, тенденцията към създаване на равновесие, присъщи на пазарния механизъм работи чрез постоянен дисбаланс като частична - на някои пазари, както и общата сума - между общото търсене и общото предлагане.

Макроикономическа нестабилност се проявява:

· В нестабилни темпове на икономически растеж и цикличния характер на икономическото развитие;

· В недоизползване на ресурси, включително работа на непълно работно време;

· В общото ниво на нестабилността на цените и инфлацията.

Всички по-горе, е следствие не само на външни фактори, но също така и следствие от несъвършенството на пазарния механизъм. Ние говорим за функциите, които не са характерни за пазара и характера на случаите, при които пазарният механизъм води до неефективно от гледна точка на обществото, разпределението на ресурсите на.

Видове пазарен неуспех:

1. Механизмът на пазарната икономика не предвижда доставка на необходимото количество пари. Регламент на пари в съответствие с икономическите изисквания, а оттам и на емисиите на пари - държавен монопол.

2. Механизмът на пазара не осигурява задоволителна степен на потребностите на обществото, които не са изразени в индивидуалната ефективна търсенето, което означава, че пазарът не разполага с парична стойност. Става дума за продукти, които са от съществено значение за обществото, но това не се налага на платежоспособното търсене. Следователно, няма стимул да ги произвеждат. Това обществени блага. Тези обезщетения в предоставянето на едно лице, автоматично ще станат достъпни за всички. Техните характеристики са: недопускане на конкуренция и neisklyuchaemost.

3. Пазарен система, присъща склонност да монополизира. Пазарният механизъм стимулира процесите на отслабване на конкурса:

· В индивидуалния производител се ангажира с някаква форма на монопол, който генерира практика тайно споразумение на производителите и създаването на техни обединения, с цел събиране на пазара;

· Технологичният прогрес, в резултат на пазарния механизъм, изисква от чисто технологична гледна точка, производство в голям мащаб, което води до увеличаване на размера на компанията, както абсолютния и относителния размер на пазара. Това води до централизация и концентрация на капитала и производството и, като следствие, да монополизира пазара.

По този начин, на самия пазар генерира тенденция за монополизация и монопол пречи на ефективното разпределение на ресурсите и разваля пазарния механизъм. да монополизира тенденция следва от логиката на конкуренцията. Системата на пазара не може да се противодейства на монополизма, като тази тенденция - в резултат на пазарния механизъм. на самия пазар генерира това, което убива.

4. условията на пазарна икономика включва инфлацията присъща характеристика на пазарния механизъм. В резултат на това инфлацията обезценява пари, а цените вече не играят ролята на пазарните сигнали.

5. Пазарният механизъм не може да реши целия набор от регионални проблеми. Провинции имат различно количество ресурси (природни, финансови, човешки). С липсата на финансови средства не могат да се използват и всички останали от техните видове. Обемни системни ресурси чрез пазарен механизъм, води до нетен отлив на "бедните" райони. Те се движат в районите с по-благоприятен инвестиционен климат. Това води до по-нататъшно влошаване на икономическото състояние на "бедните" райони.

6. Пазарният механизъм не гарантира стабилността на макроикономическото равновесие, не може да осигури пълна заетост на ресурсите.

7. Пазарният механизъм не може да реализира националните икономически интереси в областта на международните отношения. Държави, по-слабо развитите, ниски нива на производителност са лишени от възможности за развитие.

9. Пазарният механизъм води до наличието на външни ефекти (външни фактори).

Провалите на държавата - ситуация, когато държавата (правителството) не са в състояние да се осигури ефективно разпределение и използване на ресурсите. Ние разгледахме така наречените "пазарни провали". Логично е да се предположи, че държавата трябва да се съсредоточи върху решаването на проблеми, които не могат да се справят на пазара. Те включват предимно с производството на публични блага, регулирането и контрола на естествените монополи, развитието на политиката на доходите, регулирането на външни фактори и т.н. Въпреки това, вероятността за което държавата не е оптимален икономически решения е много висока. Това се обяснява със следните обстоятелства:

1. Липсата на информация и / или лошо качество на информацията, въз основа на които се вземат решения. решения на правителството могат да бъдат направени при липсата на надеждни статистически данни. Освен това, наличието на активен басейн мощен бюрокрация води до значително нарушаване на наличната информация.

2. сложна и многослойна система за събиране на информация, вземане на решения, да го доведе до изпълнител и за мониторинг на изпълнението на решенията. В резултат на това, информацията е изкривена, решения се прилагат в случаи, различни от тези, по отношение на които те са били взети, решенията не се изпълняват, и т.н. Контрол на качеството на управление на много нива е по принцип невъзможно.

3. политизирането на вземането на икономически решения.

4. Липса на управленски структури мотивация. Вземащите решения и разпространение на финансовите потоци, не носят лична отговорност за последствията от тях собственост на техните решения. Бюрокрацията отпуска средства, собственикът на които не е така. Освен това, ако законодателната и представителни органи зависят от волята на обществото, чиито интереси са представени, изрази и осигуряват (присъствието на политическия цикъл), бюрокрацията е до голяма степен автономни, позицията на обществото практически независима.

5. прогноза за последиците от икономическите решения, взети от държавата, често е невъзможно. Икономическите агенти могат да реагират и често не реагират, както се очаква. Следователно, окончателните резултати от държавните регулаторни мерки могат да се различават, в това число диаметрално от целите си.

Както можете да видите, нито на пазара, нито механизмите за вземане на решения на командно-контролните не са панацея. Вторият трябва да се използва по такъв начин, че да не се замени действието на пазарните сили. Въпреки това, без държавно регулиране на балансирано икономическо развитие в сегашните условия не може да се гарантира.