Не позволявайте на тъмнина (Balkonsky)

Не позволявайте на тъмнината
Запали го светлина,
Demon ужасен факт
Кой не е Бог -
И няма да има, когато
Строгата вратата Soul
на затвора,
След това -
Само тъмнина, вярвам, не вярвам,
Само страх и неприятности.

Отваряне на вратата му.
Въздухът е чист трябва,
Светлината на Бога, прощава всичко,
Не се притеснявайте, не тъгувай,
Обичаше Светлината,
И хората, които е около -
В Голямата Завет!

Животът се променя внезапно,
Ако го изпразни
В своя външен праг
Не се страхува от нищо.

Той е като мъдър баща
Въпреки, че има и строга,
Не подготвени за венец от тръни за нас,
Това, което той има -
И не ни проклина,
Не роби,
А синовете на единия Бог.

Неговата доброта и любов, доверие,
И душата страхува от никога не дойде!

Не позволявайте на тъмнината
Zazhigai светлина!

Много лесно, скъпи Balkonsky да напишат мнение за вашите стихове. Всъщност, от една страна, влизането на страницата ясно казва, че ти пиша за душата, като вдъхновение точки, така че - това, което с която изисквате? От друга страна, вие сте любопитен ум, и (предполагам) бихте искали да видите вашите стихове намират отзвук в сърцата на читателите. Аз съм тук, изглежда има противоречие, което не може да реши, но тъй като не пиша коментари, въпреки че обеща.
Виждате ли, аз съм на мнение, че поемата - това е трудно да се организира на текста, който в допълнение към правилата на езика, е обект на допълнителни ограничения (ритъм, рима, строфи, благозвучие, и т.н.), което дава възможност да се свържат думи в специален дизайн, невъзможно за всекидневната реч. Смисълът на думите, които обикновено се намират в коренно различни локации влизат в неочаквани връзки съвместно и противопоставяне, което означава дори да придобие такива елементи, които не изискват отделна семантично натоварване на всички (като пробив на Цветаева, "стълба" Маяковски). Смисълът е функция на определена форма, като живота - в зависимост от конкретния биологичен структура. Невъзможно е да се разделят по смисъла на поемата на формата, тъй като тя се осъществява в нея. Защото ми се струва безнадеждно очакване емоционална реакция, където има небрежност на изпълнение. Това е като половината от къща, построена от шперплат, някои места стърчат пяна, затегнете филм прозорец, част от покрива не е dokrasit и се очаква, че някой ще се наслаждават на красотата на плана.

Е, това беше преамбюла сега от теорията към практиката. Това стихотворение има няколко функции, които просто не могат да го вземат на сериозно, мисля за това.

2) Разпределение на "душа" в този случай е просто безсмислено. Тя не действа в името на себе си, с използването на малки букви ще бъде граматически правилно и не нарушава най-малко по отношение на стойността. Маркирайте "Великата Завет" е още по-странно. И двете думи - и "велик" и "завет" - принадлежат към изразителен речник. Те достатъчно патос на читателя, ако той не е безнадеждно муден човек, осъзнал важността на момента. Спрете унизително читателю, да го намали до нивото на лошите муден човек използва главни букви.

3) Останалите събития главни необяснима цяло. Защо се подчертае думата "всички", "това", "Синове", "Доброта" (трябва да се отбележи, че любовта, с малки букви)?

На второ място, по смисъла на изречения много често неясно заради съмнителна пунктуация. Къде очевидна правописна грешка, читателят може да мисли се, че препъни и губи инерция.

1) Например, "доверие, не се доверявайте." В този случай първата дума, след като превишението на запетая, а след втората му липсват. Благодарение на първата точка изглежда, че "доверието" - е призив към читателя, а впоследствие се изясни в какво да вярва. Защото, когато няма яснота, е необходимо да се преосмислят интонацията и ритъма отново. Този вид проблем в строфата с "строг режим, а понякога дори ...". Това е лошо.

На трето място, по отношение предотвратява несериозна лечение на синтактичните правила. "Ако го сложите във вашия отворен праг" - така казват чужденците, за които не е роден език. Това пренебрегване на граматика за ритъм. Това е грозно.

И три удивителни знаци в края. Вие тези възклицания се опитват да реват на читателя това, което мислите, че е важно. Но поемата - не е проповед. Не е необходимо да се наблегне, читателят може да разбере. Повярвайте ми, щеше да ви и един удивителен разбран.

От тогава и аз мисля да го приемете или не. Защото ако отговорът отново 2 страници текст. Но не е нужно да го, нали? Т.е. Просто стреля смисъл бриз, че не е, нали? И все пак се съгласи няма да работи, защото възгледите имаме коренно различна.

Тай, сладко, благодаря ти, да, наистина пиша две страници или повече. или така, че не е необходимо, тъй като ние погледнете на проблема от няколко различни ъгли. Но това не означава, че самият дебат няма смисъл. Имам нещо на вашия изясняване е приела, променени някои подходи. Ти също, предполагам, може дори да е в ред, и без да го осъзнават, нещо промени подхода си, тъй като това се случва винаги в дискусията, всяка страна на себе си като нещо обогатяващо, дори на подсъзнателно ниво. Ще се опитам да обобщя казаното от мен. Основното, което в никакъв изкуство и поезия може да бъде на първо място, енергийната интензивност работи за "надуе" и в посока и форма порицание тази власт (канали неговото предаване и емисии) може да бъде много по-различно, не само елегантен, по-важното е, да не грозен. Останалата част от гамата на заявления е повече творчески усилия, най-важното не е да се управлява в рамките на твърда каноническа, или може да бъде в златна клетка. Много е удоволствие да общуват, да се надявам за неговото продължаване, а не само за формата и метода, но също така и на съдържанието, същността на творчеството. С любов, "I", вашият Balkonsky.

От тази работа писмена 2 мнения. Това показва тук миналата, а останалата част - Пълен списък.