Наистина по-добре да отидете на председателя на съда, за да се оплакват само на съдията (така каза ни
Наистина по-добре да отидете на председателя на съда, за да се оплаче на сам съдията? (Така каза нашият адвокат) съдия разрешава mnozh. На грешки при производството, на факта, че е подал молба за дисквалификация на съдия. вие трябва да отидете лично на председателя да повдигне този въпрос. нашият адвокат препоръчва да дойде и да говори с президента на сам в съда, без адвокат, тъй като председатели са склонни да изберат и плюс това е по-правилно от правна гледна точка. Аз го странно такъв аргумент е намерен или това е наистина така? пише заповед на името на председателя корт, върнете поиска разписка. причина доста значителен назначи среща с периодичност веднъж седмично. след като тя не е нещо, което в дневния ред не дойде и аз дори не знаех за това. плюс начина, по който никога не призовка не идват на всеки от обвиняемите лично, и те не присъстват на заседанието не са боядисани в доклада и не знаят за първата среща. плюс много недостатъци. същността на въпроса не е дали една стойност или е дошъл до адвокат. ясно е, че гръмотевицата се спука, ако сте попаднали на председателя. но в името на мозъка му, че ще отиде по-нататък, ако има нарушения продължават. така че това е как това се провери по-добре е да се поставите или идват с адвокат (реч адвокат все още не сме собственици, а понякога могат да пропуснат)
Отговори (1)
Правейки много простота с advokatom- или по-скоро advokat- написал жалба до sudyu- допълнително можете да си уговорите среща с президента на окръжен съд - отидете там без advokata- време той не hochet- там е въпрос на доверие да ви advokatu- може да има без теб skhodit- или може би той си мисли, че е по-добре - не, като знаете, навсякъде praktika- слушателите си представя своите претенции към съдията, за да показват, обжалването и казват, го изпраща веднага след като тя otpravite- от обичайното на opyta- ако нарушенията на процесуалната и материалната закон от съдиите очевидно и (особено ако това е JP) председател, когато се реши този problemu- го вика и да реши, ако не, обещание razobratsya- ще се види. Като цяло всички практика много raznaya- адвокат с две не- advokatami- всички различни личности, съдии и predsedateley- така че smotrite- колко ви доверие advokatu- имат somneniya- отидете на консултация с адвокат, практикуващ в същия район в същото sude- отидете neskolkim- плати 500 rub- изразявате становище как най-добре да се процедира. Мога да ви дам един глупав ПРИМЕР-са в една част от съдията обичаше пенсиониран военен 60 години и мразени от всички на възраст под 50 всички въпроси при никакви адвокати са като изгубени, и да доведе дори пенсиониран военен bomzha- сто процента vyigryshnye- и след това да напишете жалбата, касационната, надзор.