Национални, международни отношения и политиката

Политика независимо в коя област тя трябва да се извършва непрекъснато, за да се вземат под внимание в реалния свят и развиващите се национални и международни отношения.

В съвременните условия на реализацията на интересите на държавите и народите може да предостави такава национална политика, която се основава на следните принципи:

При упражняване на правото на самоопределение е много важно да се намери баланс между интересите на нацията, извършване на самоопределение, както и интересите на други нации и националности, които живеят с едно питие територия БКП. В действителност, това се постига не винаги и не е навсякъде. Така например, така наречените западни демокрации в продължение на десетилетия не позволяват Страната на баските да се отцепи от Испания, Корсика от Франция, Валония от Белгия, Шотландия, Англия и др. Г. Не за национално самоопределение не може да разчита на индианците в САЩ. Подобни примери могат да бъдат продължени. В действителност обаче има случаи, когато нацията се постигне тяхната идентичност, често засяга интересите на други хора, които живеят с тях. Така например, на открито, изложени на дискредитира т.нар рускоезичното население в Латвия, Литва, Естония и други страни, които се появиха от бившия Съветски съюз. Това е ясно доказателство за нарушаване на режимите на управляващите в тези бивши съветски републики са не само морални норми, но също и на разпоредбите на Международните пактове, които казват, че хората трябва да имат равни маниери задължават държавата за защита и създават всички условия за насърчаване на етническата, културната, езиковата т. е. идентичност на хората. Нарушение на правата на другите нации доминиращата нацията води до влошаване на междуетническите и понякога междудържавните отношения.

Всички тези и други подобни гледни точки, отразяващи двете посоки отношения на народи и националности в мултинационална държава, обаче, не дават вярна представа за решаване на националните проблеми като цяло. Историческият опит показва убедително неподходящо противоположни някои форми на държавна и правна обединението на нацията от друг, много по-малко опит да се помисли за някои от тях само със знак "плюс", а други със знака "минус".

Унитарна държава, представяйки и цялото обществено образование, обаче, може да осигури не само народите и националностите, живеещи па широка автономия в рамките на своята територия, за успешно решаване на националните проблеми. В същото време безсилни да решат тези проблеми често са на федерацията, която много изследователи считат за най-рационални и ефективни модели на управление. Това, по-специално, потвърди най-новите разработки, не само в Югославия, но също така и в Съединените щати. В последната от тези държави, за срам на целия свят на човешката общност спаси резервации за местното гето - за чернокожото население. Но много от тях са пресилено твърдение, че без достатъчно мотиви се посочва, че всички национални и етнически проблеми са решени конфедеративна форма на управление на обединените нации. Конфедерацията - е, както показва практиката, исторически обикновено временна форма на Организацията на обединените нации, на междинен етап от тяхното движение в тясно асоцииране.

Нито една от тези форми на държавно обединение на народите не могат да бъдат приписани недвусмислено да било "добро" или "лошо" и защото в действителност не съществуват две еднакви унитарните държави, тъй като няма еднакви федерации, конфедерации.

Запазването на националната идентичност, на развитието на националните ценности, няма нищо общо с национализма, национално-фашизма, национален сепаратизъм, екстремизъм под прикритието на каквото и добро цели те не се влачат.