Национализмът - studopediya

Идеята на една нация, използвана за изразяване на специфични изисквания за мощност, неизбежно води до конкретни политически действия по систематичен начин и които представляват национализъм. В най-общата форма на национализъм - политическо движение, режисиран от определена доктрина на изразяването и защитата на националното единство в отношенията с правителството.

Почти 90% от днешните мултиетнически държави, така че неговото значение и политическа тежест на националните движения от този тип е свързана с желанието на хората към демокрация и формиране на гражданско общество. В същото време, поради специфичния произход на народите, в присъствието на поведение, принадлежащи към него много предразсъдъци хора ирационални мотивацията на фалшиви оценки и инсталации национализъм се очертава като изключително неясна и противоречива политически феномен.

В същото време, практически опит е показал, че национализмът не е просто въз основа на признаването на съществуването на нацията и нейните специални интереси, но до известна степен, както и претенциите за превъзходство национално ориентирани, нуждите на всички други стремежи и намерения на хората. Високата оценка на националните приоритети, като правило, винаги е придружен с идеите на независимост, което от своя страна е почти винаги носи в живота на изискването за получаване на определена част от държавния суверенитет и неговата политическа и административна консолидация. По-конкретно, това може да означава даване на нацията с определена автономия в рамките на държавата и дори създаването на независима народната просвета.

Място на национализма в политиката

Национализмът не е само исторически означава разпадането на традиционните общества и превръщането им в една модерна държава, но също така е неразделна част от процеса на неравномерно развитие на индустриалните нации. Като част от политическия процес, както е различна, тъй като причината за национализъм, и тяхното предназначение, както и нейната роля в политическото развитие на различните страни.

Така че, в XIX век. като разширяване на империи и формирането на политическата карта на света, на нуждите на народите на власт преместени от културната с политическите цели, които са довели до създаването на независими национални държави. На преходни в XX. национални движения възникнаха главно в съответствие с националноосвободителните борби на потиснатите народи, многобройни примери за които са дали опитът на унищожаване на колониалната система в средата на този век, която също е съпроводено с образуването на редица национални държави. В допълнение към проблемите, свързани с осигуряване на изграждането на държавата и национализъм в тези условия са допринесли за вътрешния консолидирането на обществото, да се мобилизират населението за постигане на целите на модернизацията и дори психологически обезщетение за страданията, причинени от изоставането на страната и по-остри вътрешни политически противоречия (X. Винклер).

Много често срещана причина за иницииране на националните движения в преходните условия и динамиката е развитието на отделните национални общности в процеса на промяна на размера им и роля в рамките на дадена държава. Така например, "малки" народи да се развият в "големия" чрез закупуване на система за държавната стойност, което означава и съответното преразпределение на правата и ресурсите на властта.

Значението на тази конкретна причина за образуването на национализъм особено голяма, че дейността на елитните кръгове често му придава радикални и разрушителни форми на държавността чрез популяризиране на идеите на изключителност на нацията, одобрението на специалната си мисия в развитието на страната, подбуждане на етническа омраза и недоверие. Често в рамките на националните лозунги се крият и съзнателно отношение на някои елитни групи, включително и подкрепена от чужбина, до разпадането на държавата и обществото, промяна на граници, принуждавайки регионални и международни напрежения.

Една добра почва за формиране на политическа подкрепа за този вид опустошително за целите на държавата става и недостатъчното ниво на националното съзнание на гражданите, ниска степен на образование на интелигенция хуманитаристи "малки" народи, разпределението на масата в елита и не-елит слоеве на етническите предразсъдъци, липса на широката общественост склонност към компромис, толерантност към религиозните и други отличителни черти, характерни за живота на други националности.

Видове национални конфликти

Най-важната цел причина националните движения, техните цел формулиране, като им се даде различна интензивност и продължителност са разнообразни етнически (етнополитически конфликти), които не могат да бъдат решени поради вътрешните ресурси на страните.

Специфични конфликти възникват в резултат на определянето на малцинство с сродна живеят в съседни страни (например, турците в България, Унгария, Румъния, български в Молдова, и т.н.). За да възникне поради формирането на етнически анклави, които се появяват в резултат на етническа емиграция от съседните страни, както и за обединението на по-рано разпокъсани етнически групи и възстановяване на правата на потиснатите народи същите противоречия.

Етническа несъвместимост, неспособност да живеем в един свят на "съседни народи" (Самюъл Хънтингтън) е израз на културно разстояние, което понякога е условие за съществуването на етнически групи. Нещо повече, това разстояние е трудно да се преговаря за групи и на индивидуално ниво. Често такива конфликти се трансформират в жестока, включително въоръжени сблъсъци отделните етнически лица (кланове, makhallas), борещи се помежду си в продължение на много години. И понякога животът изисква повече от едно поколение, че такива недоразумения загубили своята острота и агресивност.

Етнически (етнически) противоречия настъпват както на равнището на политическите институции (движение) и междуличностни, ниво домакинство. На това ниво, образувайки различни модели на враждебност, зла воля, предизвика спонтанни бунтове, речи, терористични актове, линч и т.н. В тази връзка, най-важният фактор за помирение е балансирана държавна политика, насочена към изравняване на правата на всички националности, живеещи на нейна територия и да им предостави възможности на живота в съответствие с техните вярвания.

Национализмът като политическо движение е изключително сложен, вътрешно структурирана явление. Неговата структура включва редица компоненти от съдържанието на всяка от които зависи в значителна степен възможността за създаване на национална общност на своите цели в областта на държавната власт.

Основно значение тук е националната идеология, която се формулира целта на националното движение, и определя начините и средствата за постигането им. Както е определено система перфектно подравнени цели стимулира активността на недоволните, като целева ориентация на техните действия, обикновено отслабва целостта на държавата. Но най-важното е, че идеологията служи на идеологически и духовната основа на масата на националната идентичност, т.е. информираност сред населението като цяло за принадлежност към тяхната специфична национална група, разбирането на хората за уникалното и трайно споделените ценности на груповите норми и ценности, за собствения си живот.

От друга страна, степента и естеството на подкрепа идеологически цели на националните движения е в пряка зависимост от нивото и естеството на маса национално съзнание. Налице е дефиницията на това явление: националното съзнание е колекция от идеи, които характеризират развитието на реалните хора на обща група от идеали, културни норми и традиции на дадена национална общност, както и в резултат на тях на неговите интереси.

Като цяло, наречени компоненти на националната идентичност могат да оформят не само положителна идентичност, свързано с растежа на уважението на смесената група и взаимна отговорност, наличието на хора имат високо чувство за дълг и патриотизъм. Същите, но различни възприемат идеите могат да растат в шовинизъм (ултра-фокусирани върху подбуждане на омраза и омраза между хората), за насърчаване на разпространението на ксенофобията (болни чужденци), расистки и фашистки настроения, като по този начин националните движения разрушителни за характера на общността.

От основно значение в структурата на национализъм също имат институциите и правилата, организират масов дейност на представителите на определена нация, организиране и формализиране на (практика) гражданите естествено действие, координирането им с нарочно построени-цели и задачи на политическата арена. Като такива важни институции могат да служат на националните държави, национални партии, съответните групи за натиск и медиите. Често се институционални форми на дейността на въоръжените групировки и партизански групи (а понякога дори и на терористичните организации) се бори за по-специално концепцията за националните интереси.

Специално място в структурата на национализма в ръцете на националните елити, които играят ключова роля в оформянето на образа на политическо движение. Благодарение на изключително значение за концептуализация на субективния елемент на национализма, като такива, играе огромна роля идеологически (интелектуално) елитна прослойка ой и сл. Те произвеждат стойност, интегриране на националната общност, изясняване на текущата стойност на историческите традиции и обичаи, отчетливите националните интереси са в основата на ежедневната дейност на тези политически сили.

Концепцията на националния интерес

Националният интерес е най-важната забележителност на независими политическа дейност на национално ориентирани сили в сферата на държавната власт. Националният интерес е едно от основните условия за хора, придобили национална и културна идентичност, в допълнение, той изразява в концентрирана форма на целите и начините за постигането им, са определени за национални движения на един или друг политически статут, както в рамките на държавата и на международната сцена. И накрая, като основа на националната държава дейността на националния интерес, и действа като индикатор на някои външни и вътрешни политика на страната.

Например, една група от учени на базата на идеологическа интерпретация на националния интерес, включващи формулирането на целите на политиката в рамките на предварително определени ценности и културните ценности. С това разбиране за националните интереси често действа в най-различни религиозни структури - "руската идея", на "американската мечта", "духа на Отечеството"; Имперски единици, включва създаването на "Велика" държави (България, Босна, Германия и т.н.); антизападни или анти-български вярвания, считани елитарни отделни слоеве в мюсюлманския и враждебни държави като нас не трябва да се критикува надценени.

Това тълкуване на националните програми за лихвените предимно емоционални и чувствена мотивация на политическо поведение на представители на някои държави (държави), които се съдържат в своите политически програми и лозунгите на някои непреходни оценки подходи стереотипи. В определен позитивност на това разбиране на националните интереси и действия, които да покажат, например, на "целостта" на политиката, неговото "ангажимент към идеалите и принципите," такива форми на общи колективни цели и практическия опит, предавания, да изостри различията с конкуренти и драматизира визията на политическата ситуация. Освен това, тази ситуация поставя на държавата като политическа институция в губеща позиция в борбата срещу конкуренти, възможност за достигане на по-гъвкаво отношение към оценката на ситуацията, за да маневрира, за да коригират своите цели и т.н.

Друго тълкуване на националните интереси изисква прагматично отношение към тях, което е характерно съответните цели като непременно положителни, но различни смислен общ колективен добро. С този подход, няма окончателни идеи за това какво и как да се достигне. Всички значими параметри на националните интереси зависят от ситуацията. Поради това, по този начин носител разбира националните интереси се променят непрекъснато и "вероятно" съюзници и "потенциални" врагове на народа (нацията-държава), както и положителни и отрицателни оценка на външната и вътрешната ситуация. Въпреки това, с цялото това спаси два универсална цел: просперитета на гражданите и укрепването на властта на държавата. И средствата за предоставяне на тези цели икономически потенциал и военна сила, се признават в основните.

В сферата на политиката, практически разбиране на националния интерес, като правило, той комбинира определени елементи от прагматични и идеологически предварителни настройки, които се променят приоритетите и целите на националните движения (състояния). Заедно с това националните интереси имат и други характеристики, които по-специално включва следното: време (в дългосрочен план, в краткосрочен план), приоритет (върховенство, незначително), степента на стабилност (постоянството променливост), обективност (свързани с местна или чуждестранна процеси) , ориентация (включва действия, насочени както към подобряване на благосъстоянието на своите граждани, както и за извършване на политиката на национална хегемония и унищожаването на съществуващото състояние).

Национално самоопределение

Най-значително влияние върху характера на целите всъщност формулирани в рамките на националните движения, разполага с една от най-важните принципи на вътрешния самостоятелно национализъм - на принципа на национално самоопределение.

В исторически план най-вече политическо разбиране на този принцип. Както вече бе отбелязано, представители на редица научни школи разглеждат публично-политическо самоопределение на народите като важно условие за тяхното konstitutsializatsii. Въпреки това, тя не е взела под внимание историческото и дори тактически разширяването на тези изисквания. С други думи, независимо от степента на националните изисквания за развитие на общността на държавна регистрация на политическа територия, в която живее, той се разглежда като универсален, vneis-торични.

Осъзнавайки, че истинските международните отношения неизбежно включват природен сгъваеми конвергенция процесите на асимилация, или, напротив, взаимно отдалечаване на отделни общности, може да се твърди, че обосновката стремежите на национални групи, особено тези "малки", политическото самоопределение неизбежно подкопава целостта на многостранна етнически членки , С други думи, универсализация на това изискване, неговото прилагане от националните групи на всички размери, тегло и значение в политическия живот на отделните страни са се оказа не са дали всеки голям национален група, а не една голяма мултиетническа държава.

На практика ангажимента да даде приоритет на принципа на национално самоопределение в своята чисто политическа форма и в противоречие с някои други принципи, по-специално на принципа на териториалната цялост на държавата. Както се вижда от практически опит в разработването на редица мултинационални държави, някои от титулярния нация, получили право на самоопределение често се основава на принципа на териториалната цялост, за да се избегне възможността за самоопределение на националните малцинства е придобил своя независима държава.

Формиране на целите си, лидерите на националните движения трябва да изхождат от факта, че съдържанието на национално самоопределение не се ограничава само с политическата компонент. В допълнение, той е едновременно специфичен показател за културна общност от хора, както и правни принципи и критерии за постигане на нация конкретния етап в своето развитие, както и доказателства за известни психологически процеси и т.н. Ето защо, в зависимост от трябва да се ръководи от своите насоки, които позволяват най-оптимизиран, за да се осигури обща колективните интереси на членовете на определена етническа група на особена историческа и политическа ситуация.

Това налага използването на подходящи инструменти и технологии за постигане на целите на национализма: ресурсите и възможностите на страните, програми обявяването, номиниране лозунги, медии и др използването По-специално, в рамките на национализма изработена от действия, може да допринесе за емоционална драматизация на въображаем и реален национален гнет, с акцент върху политизирането на тези конфликти, т.е. на активното участие на властите при разрешаването на тези противоречия. В същото време, методите и техниките, използвани от целите могат да ви помогнат да се направи акцент върху неимуществени вреди и свеждане до минимум на националните предразсъдъци, да помогне за укрепване на вътрешната солидарност и културно сближаване на общността, без да се прибягва до институциите на властта.