Mozilla Firefox е спрял развитието на браузъра за iphone и IPAD

Всичко останало, Safari остава само браузър по подразбиране за iPhone и IPAD. По този начин Apple успяват да контролират значителна част от международния мобилен интернет трафик. Членовете на "производството на ябълки", докато не особено объркани за това, но Apple е сериозен риск, не оставяйки зад себе си на участника правилния избор. Не толкова отдавна, Microsoft бе глобен от Комисията на Европейския съюз 733 милиона долара за провала на обещанието си да даде на потребителите на Windows за избор, за да инсталирате браузъра по подразбиране.

Както и да е, Mozilla вижда възможно партньорство с Apple само при условие, че последната част, за да смекчи правилата. До тогава, Safari конкуренция между iPhone и IPAD потребителите могат да направят, освен, че приложението Google Chrome (добре, до известна степен, Opera Mini).

Още по-добре, когато няма избор.
Не е необходимо да щам извивка, не.

Алина Аносов, с цялото ми уважение, шо глупост си написал?

На второ място, Mozilla никога не се е развила fayrfoks за IOS, дължащи се на ограничения Epple - използвайте само уеб камера. Те се опитаха да направят младши в уеб камера, и се изплю по случая, за да не е необходима друга сафари клонинг.

На трето място, хром и Opera Mini не сафари конкуренти.

За сафари, използвайки скоростта и хром Nitro принуден да смуче близалка (да, това е ограничение на маркетинга) и Opera Mini - не е от браузъра, и малък клиент, който позволява на заявки към Opera прокси сървър и получава отговор от сървъра. Двигател в мини операта там.

PS. И че някой друг иска да се твърди, че IOS - това не е фашистка система?
Въпреки, че хората от този "режим", като в компютрите, което е тъжно.

Алекс, това е част от оригиналната статия на BusinessInsider:

Що се отнася до останалото, също не съществува несъответствие.

Формулировката за Алина браузър и позволява вярно двуцифрено интерпретация, но това не е вярно.

И за конкурентите или не, това не е за вас да прецените. Аз използвам Chrome за iPhone и IPAD, за мен, този браузър е лесен за използване. И аз не съм сам. Особено, ако се работи с един куп Chrome за Mac + Chrome Mobile. Така че конкурентът, и някои други.

Opera нещастен малко повече от пълна. Но има хора, за които се брои всеки KB трафик, а те избират този продукт. Или от незнание или по навик. Така че, също може да се разглежда като конкурент.

Jonas, а след това аз се извинявам Алина, защото BusinessInsider след неправилно написани. За fayrfoks за Ayos не и никога не е било - аз го търси миналото лято, за да се установи след aypad.

Имаше само само FF Начало - какво - е написано по-горе.

Сама по себе си официалния блог на Mozilla в черно и бяло - толкова дълго, колкото Apple не позволява - FF няма. Все още не мога да го помня.

Защо Chrome не е конкурент сафари - на скоростта на обработка скрипт.

Safari използва най-бързата нитро, а останалите могат да използват само по-бавен UIWebView.
Това е като да вземем две еднакви коли, да ги постави на челно съпротивление, но двигател 1.4, както в модерен малък автомобил, още 7 литра като plimunta 60-те години.

Chrome победи в инфраструктурата (екосистемата), особено ако сте vindous машина, защото Safari за Windows са нарязани през изминалата година.

И zayuzat нитро Ceyla без хром не може - Apple не позволява.

Разбира се, ние не бяхме в кабинета динозавър, следователно, ние можем да се позова на официалните изявления, които казват, по-специално:

«... Chrome за IOS не е наистина хром. Тя е само на Safari с нова кожа
и синхронизиране на Chrome се отличава с вградени инча Apple няма да позволи на друг
уеб двигател (като Gecko, който Firefox използва) на IOS, нито ще осигури
достъп до някои от най-програмен интерфейс е, че уеб браузър трябва да тече толкова бързо, колкото
Safari. Понастоящем не е възможно за Firefox, за да бъде на IOS ... »

По закон, Apple прав изцяло - те решават какво да бъде на тяхната платформа. Въпреки това, от гледна точка на здравия разум на, тя не изглежда много етично, най-меко казано.

Като пример - това е все едно съм се построи детска градина (или нощен клуб) и аз ще съм там само за да остави синеоки деца (момичета с не по-малко от една трета от размера), а останалите да ги правя (и забавно), където и да искате.

Расизмът е на моя страна? Абсолютно. И аз ще нося поне финансовите загуби, обаче, в закона, че съм прав.

Тук за расизъм в областта на софтуера и няма наказание, но в отчетите акции Epple казват, че след всичко, което се случва.

Още веднъж се извинявам, ако първото ми твърдение изглежда е неправилна.

Аз дори някак се срамувам да го призная, но аз не се чувствам проблеми с Chrome бързо на iPhone 5. Разбира се в пряко сравнение нитро Safari показва забележителен резултат, но аз се опитвам да се оцени не е мъртъв фигури, и на живо потребителски опит. И мина ми казва, че той плюе върху UIWebView, нитро, който върши това, което е по същество една история на Apple и какво взаимоотношения и Google. И той не го плюя на тези чипове, които са в Chrome.

Pro ощипване, включващ нитро чували (и не се стремят да подобрят нещо). Сложих, сравнение. Това ли е да бъде браузър по подразбиране, но без тази опция (с Ceyla) получи от.

И още един. 99% от потребителите не се интересува какво двигателят използва браузър. Честно казано. Те са важни интерфейс основни характеристики и някои функции (обикновено някои от тях). Така че според този критерий за оценка на софтуера най-малко глупаво. Ето какво никой едностранно браузър не зададете по подразбиране - силен аргумент. Но тогава Safari и никога няма да бъде конкуренти. За дълго време няма.

Двигатели - не е само кок и интерфейс. Тази графика скорост прави, тази гъвкавост конфигурация, съвместимост е стандарт, е възможно да се напише уеб приложение (отидете на Safari Mobile, разгледайте разделите, в долната част), а дори и операционни системи на базата на двигателя и т.н.

Знаеш ли, Джонас, само си представете, че ние се върнахме в 90-ия, когато 98% от пазара проведе IE.

Едва сега, вместо магарето да се запази в интернет, е уеб камера.

И конкурентни браузъри ще не от този, който е по-бързо и по-правилно показва на страницата, и е по-съвместими, и ще се конкурира "кифли".

По същия начин браузъри - те трябва да се конкурират, те трябва да се развива.

в действителност, Firefox е доста пъргав на Safari в сценария добро, както е написано, подобен на поведение, който се изпълнява на Safari, в Cydia дори пощипване «Азотен» тя съдържа Safari браузър скрипт браузъри като Chrome и Opera, и работи по-добре от Safari, но Apple не прави позволява на други разработчици да използват вашия скрипт, така че аз мисля, че много прилича на един скрипт в Cydia, наречен азотен. Ще се почувствате по изпълнението себе си.

Азотен в Cydia Store - $ 0,99

Всъщност Nitro, че в работния плот Safari и е взето на базата на Mozilla SpiderMonkey (защото с отворен код е)

Google плаща на Apple да имате един милиард долара за това сафари е поле за търсене, и го използва търсачката на Google, сега си представете, че в много по-бързо и по-удобен браузър седя 90% от потребителите, а след това колко ще получите Apple? Правилно изобщо, само 30% от стойността на еднократна продажба на браузъра в AppStore (стотинка).
Светът се управлява от пари. Умножете парите помага маркетинг. Маркетинг е набор от инструменти, които позволяват да се направи от минимум максимум.
маркетинг казва

80% от потребителите искат големия червен бутон, се казва в програмист - така че аз още по-лесно да се напише интерфейси, ръководството се казва така че това е един огромен спестявания (програмист) и доходи от отдаване под наем на нашите ресурси (търсене прозорец).
Останалите 15% са тези, които са решили, и това, което правя, което искат.
В последните 5%, които искат да бъдат "на техния език", тъй като в момента са.
Не казвам, че всичко е наред или надясно, но мога да разбера мотивите, довела до това, ако се вгледате в това, което се превърна в голям vindovsmobayl система (е, разбира се, е глупаво мъртъв и създава нова, но ...) на червения бутон, за да бъде. Това е лошо, колкото да се даде пълна свобода на потребителя към списък с желания. Балансирайте? Ха, кой има предвид баланс. Светът се управлява от пари. Pechalka.

Съгласен съм с всичко. Много е тъжно, че е в 5% от мъжете, въпреки че това не е просто един голям червен бутон.

О, какво изготвени текстовете. Vesnaaa!

Е, да речем, "на Google плаща на Apple милиарда в" е много ви остават в "джунглата", кутията не е Google, при първоначалната настройка и дори по-късно в опциите на сафари можете да изберете машина, различна от Google, и там е и Yahoo и Bing. Но, разбира се Google е по-добре .... - и това е добре, че EPL направи търсенето ...
И аз им благодаря за това.