Мощност електроника - Виж темата - зареждане на кондензатор от батерията
Регистриран на: 20-04, 03:11
Публикации: 7
Местоположение: Сахалин
Мисля, че трябва да се изясни малко на изискванията на източника и да се каже какво е направено / тествани.
Така че, трябва да заредите флаш кондензатор 10000mkF Общият капацитет на до 450 волта от акумулатора 24V. Така че би било желателно да се получи възможно най-високата ефективност на устройството и по този начин спаси от броя на необходимите батерии и радиатори в теглото алуминий. Тъй като устройството ще трябва да прехвърлите, размера на блока също е важна. Докато ръководи от средната мощност от 300 вата мощност (по-точно 300 J / сек), но по - добро.
По традиция, той започна с obratnohoda. избрано съотношение мито в областта от 0.7 до намаляване на пиковата транзистор ток, граничния режим навита трансформатор ETD44. Имам индуктивността на разсейване от около 200nGn, така, така, но може да се живее. Благодарение на високото отразява напрежението (около 75V) ликвидация фиксиране не се прилага, както и
400V изход транзистор IRFP4568 (UDS макс = 150V) трябва да работят малко ценерови диоди. Проблемът е възникнал, когато не се очаква. L6565 контролер, че са прилагани категорично отказа за откриване размагнитване на трансформатора, ако е размагнитване се среща в по-малко от 4.5 микросекунди. Въпреки че документацията трябва да работи до 3,5 микросекунди. Може би аз имам копие от, но от друга страна не е под ръка. Ако се преизчисли вторичната под нарастващ време размагнитване, тогава ще трябва да се намали или увеличи Kzap и връх транзистор ток (което е лошо), или да се намали честотата и отиде до мозъка на костите ETD49, по-лошо. Затова obratnohod изгубиш атракция за мен.
Shemka obratnohoda (L6565 модел I са, следователно, съставен UC-shka с извита детектор размагнитване)
След като свикнах, че при ZVS се отнася до състоянието, при което транзистора протича тока в "заден ход".
ZVS когато транзистор е включен в нулево напрежение. Необходимо условие може да се създаде по различни начини. Например, (задължително ток в "задната страна") открит късо съединение транзистор антипаралелни диоди или разредена кондензатор. В този случай транзистор е преместен по време на заключване собствен производствен капацитет, което значително намалява преминаването загуби. По принцип, на помощ на капацитета, можете да добавите външен капацитет и намаляване на загубите до минимум изключен. Въпреки това е необходимо да се гарантира, че това по-масивна капацитет ще бъде приключен обратно към текущата шок когато транзистор е включен. В противен случай, няма да има включване на загуба. С една дума, сами по себе си се появи само проблем, и то е необходимо за една добра битка.
_________________
"Древните са откраднали всички от най-добрите ни идеи" - Марк Твен
Регистриран на: 12-09, 23:03
Публикации: 9131
Местоположение: Саратов
_________________
Време - най-добрият експерт. Тя може да блесне, както и, но златото е по-дълъг.
всеки последващ цикъл, значително се различава от предишната.
В симулатора с този вид проблеми не може да види, аз дори modelku ядро pririsoval. Капацитет е голям, зарежда бавно и тъжно, мисля, че резонансната кондензатор в серията с основната ще бъде достатъчно, за да компенсира известна асиметрия на тока.
Схемата е проста, като чук, не се страхува от късо съединение.
Обикновено obratnohod Аз вече опитах. На 300 вата мощност на ток прекъсвач 50 и той просто не работи. Или трябва да разбера как да се отървете от индуктивността на разсейване (транс пръстен на прах, аз се опитах), или за възстановяване на енергия от тази индуктивност. В противен случай, най-важното е да се работи с всички произтичащи от това ценерови диод, това, което е описано подробно в 40-страниците на следващата тема.
valvol,
На трансформатора не ми кажеш? струва в моя случай да се направи пропуск ли е? Аз не виждам нуждата да се получи някои специфични М = Lmag / Ls. Изходното напрежение да се стабилизира, не планирам да. Но може би има някакъв смисъл в намаляването Lmag, аз просто не го виждам.
Аз не виждам нуждата да се получи някои специфични М = Lmag / Ls. Изходното напрежение да се стабилизира, не планирам да. Но може би има някакъв смисъл в намаляването Lmag, аз просто не го виждам.
Но това е основният "чип" LLC резонансната преобразувателя. В сравнение LC, има гладка трансфер характеристика и съотношение М = Lmag / Ls определя коефициент на предаване не натоварване зависим при резонансната честота. По принцип този имот може да се използва, за да се ограничи максимално напрежение на кондензатор аларма (не се спъна праг верига, например).
_________________
"Древните са откраднали всички от най-добрите ни идеи" - Марк Твен
Регистриран на: 20-04, 03:11
Публикации: 7
Местоположение: Сахалин
Проверих си изчисления. Да, вие сте абсолютно прав. I на навик разглежда като трансформатор за проста мост, и "не-квадрат" и як ток реактивен компонент пренебрегва.
Оказва се, че необходимото количество мед, аз просто не може да се побере в ETD44. Дори и сега, първичната намотка заема почти цялата площ на прозореца в раздел му. Всъщност тук е:
За 0,2 мм тел, ще трябва да се вземат
250 живял - това е нереалистично, така че аз просто не калай покритие. Купете LITC не искам да - това не е евтино и все пак да Сахалин ще достигне и имам почивка и край, и желанието да изчезне.
Валентин, ако ми позволите, може би няколко глупави въпроси.
Малко по-рано събира obratnohod на почти същото трансформатора. Същата ETD44, 6 оборота в основната организация, тел 20 х 0,5 мм, връх 38А ток quasiresonance (средна честота около 60kGts). Отопляем, но не много. Защо всичко е почти същото, както и загубата по-малко?