Мога ли да инсталирам дял на площадката на стълбището

Стълбище - обща собственост на собствениците. Получаването на разрешение и съгласие за монтаж на преградни стени

Според броя на Резолюция Gosstroy 170. ремонти на жилищни и нежилищни помещения в жилищни сгради могат да се извършват след получаване на съответните разрешителни своевременно. Трябва да се разбере, че инсталирането на дялове в общите части на сградата могат да пречат на преминаването на експерти, управляващи организации за някои елементи на общата собственост за целите на проучването, ремонт, почистване. В оградения част на входа може да бъде техническо оборудване - дъски, тичам кабели и т.н. Произволно подредени дялове в публични зони могат да бъдат отстранени от съда. Ищците по този случай може да бъде като граждани - собственици на помещенията на къщата и, например, организацията за управление.

В допълнение, "детската площадка пред входа" е елемент от собствениците на обща собственост на помещенията на сграда с апартаменти, притежаването и използването на които са също толкова право на всички собствениците на помещенията в такава къща.

По този начин, в съответствие с изискванията, както на жилища. и на Гражданския процесуален кодекс. с цел да се издигне бариера на входа, трябва да се получи съгласието на всички собственици на къщата.

И ако дяла на площадката не боли? Демонтаж?

Един пример за съдебна практика

Например, в един случай, за разрешаване на спора, Съдът е установил следното.

В жилищна сграда въз основа на всички етажи инсталирани прегради спирателни, оборудвани наематели. В момента, в домовете на подобна серия от прегради по време на строителството са инсталирани. Като правило, на сайта има 2 вестибюл ляво и дясно, а между лобита площадка в непосредствена близост до стълбите и асансьора. публични коридори на етажа в входа на къщата са за използване на услуги и достъпа до тези, разположени на пода на апартамента. Създаване съгласие дял, собственици на апартаменти са се разпределят в използването на общ коридор.

Първоинстанционният съд е взел предвид, че част от общия коридор, който се намира в насладата от респондентите, е обща собственост на собствениците на помещенията на една жилищна сграда, а не да ги регистрират в лична собственост, както е видно от удостоверението за държавна регистрация на правата на обвиняемите собственост на апартамента, намаляване на общата собственост в къщата в резултат на изграждането на стени не се случи.

Съдебен съвет, потвърди по-ниска решението съда да отхвърли иска за обезщетение за премахването на незаконно построени прегради, договорени със заключенията, че действията на ищеца, ищец разбиване на стените, образувайки допълнителна лобита пред апартаментите, има доказателства за злоупотреба с право, извършени единствено за намерение да причини вреда на подсъдимите, тъй като причината за търсене на съда е бил г-н възникналия между нея и конфликта на подсъдимите.

Според ч. 1 супена лъжица. 10 от Гражданския процесуален кодекс. Не е разрешено от действията на гражданите и юридическите лица, извършващи единствено с намерение да причини вреда на друго лице, както и злоупотреба с правото в други форми.