Митове за приемане на християнството в Русия унищожени от историци
"Кръщението на Рус. Виктор Васнецов
Американски писател и комунистически Едуард Далберг веднъж каза: "Митове - Колективен мечти." Ето защо, в деня на годишнината от покръстването на Русия княз Владимир "Reedus" реши да поеме ролята на нещо като "събуждане" и се опитват да обяснят защо три от най-добре установен изслушването относно приемането на българския народ на християнската вяра е просто нелепо.
Първият мит: покръстването на Рус - геноцида на българския народ
Според този мит, кръщението на Рус княз Владимир е проведено не само по насилствен начин, както и чрез директен масово умъртвяване на българския народ. Като правило, такива становища настояват привърженици на така наречената "нова езичество", която се стреми да докаже, колко естествено и полезно явление са били народни славянски езически богове и как катастрофално и кървава в края на краищата се оказа християнството.
"Процесът на християнизация на Рус започва много преди масовото кръщение на славяните. В крайна сметка, според хрониките, бабата на княз Владимир, великата княгиня Олга е бил християнин. Когато управителите на Рюрикови заловени Киев, там вече е управлявана от християнските първенци - каза: "Reedus" историк Сергей Chernyakhovsky - Приемането на християнството не е било геноцид, и прогресивно явление, което допринася за обединението на Русия. Въпреки това, пълното му приемане от хората се проведе само по време на освобождението от игото на Монголската-татарски, когато християнството консолидира хората да се бият. "
И. Д. Eggink "Великият херцог Владимир избира вяра"
Вторият мит: покръстването на Рус е конспирация на евреите
Според толкова ярко върху абсурдността на мита, езическа Русия е силна държава. Български, както се твърди, много дразнят съседите си от безброй военни кампании, а един от основните конкуренти на Русия по това време е Хазарския хаганат, където важни религиозни и политически елементи са евреи.
Така че, ние решихме да спечели още евреи Русия от подъл заговор. Те нагласено така, че княз на Киев Святослав приятелите на с Малуша роб-момиче, което е евреин и дъщеря на равин. По този начин, и е роден Владимир. Святослав взе неприязън към сина си и го изпратил в Новгород, където чичо на младия принц Dobrynya Никитич, който също е евреин, повдигнати племенникът й е така, така че след това той се осмели да вдигне ръка, за да се гарантира, силата на Русия и езичеството към християнството.
Dobrynya Никитич. Фрагмент от картината "Heroes". Виктор Васнецов
"Стрелките блестят зад гърба си
Конна потъпква простор на степ
Тя скача Рабинович
Българската славен герой. "
Мит трети: Владимир отхвърли католицизма, защото те не искат да си поделят властта с папата
Разказват, че се твърди, че княз Владимир призован представителите на четирите основни религии - мюсюлмани, католици, евреи и гръцки православни - и започна да разпитва за техните религиозни вярвания. Евреите не са били в състояние да убеди монарха в истинността на своята вяра в исляма, Владимир не харесва задължително ритуал на обрязване и забраната на употребата на алкохол, а в католицизма - концепцията за върховната власт на папата над всички земни владетели. В резултат на това най-силно впечатление прави на Владимир Православието. Гръцки, според легендата, така че чакам изобразяват Бог, по дяволите, на мъчение, че принцът направи избор в негова полза.
кръщение на Владимир. Fresco V. М. Васнецов
"Що се отнася до отхвърлянето на католицизма, Владимир - пълен мит, тъй като кръщението на Рус се състоя на 60 години, преди разкола в православната и католическата църква. По отношение на юдаизма, на принца даде на добре познатия отговор: "Какво Како inђh ouchite и самите otvђrzheni Бог? Ако бъдеш Бог ще lyubil VAS, не се роди Хапнете chyuzhim zemlyam, храна и Виетнам и съща идея priyati злото. " По отношение на избора между исляма и християнството, че Владимир е по-лесно да се откажат от полигамията от вино. Освен това, приемането на християнството - е идеята за признаване на равенството между българската държава и Византия. Това, че християнството го основата за появата на голяма българска държава "направи, - заключи Сергей Chernyakhovsky.
Хммм. впечатление на статията двусмислен
От една страна, разбира се добре, че те са изложени митове за "заговор" и т.н. - подобно на излагане на мит е много важен и полезен
а от друга - да се наблюдава и опит да се реабилитират НАПЪЛНО обработва себе си, като го извадите от nelipepriyatnye страница история - което не е добро
Разбира се, не "геноцид" не е (и не би могло да бъде - защото никой от средновековната монарх не е идиот, това би било геноцид на собствените си поданици, с които тя трябва да има различни профили и nishtyaki под формата на данъци и povinnoystey друга плячка, а княз Владимир тогава, разбира се, това не е изключение) - но това се разпространява християнството в Русия често принуди също е исторически факт (мисля Новгород кръщение и възникнала дори ако фразата "Dobrynya кръстени с огън и Putyata - меч" (Dobrynya и Putyata - управители на княз Владимир в Хо В града, ако това) Така че -. Разбира се, не "геноцид" (което те казват Neopagans) не е - но това е, което християнството се разпространява чрез сила - факт, за просто сравнение.
земите на съвременна Беларус се кръсти почти едновременно с Русия
(Кръщението на Рус - 988 кръщението на Княжество Полоцк - 992 от общо 4 години по-късно), но процесът се проведе в различни земи по belobolgarskih
Разбира се, че Izjaslav книжовник (Полоцк принц 988-1001) и по-специално Bryachislav I (принц на Полоцк 1003-1044) * - активно прибягва до принуда в засаждането на християнството (както и в Русия беше прекалено), но в 1044 след смъртта на Brjachislav I и присъединяването на трона 15 години Vseslav II магьосник (Prince Полоцк 1044-1101), бунт избухна езичници, водени от Vadzily въстание сигурност потиснати и Vadzilu екзекутиран (защото имаше неблагоразумието той се провъзгласил за княз, който е съхранил трон Vseslav Wizard никога няма да му прости) но тук е политиката на принудителен ristianizatsii, прекарвайки баща си и дядо Vseslav Magician здраво затегнато докрай, и имаше един период от мирно съжителство (т.е. християнството остава държавна религия, но не се имплантира на върха и се разпространява) - и тук започва да бъде много добре да видим разликата между Русия, където християнството е все още активно се имплантира по-горе и belobolgarskimi земи, където процесът е бил стартиран до голяма степен на случайността
за сравнение - Рус е повече или по-малко до кръстен XII век и dvoeverie повече или по-малко поддържа до XIII - XIV инча
belobolgarskie Земята е по-различна картина
XIII век - опитът на принц Voyshalka в 1260 отново принуден да направи християнството единствената религия завършиха Zilch - езичници и християни са приблизително равни, а това е довело до епична Mahach като гражданска война 1265 на - 1266 GG.
Населението на града е християнизирана (в абсолютно мнозинство, но не всички) само по отношение на XIV век, и населението в селските райони - ти век до XV (вече са преминали през няколко века на разликата)
и опити от страна на държавата за налагане на kauyu християнска версия на задължителна (православна-дали униатски-ли, католическата-Do) трябва да води до следващия епична Mahach - най-големият от "игри в Ла Рошел" на belobolgarskih земи е гражданска война в 1432 - 1439-те години. и за последен път "в Ла Рошел" се играе тук по време на Гражданската война в 1768 на - 1771 GG.
но тя е в града, в провинцията е много по-интересна картина
dvoeverie оцелял до около XVI век (вж XIII -. XIV век за Русия), както и в южната част на Беларус - обикновено до XIX век. (Например, изследванията Семьонов-Тян-Шан и Кара фиксиран в южната част на Беларус огромен dvoeveriya слой на културата, като запазените места за поклонение чернобог и Семьонов-Tyanshantsky и Кара - е, съжалявам, изследователи 70 - 80-те години на XIX век (отново Ние сравняваме с Русия, където двойната вярата оцеля век до XIV), както и някои елементи от езичеството, живеят много по-дълго. Така например, в Минск до 1927 (!) години, в допълнение към църкви, храмове, църкви, синагоги и джамии са били приложими езически храм (да, да , тя е затворена само БССР правителство през 1927 г., е бил арестуван по Lednov свещеник за "антисъветска агитация".) - Между другото - на определена формация е все още жив - например, когато тази година решава да построи едно място, където храмът е бил - това е просто една и съща кауза целия скандал Така че, за разлика от Русия. на belobolgarskih земи езически традиции не особено прекъснати и относително мирно съжителствали с християнството и други религии (което, между другото, са довели до положителен момент - ние не процъфтява псевдо-езически нови тенденции, създадени от нулата от нулата и "измислено ре "култове, разбира се. , ние не трябва да се измисли нещо ново и Nouveau "свещеници от Велес-Перун, и т.н." в Беларус улов не е това - защото за разлика от Русия има традиция в народната езичеството дори еволюира, позира почти синкретично и "dvoevernoy" (в църква / църквата да отиде, а след това, да речем, на земята на Дядо Коледа предложения pripodnesti) - следователно, създадени с нулеви псевдо-езически култове в Беларус се оказа за да уловят нещо, защото собствена местните традиции на народното езичеството не се прекъсва и "святото място" Оказа се, че вече е заета
така че е ясно видими разлики между belobolgarskimi Zamli където християнството е най-често се разпространяват с естествени средства, както и земите на Рус, където християнството е активно имплантирани по принуда
сравни:
Кръщението - Русия - 988, belobolgarskie земя - 992
Християнството е доста добре закрепена към - в Русия - XI - XII век. в Беларус - до XII - XIII век.
Покръстването на абсолютно мнозинство на градското население - в Русия - XII век. в Беларус - XIV век
Покръстването на по-голямата част от населението в селските райони - в Русия - XII - XIII век. в Беларус - до XV век.
спестяване двойна вяра - в Русия - на XIII - XIV век. в Беларус - до XVI век. (В южната част на Беларус -., Докато през втората половина на XIX век)
запазване на местните традиции езически - в Русия - е напълно разрушена до XV - XVI век. в Беларус - тихо оцелели и до днес
така че разликата в скоростта между процесите на Рус "(който се използват широко както казваме днес, административният ресурс) и belobolgarskimi земи (където преминават естествено) много ясно да се види
___
* Vseslav I (Duke 1001-1003) е бил непълнолетен, и е починал в началото
Няма нужда да се zhanglirovat факти ги плетене proplachennymi изобретения историци. Покръстването преди кръщението не е имало някои случаи като Княз Игор бил кръстен измама, но какво състезания принц е бил кръстен след това и целият му отбор е бил кръстен, също и на принцеса Олга също не изостава от мъжа, а след това е била приета, но Святослав напоена брат си за това, че е взел толкова hrisianstvo за езичник, обърнал към християнството е като че предам техните предци.
Ако вашият внук чичо дойде и да каже, че дядо му е бил копелета и чичо дядо е бил добър и е необходимо да бъде негов роб, ще се отнесем към това?