Междурегионално център за преквалификация есе за kultorologii

3. Творчеството като -pedagogicheskoe психологически изследвания. 7

4. Заключение. 10

5. справки. 12

1. Въведение

Представете си, че преди дизайнери, чиято задача е създаването на нов модел автомобил. Как да си направим кола-бо Лий безопасно? Как да се намали разхода на гориво? Как да се увеличи продължителността на части и компоненти? Как да се предотврати замърсяване на отработените газове на атмосферата? Как в производството на машини, за да се намали консумацията на метали и други материали? Това са въпроси, които се нуждаят от нови отговори, което е търсене tvorcheskoydeyatelnostyu.

2.Tvorchestvo като психо-физиологичен модел.

Естеството на мотивацията за творчество е едно от най-важните.

В полза на тази гледна точка то обикновено е голямо количество доказателства на върха на силите си от великите хора в най-трудните периоди от живота си, след тежка травма и необратими загуби. Творчеството като единствен начин да се преодолее трагедията на несподелена любов - това е едно от най-силните аргументи, както и най-добрите образци на световната литература, могат да послужат като пример тук, от сонетите на Петрарка за либретото на нашите съвременници. Дискусия и критика на концепцията за обширна литература, и ние няма да се спирам на това по-подробно. Трябва да отбележим, че само привържениците обикновено си затварят очите за големия брой примери за точно обратното, когато дългосрочната безсилие и тежки емоции убиват творчеството. Също така, не е твърде малко от великите произведения на изкуството е създаден напълно щастливи хора, и ако сме по-рано говорихме за сонетите на Петрарка, сега можем да се обърнем към много по-древен поетични творби. Очевидно е, че между разочарованието и творчески отношения двусмислен. Наскоро тя стана още по статистически данни в специално изследване: да анализира събитията от живота и природата на произведения на велики композитори и се стигна до заключението, че творческата производителността не се влияе от стреса на живот, във всеки случай, тези ефекти не могат да бъдат считани за закон и не сублимация определя творчество. Факти са убедени, че техните високи постижения и духовен прогрес на човечеството дължи не тъмно депресирани желание и не безнадеждни неразрешими вътрешни конфликти.

През последните години, дори и в психоаналитичната литература все по-настойчиво звучене изявления, които отразяват основната творческата дейност, свободна от потенциални конфликти на личността, не е механизъм за компенсация на невротични разстройства и независим вътрешен нужда. Но това, остава открит въпросът дали тази потребност е биологична основа, а ако е така, кой.

Ние вярваме, че творчеството - един вид активност на търсене, чрез която можем да се разбира дейността, насочена към промяна на ситуацията, или да променят себе си предмет, отношението му към ситуацията в отсъствието на конкретна прогноза за желаните резултати такава дейност (т.е. прагматичен неяснота в разбирането PV Симонов). За активност на търсене на механизми на мозъка, известни досега не са много. Очевидно е, че важна роля в поведението на хипокампуса играе. която осигурява отчитането статистически невероятни възможности, без които активност на търсенето, особено в областта на творчеството, няма да е ефективен.

Нашите изследвания, проведени върху хора и животни са показали, че активността при търсене значително увеличава устойчивостта на организма към различни опасности. Този ефект е почти не зависи от естеството на емоциите, съпътстващи поведението на търсене: устойчивост на болести се увеличават и положителни, и отрицателни емоции. Обратната условие - отказ от търсене в ситуация, която не отговаря на този въпрос - значително намалява съпротивлението на индивида и дори може да доведе до смъртта му. Особено важно е, че намаляването на активността търсене на обекта го прави по-уязвими по отношение на вредното въздействие дори и в такава ситуация, че на пръв поглед, доста доволни от него. Това означава, че от биологична гледна точка, наличието или липсата на активност на търсенето е по-важно от емоционалната оценка на ситуацията.

Допуснахме, че такова голямо значение за оцеляването на активността при търсене се определя от нейната основна биологична функция. Тази дейност е вид движеща сила на самостоятелно развитие на всеки индивид, и за напредъка на населението като цяло до голяма степен това зависи от тежестта на определени членове на населението. Поради това, в съответствие с идеите на PV Саймън, биологично целесъобразно оцеляване чрез естествен подбор само на тези лица, които не са склонни да отговорят на трудната ситуация на изоставяне на търсенето. Необходимостта да се намери е двигател на прогреса, защото на неговата принципна ненаситен - това е необходимост в процеса на постоянна промяна.

Творчеството, креативност в името на създаване, е най-добрата форма на активност при търсене по друга причина. Ако Search (който и да е различно от творчески) е неуспешна, отрицателен си поеме такава голяма емоционална значение, че дори и да обхваща преследването на целта. Това е един от основните механизми на неизправност на условието за търсене. В най-добрия случай, търсене дейност преминат в другата посока. Но в процеса на създаване, когато единствената цел да и главната радостта е разбиране или създаването, без повреди не са толкова травматични да принуди да прекратите търсенето, за отрицателен резултат - също е резултат, и то само означава, че трябва да се разшири площ вашето търсене. Но ако в този момент фокусът е собствения си опит, ако недостатъчност не се възприема от гледна точка на техните последици за бъдещите дейности, но само като заплаха за престижа, а след това те стават травматичен и може да доведе до вътрешни конфликти и засилване на неадекватни остарели комплекси.

В допълнение, в случай на повреда тя е склонна да облъчване, за да се разпространи от една сфера на дейност към друга. Това е особено вярно за не-специфични решения за търсене мотивационен конфликт, който се намира в сърцето на невроза. Известно е, че неврозата е отрицателно въздействие върху творческата продуктивност. По наше мнение, това показва облъчване на не-търсене.

Сега, от гледна точка на всички по-горе, нека се върнем към идеята за творчеството като сублимация на нереализирани (разочарован) нужди. Ако обектът е принуден да се откаже от изпълнението на определени нужди, ако е за сметка на областта за търсене дейност е неизбежно стеснява, тя може да се увеличи изравнителната Търсенето в процес на разработка. Но, по принцип, не по-малко вероятно, и друга възможност - принудителното отричане от намиране на начини да отговарят на важни нужди може да бъде толкова травмиращо, че поведението на вида на неуспех ще се разпространи и в други дейности, включително и работа. От друга страна, се фокусира върху творчеството може да се изведе от ранна възраст и след това не е необходимо стесняване на жизнената дейност на полето за търсене с предмета на всички форми на себереализация избра творчество. Ето защо не може да има еднозначен връзка между разочарованието и творческа дейност, и сублимация на понятието не обяснява всички налични факти и не може да се счита за универсален.