Матвеева от
Разпределението на статията се посочва, как обидно чест и достойнство, изразено непочтено. Тълкуването на тази разпоредба на закона показва, че честта и достойнството възможно и средства, които не разполагат с неприличен начин. Неприлично форма са неприлични изрази. Това означава, че думата на книжовния език, дори и с рязко отрицателни семантика, нито намалява изговорените думи са неприлични форма.
Обида в обичайния смисъл на думата, е много по-широк, отколкото законно. За правната квалификация на изказването като обидно основна характеристика е форма вулгарни, и в обичайния смисъл на думата, за да включва никакви обидни думи с негативни семантика. Фразата "Господине, вие - един мошеник" - класически пример за злоупотреба, но неприлични формата тук не е толкова в юридическия смисъл да го квалифицира като обида невъзможно.
"1) обявяване на категория лице, което показва отрицателно от гледна точка на дейностите от обществен интерес (на напр бандитът, проститутката);
2) думи и фрази, по смисъла на който съдържа негативна дейности по оценяване, заетостта, поведение, някой (например, предател, предател);
3) неутрален категория лице въз основа на работата, която образно придобие рязко отрицателна оценка (например, дюлгерин, Butcher);
5) думи, означаващи действия или качествени свойства на някой или нещо (например кражба вземете, двуличник) .;
6) думи и фрази в стойността на които се намира отрицателен (Бран) вкара някой като физическо лице (например, глупак, жаба);
7) комбинации представляващи евфемизми на споменатия най-малко (например, женски поведение на белия дроб);
Позволете ми да дам няколко примера, в които обида неприлично беше сменен в често срещано явление обиди концепция. Преди няколко години в Москва съдът намира думата "крадец" в статия във вестник за един от най-обидни министрите. Поради това следва да бъдат представени в този случай е вулгарна форма, но от езикова гледна точка, неприличен форми на дадена дума, не, той е напълно законни и е включена във всички речници на книжовния език. Това означава, че министър трябваше да защити честта си по начина, предвиден в член 152 от Гражданския кодекс на България, или докато 129 от Наказателния кодекс. Един от журналистите, а след това с право язвително отбеляза, че нашият съд изобретил нов мръсна дума от три букви.
Друг пример. В Барнаул, не е имало случай на голяма популярност, когато полицаи са писали на заявление по чл. 130 от Наказателния кодекс на Република България по отношение на съсед-пенсионер, който висеше на вратата бележка: "Ченгетата, имате на пода на площадката ще бъдат измити?". За да се класират за тази реч акт по обидата трябва да има нецензурни форма, това, което липсва в горното твърдение. "ченгетата" думата не е нормативно, позовавайки се на речника на жаргона, но неприлични формата няма значение.