Майкъл Barschevsky ме комфортно в гората, отколкото в светските партии - български вестник

Той попита за пет минути, за да мислят. Тогава той извика и подредена, за да се срещне в десет сутринта, в едно кафене на насипа Krasnopresnenskaya, в близост до правителствени дом.

Не съм съгласен с решението на Конституционния съд само веднъж

- Тук, в кафене, можете да излезе от кабинета си?

- Това е десет часа. Това означава път, когато започна по-рано?

- Официално започва в девет. Но днес аз бях там вече в осем и петнайсет. И, уви, това не е изключителен случай.

- Важното донесе на правителството сега работят, ако това не е държавна тайна?

- Това не е тайна, но аз не обичам да говоря за неща, които са в тази работа, защото те са предмет на съдебен контрол. Само да назовем само едно нещо - не се интересувам. И изрази позицията - след това чрез медиите, за да се окаже натиск върху съда.

- Е, в края на краищата? Например.

- Причина за различен мащаб. Има дори и съвсем дребни. Например, един гражданин на една африканска страна, както той пише в жалбата му, не е освободен от България, поради нарушаване на условията на престоя си при нас. Опитвам се да се разбере този факт. Аз съм изненадан от самата ситуация. Ако човек е в България след края на визата, той е обект на депортиране, а не запазване на територията на Руската федерация. Случаят се в производството на Конституционния съд.

- Мъжът се обърна?

- Да, той се обърна към Конституционния съд, което ме учуди. Макар че от друга страна, правата на още един човек е обект на защита на Конституцията. Има големи дела, които се отнасят до стотици хиляди хора.

- Вашата работа с Конституционния съд с нещо по-различно от работата си с Върховния съд?

- Разликата е от основно значение. Във всеки съд е аргументът в спора. И на Конституционния съд - не е налице. Налице е и да се провери как даден нормативен акт в съответствие с Конституцията. Ето защо, работата ми с Конституционния съд - с 70 на сто научна дейност, защото това е тълкуването на Конституцията, и с 30 на сто - практическа дейност, тъй като всяко тълкуване трябва да се основава на реалния живот. И на Върховния съд на 95% и 5% от практиката на науката.

- Имахте ли изгубени случаи на претенции към правителството?

- Бях фундаментално не е съгласен с решението на Конституционния съд само веднъж в четиринадесет години от работата ми в тази позиция. Ставаше дума за тълкуване на промените, въведени в Кодекса за административните нарушения. Конституционният съд постанови, че дори и тогава си помислих, че греша, и днес се смята за такава. Но няколко пъти аргументите на Конституционния съд, се оказаха убедителни аргументите ми, а аз не се срамувам от тази марка.

- На когото се покорявате на правителството?

- Според правилника - на министър-председателя или заместник министър-председателя, че в момента е шефът ми е пряк Сергей Eduardovich Prihodko, заместник министър-председател и началник на Генералния щаб.

- Пълномощен представител на правителството в върховните съдилища - тази позиция изглежда в класацията?

- Аз Действително държавен съветник от първи клас. Военната йерархия обикновено се равнява на генерал-полковник. В държавната администрация е може би на нивото на първия заместник-министърът.

- Е, защо не. Ние не сме приятели, но когато някъде се пресичат, много сладък здравей, може да сподели анекдоти. Мисля, че политическите възгледи на лицето, освен ако не става предател, не изключват нормална комуникация с него. Аз не споделям политическите възгледи на Михаил, а той - вероятно мина, но това не означава, че ние не можем да подкрепим една светска общение.

Аз съм по-държавник от либерален

- Имам намерение да оспори това "съдебно решение". Тъй като понятието "либерализъм" и днес, като се има предвид анти-патриотични оцветяване. Докато либерализъм - е преди всичко правата на човека. На първо място! По силата на своята професия, манталитет, образование, аз наистина вярвам, че правата на човека са свещени и от първостепенно значение. Но това не изключва разглеждането на становището на мнозинството. Това не изключва като се вземат предвид интересите на държавата, която, в идеалния случай, следи за спазването на правата на човека. Не, аз не правя шовинист. Аз не съм готов да безсмислено и сляпо хвалят родината, не всичко е като за него. Но аз съм толкова далеч от чувственото и позора на неговата страна.

- Но както и да е, вие сте участвали в създаването и е сред лидерите на двете политически партии, либерален - "Гражданска сила" и "Гражданска платформа".

- Възможно ли е разочарован от участието си в политиката? Може би не искате да повторите опита си?

- Аз не съм разочарован. Но отново, тъй като първият човек - не. Ако правилото е да се избере, не участват в него, защото никъде няма да бъде избран. Но ако ние го разбираме като формирането на общественото мнение, насърчаването на определени идеи, можем да кажем, че аз продължавам да се занимава с политика, както и много активен.

Властите в интервюта ми с тях изглеждат като нормални хора

- Вие пишете в "българските вестници" обемни интервюта, сте взели на известни хора. Аз правя едно и също нещо, но аз съм журналист, да интервюират - моята професия. И на вас, тогава защо е необходимо?

- Забелязали ли сте, които интервюирам?

- Това е длъжностни лица.

- Точно така. С едно изключение: Веднъж интервюирани новият генерален директор на урината на Болшой театър Владимир. Останалата част - само за длъжностни лица: депутати, министри, държавни служители. Виждате ли, преди седем години, когато започнах да си сътрудничи с вашия вестник, аз почувствах, че между държавата и обществото огромна пропаст на недоразумение. Българското общество вижда властта като нещо свещено, и правителството, от своя страна, се отнася до обществото като общество, за да служи на. Реших, че ако аз се интервюират представители на властите, докато ги гледа отдолу нагоре, тогава ще бъде в състояние да намали тази празнина.

- Мислиш ли, че можете да го направите?

- Мисля, че до известна степен - да. Тъй като по време на интервюто, аз ги взех, властите изглеждат нормално хора, които не са завишени пуйки. Да, те са нормални хора. Просто трябва да говоря с тях нормално. И когато става дума за журналист, те са непосредствено в "състояние" поза, да стане непоносимо тежко и скучно. И не можеш да говориш с мен. С мен тези номера не минават. Аз също офицер. Така че ние общуваме на равни начала. И хората са отворени, понякога - с много неочакван източник. Един ден отидох на интервю на офицера, който беше с мен не е много ясно и приятно. Ние започнахме да говорим - се оказа по-дълбоки, мислещи, интересни хора. Публикувах интервю с него за одобрение и се върна на сухо, чиновнически, бюрократичен подравнен текст. Подобно на всички едно и също, каза той, само езикът е съвсем различно. Наричам го: "Защо?" Той казва: "Това е моят пресслужбата аз не мога да направя нищо за това.". Тогава аз му казах, че по този начин няма да се публикува материала. И той не го направи. Аз не съм журналист, и мога да кажа, всеки министър, че се съобразяват с неговата пресслужба не се чувствам задължен.

Аз пиша фантастика. Надявам се, че не е така графомания

- Можете също разкази, романи, пиеси, писане. Имаш чувството, че един писател?

- Имам около десет книги за изкуството. Горд съм, че общият им тираж от повече от сто хиляди. Аз не пиша, когато пиша, а когато не мога да пиша. Никога не съм публикува книгата за своя сметка. Аз пиша по различни теми. Това не е автобиографични неща. Няма да описвам живота си. Някои автобиографични елементи е само в моя роман "защита срещу, или ще заповядам парада." Аз наистина не са публикувани, но сега, за рождения ден, имам нова книга навън. Тя се нарича "Не е моя живот, и Countdown". В предговора към нея аз пиша, че шестдесет, дали ни харесва или не, започва обратното броене.

- сигурен за своя литературен талант ли сте?

- По мое мнение, има три вида писма - графомания, фантастика и висока литература. Не претендирам за висока литература. Мисля, че писането измислица. Надявам се, че не е така графомания.

Ние трябва да говорим истината, цялата истина. Но не всички

- Не казвам, че може да бъде твърде публично лице за държавен служител?

- Аз не казвам директно. Но аз знам, че имам много колеги за това не е любов.

- Може ли да бъде в обикновен поглед?

- Това не е, че аз ум. Аз не съм се отнасят до толкова, че не взех участие в програми като "Звезди върху лед" и "Последният герой". За мен да бъда в очите не е самоцел. Аз отивам по телевизията и по радиото, за да могат да предадат своите виждания за по-широка аудитория.

- Телевизията и радиото ти е името, а не като държавен служител, но като медиен човек. И говоря, вие не само ще въпросите, попадащи в компетентността на вашия отгоре.

- Аз не говоря по редица въпроси.

- А "Специален доклад" в "Ехото на Москва" с редовно участие?

- Бях там с молба за събитията, които се провеждат в съдебната сфера.

- Може би не ме слушаш много внимателно, "Специален доклад" в "Echo". Аз не питам за икономиката. Аз не питам за музика или футбол. Аз не питам за Украйна. Аз не питам за операцията в Сирия, но може да бъде помолен за борбата срещу тероризма във връзка с Сирия. Това е - да, това може да бъде помолен за нищо, но във въпроси от значение за закон, закона, закона. Това е вярно, трансфер, в смисъл, че никой не се договаря предварително какво ще бъде обсъдено. Наистина мога да попитам за нещо. Но това не означава, че аз няма да отговоря на нито един въпрос. Дали "Ехо", период, когато ми анкетьорите бяха журналисти, за които е важно да се покаже, и не питай за гости. На един от тях в крайна сметка отказа да отиде на въздуха. Правото да бъде домакин - зададем въпроса, а дясната си - за да отговорите или да остави този въпрос. Аз имам принцип. Това е принципът на стария, дори преди революцията юридическата професия: "В съда, че е необходимо да се говори истината, цялата истина, но не всички.". Има теми, по които, от гледна точка на етиката на, нямам право да говоря. Например, аз не мога да коментирам действията на министър. Това не означава, че ще легне. Просто отидете да отговори на въпроса. Това е отделен изкуство - да каже нещо, без да каже нищо. Аз не винаги може да се каже това, което мисля. Но аз никога няма да кажа нещо, което аз не мисля,

Удобна, аз се чувствам в гората, бране на гъби

- Къде сте удобно, където е по-лесно да диша - в кръга на държавните служители или светски партии?

- В този случай, вие купонджии Prime презентации. И изглежда, че ще Ви хареса.

- "Редовните" - това е голям преувеличение. Аз присъстват не е навсякъде. Наистина съм театър в света. Вие - защото майка ми е актриса, и аз по едно време направих Shchukin. Обичам театъра, аз го знам. Имам много приятели сред актьорите. Поканиха ме на премиерата. В продължение на много години, аз съм приятел с Galinoy Borisovnoy Volchek. Vakhtangov Театър всички дом за мен. Театър Nikitsky Gate Марк Rozovsky - също. И аз съм член на изпълнителния комитет на съвета на попечителите на Болшой театър. Аз до голяма степен, може би, си и журналистическите кръгове. Но от презентациите, че няма да ме намерят.

- И в бюрокрацията и вие притежавате?

- Там е малко вероятно. Аз не стане официален. Аз не знам дали това е добро или лошо. Аз не държа на мястото си. В деня на назначаването ми, ми се обадиха от Сергей Степашин (по това време председател на Сметната палата - VV.), С които преди това са били запознати, и каза: "Миша, не забравяйте, първата стъпка ще бъде да се запази позицията на първата крачка към живот пенсиониран ". тъй като съм направил никакви стъпки за запазване на позициите си. Ако имам нужда - аз ще работя в правителството. Ако не се нуждаете - спокойно си тръгне.

Твърде нетолерантно отношение към глупаци

- Каква е настоящата български ви живот най-депресиращо?

- Angry хора. Липсата на добра воля. Достатъчно е да се вземе метрото или количка, за да го чувствам. Ние не обичаме един друг, уважение един към друг, по този начин много от нашите проблеми.

- Това на съветския живот бихте искали да се върнат?

- Отношенията между хората. След това те все още бяха малко по-добре, отколкото е сега. Други добри песни бяха. Много мелодично. Но аз не бих искал да се върна. имаше много лъжи. В него липсва днес, но в онези дни имаше много повече лъжи.

- Какво не ви харесва в себе си?

- Аз съм твърде нетърпелив отношение към глупаци. И, за съжаление, не мога да го скрия. В резултат на осребряване куп врагове.

- Не - Какво готови да харчат пари, а за това, което сте вие?

- Това, което е изтощително за вас - и не съжалявам, или се направи и съжалявам?

- Не е да се направи и съжаление. Определено. Когато сте готови, и се разкая, - сте направили грешка, но научих нещо. И когато направих и съжалява - не, че не са направили грешки, но научих нищо.

- От някои от навиците си, които бихте искали да се отървете от?

- Искали ли сте някога да напусне страната?

- Никога. Аз не напусне в края на осемдесетте години, когато отвори "Желязната завеса". Аз не напусна през деветдесетте години, когато е имало опустошение. И това няма да си тръгне. Когато имате намерение да живеете моите деца и внуци. Това е и защо е важно за мен, какво ще се случи с България.