Логика като науката за правилно мислене § 1
Посоката на развитие на логиката, чиито членове да го виждам като науката на задължението, или на нормите на мислене, наречени нормативизъм.
Вижте нормативизъм - погрешно. И технически регламенти и правила за правилното мислене, формулирани логиката, може да съществува само защото има логика на теоретичната наука.
Граматика разкрива на съществуващите закони на реч, език, и не ги създават, и логика разкрива, в какви форми се извършва дясно мислене.
В действителност, по-горе три изисквания или условия, които трябва да бъдат изпълнени дясно мислене - специфични изисквания, последователност и доказателства - да имат власт над не мисли за себе си, а не като подходящи правила. тези изисквания са наредби или закони стойност на мисълта, тъй като, независимо от тези изисквания, и преди за първи път са формулирани логика в мисленето има три функции, които оправдават три теоретична позиция по отношение на логическото мислене. Тези разпоредби могат да бъдат обобщени, както следва:
Тези три позиции на логическото мислене е наистина теоретични.
Те оправдават трите правилата за правилно в мисленето.
§ 4. Като единственият сигурен начин на мислене мисли логично следва, че всички мисли да било логично, трябва да отговарят на условията за сигурност.
Тъй като само серийния мислене е логично мислене, то следва, че всички мисли да било логично, да бъдат последователни.
Тъй като, в крайна сметка, единственото убедително мислене е логично мислене, то следва, че всички мисли да било логично да бъде решаващ.
От това става ясно, че определението на логиката като п ^ Uki за технологията или за изкуството на правилното мислене е вярно, но не е достатъчно. то Определяне се говори само на най-добрата практическа проблем на логиката, но не казва нищо за логика като теоретична наука.
Какво е предмет на логиката като наука за теоретично? - За да се отговори на този въпрос е необходимо да се разбере какво логическата форма.
Вижте нормативизъм - погрешно. И технически регламенти и правила за правилното мислене, формулирани логиката, може да съществува само защото има логика на теоретичната наука.
Граматика разкрива на съществуващите закони на реч, език, и не ги създават, и логика разкрива, в какви форми се извършва дясно мислене.
В действителност, по-горе три изисквания или условия, които трябва да бъдат изпълнени дясно мислене - специфични изисквания, последователност и доказателства - да имат власт над не мисли за себе си, а не като подходящи правила. тези изисквания са наредби или закони стойност на мисълта, тъй като, независимо от тези изисквания, и преди за първи път са формулирани логика в мисленето има три функции, които оправдават три теоретична позиция по отношение на логическото мислене. Тези разпоредби могат да бъдат обобщени, както следва:
- Само по определен начин на мислене мисли правилно, т. Е. Логически.
- Само последователно мислене е логично мислене.
- Само убедително мислене е логично мислене.
Тези три позиции на логическото мислене е наистина теоретични.
Те оправдават трите правилата за правилно в мисленето.
§ 4. Като единственият сигурен начин на мислене мисли логично следва, че всички мисли да било логично, трябва да отговарят на условията за сигурност.
Тъй като само серийния мислене е логично мислене, то следва, че всички мисли да било логично, да бъдат последователни.
Тъй като, в крайна сметка, единственото убедително мислене е логично мислене, то следва, че всички мисли да било логично да бъде решаващ.
От това става ясно, че определението на логиката като п ^ Uki за технологията или за изкуството на правилното мислене е вярно, но не е достатъчно. то Определяне се говори само на най-добрата практическа проблем на логиката, но не казва нищо за логика като теоретична наука.
Какво е предмет на логиката като наука за теоретично? - За да се отговори на този въпрос е необходимо да се разбере какво логическата форма.