литературен портрет модел жанр и неговата структура - международно списание на експерименталната
1. Khrapchenko MB Типологично проучване на литературата и нейните принципи // Проблеми на българския реализъм типология. - М., 1969 - 477 стр.
2. VG Odinokov Поетика на българските писатели от деветнадесети век и литературния напредък. - Новосибирск, 1987 - 155 стр.
3. Лотман YM За типологично проучване на литературни // Проблеми на българския реализъм типология. - М., 1969 - стр 766-773.
В статията се разглежда функционирането на структурата на модела на литературен портрет. Теоретичната обосновка за модела на литературния жанр на портрета повдига въпроси за естеството на работата на неговата структура модел. Един от компонентите му портрет, като начин за реализация на лицето, визуално впечатление, създадено от характеристиките на предаващите в естеството на продукта.
През втората половина на руската литература на деветнадесети век, процесът на формиране на нова епична жанр, който се отрази промяната в типа на художествени писатели мислене ера.
Развитие на есе жанра са създали условията за по-нататъшно развитие на жанра на романа, се превръща в стимул за появата на произведения на мемоари и биографична литература, генериране на техните собствени начини за създаване на човешката природа. Литературният портрет органично се вписват в системата за жанр на руската литература.
В момента проблемът за жанра на литературен портрет е артистичен феномен, синтезиране на съдържанието и структурата на своите елементи на документални и художествени жанрове, въпросът за неговата принадлежност към система от журналистически и жанрове на изобразителното изкуство в литературната критика е спорен. Теоретичната обосновка за модела на литературния жанр на портрета повдига въпроси за естеството на работата на структурата на модела, комуникацията между нейните съставни компоненти. Един от тях е портретът като начин за реализация на човешкия визуално преживяване, съобщения функции, създадени в естеството на работата.
Обща характеристика литературен характеризиращи всичките дела на литературното изкуство, е неговата структура. В основата на артистичния цялата структура на конфликт, следователно, като се има предвид начина на формиране, организиране на работата, тоест, неговите жанрови особености, ние по този начин се премине към разбирането на жанр идентичност. Художествен израз на конфликта, взето в аспекта на изразителните и визуални средства, ни въвежда в света на стил [1, стр. 23].
Друг важен аспект е жанр, който той поддържа строителство типология на самоличността на системата ", в която работата функционира, както взета отделно, той може да получи съвсем различна оценка [2, стр. 54]. В този случай, това е важно, това, което се появява на "разстоянието" изследовател, което съществува между продукта, който се изучава и други компоненти на системата. Така че, YM Лотман смята, че повече "много повече варианти на едни и същи структурни характеристики, които считаме, толкова по-лесно се определят неизменни - типологични модели" [3, стр. 126].
Като се има предвид типологично разнообразие от литературен портрет като жанр, трябва да се вземат предвид особеностите на развитието на литературния процес на периода от време, когато създаването на първите образци на жанра. В епична жанра водеща роля принадлежи на романа, така че промяната на структурата в делата на JS Тургенев, LN Толстой, IA Гончарова и FM Достоевски нямаше как да не се отрази върху литературен портрет в работата на самите и техните съвременници писатели.
През втората половина на руската литература на деветнадесети век, процесът на формиране на нова епична жанр, който се отрази промяната в типа на художествени мислене писатели от времето. Романтично стихотворение и роман в литературния процес постоянно се замени с нова, физиологичен скица става един вид творческа лаборатория, която съчетава документални и художествено начало.
Развитие на жанра на есето са създали условията за по-нататъшно развитие на жанра на романа, е стимул за появата на мемоари и биографични литературни произведения, първите опити в жанра на литературен портрет, който дефинира своите начини за създаване на човешката природа. Литературният портрет органично се вписват в системата за жанр на руската литература.
В мемоарите на писателя разработена видове истории, които са се превърнали в основа за формирането на нов жанр - литературен портрет.
Литературният портрет Lva Tolstogo определя от функцията на положението на директна комуникация, която е кулминацията на историята в "Голямата Pilgrim". Korolenko изключително лаконичен образ на външен вид Толстой (въвеждането на спомените наречен Ge отнася читателя към визуалния образ на писателя, заловен от художника на портрета на Толстой в Khamovniki, картина на Репин "Толстой оре"). Той се фокусира върху "вътрешната" Портретът на Толстой, който е създаден чрез "отражение" на неговите идеи в съдбата на съмишленици.
Два основни типа литературен портрет характеристика разказ начин писател, представени в спомени Karalenka. Един от тях - вида на биографичен разказ енергия тип, който се основава на парадигматичното начин за организиране на отчети. Korolenko гради историята на Толстой, така че изобразеното лице се характеризира със списък на различни мнения за това. Този списък с мнения за портрета е аргумент, той определя характера на Въплъщението история линия на директна комуникация с. Литературната портрета Chernyshevskii също преобладава разказ принцип тип биография на енергия, но структурата на изразяване показва ефективността на синтез снимки на няколко различни жанра (роман алегория скица), с помощта на които Karalenka влиза в полемика с развитите в изгледа на 80-те години на личността и творчеството толерира Chernyshevskii.
И в двата случая работи характеристика визуално впечатление мемоарист се различават по обем, структура, място в продукт с форма на системата, но не са задължителни, по същество и функционално важен елемент от цялото художествено - литературен портрет.
Ние Ви донесе списания, издавани от издателство "Академията за естествени науки"
(High импакт фактор RISC, списания теми, обхващащи всички области на науката)