Линкълн без блясък (Михайло Abramov)

След като в САЩ всичко това, разбира се, веднага изчезна. В Америка не съществува култ към Ленин, има култа към Линкълн. Аз карам на Lincoln Highway, ходя по улиците на линкълна, където величествена поплавък тежки черни лимузини марка "Линкълн" в столицата, разположен огромен паметник на Линкълн, рафтовете, натъпкани с книги linkolnovedov, което, разбира се, похвали неговата политическа далновидност, философска мъдрост и забележителните организационни проницателност.

Мислех, че съм сам в наблюденията си. Okakzalos не. Това има други, които също забелязаха приликата. Те са, разбира се, не са много, но те са.

Благодарна членка Линкълн платени много митове и универсална почит, преклонение. Разбира се, поробването на държави без кръв не е направено. И насилие е много, и кръв, също.

Министрите на религия не поддържат кръвта в портретите на Ленин и, разбира се, внимателно почиства Линкълн. Въпреки това, през последните години има няколко публикации, които се опитват да се възстанови историческата картина в своята цялост.

Л. Томас DiLorenzo, когато за първи път се интересуват от Ейбрахам Линкълн?

Г. Може би, в края на 90-те години. Бях запален фен на историята на индустрията и гражданска война, това е моето хоби. По образование съм икономист. Професор по икономика в Лойола колеж в Балтимор. И аз се чудех дали да се съчетаят икономика с моята страст история на Гражданската война не могат. Аз забелязах, че икономическата страна на нещата, за да обсъди и реши да пише за Линкълн.

L. има предвид, че през 90-те. Какво мислите за Линкълн, колко знаеш за него?

Г. Израснал съм в Пенсилвания. Спомням си, в началното училище почти всеки ден изпяхме "Химн Борба република" (известната песен на Гражданската война, която е редовно и до днес изпълнява в конгреси на Републиканската партия. Рускоезичните читатели могат да са наясно с хор "Слава, слава Алилуя". Забележка. Trans.). Подобно на повечето американци ме учили, че Линкълн е бил спасител на републиката, човекът, който освободил робите. Но винаги съм имал чувството, че това е съмнителна история, дори и в училище. Започнах да учат сами по себе си и е променил решението си за Линкълн.

Л. Как бихте описали настоящата си възприятие на Линкълн?

Г. Написала съм, че имаме църква на Линкълн, където е бил обожествен. Предполагам, че това не помага на здравето на нацията, когато обожествен политика, като например Линкълн или дори Джордж Вашингтон. И аз написах, че политиците от всички партии, дори и в САЩ комунистическа партия, се опитаха да прикачите вашата програма за мъченик Линкълн. Не мисля, че много силно от него.

Аз бях най-притеснен, че всички останали страни са спрели робство през 19 век по мирен начин, включително и нашите екипи в Нова Англия, Охайо, Пенсилвания, Индиана. Като икономист, Чудех се дали алтернативата е война в Америка? Защо само в Америка, в края на робството, свързана с войната? Ето защо заглавието на книгата си "The Real Линкълн" е с подзаглавие - ". Ненужната война" Бихме могли да сложи край на робството мирно като Англия, Испания, Франция, Дания.

Г. Каква е целта на войната? И аз стигнах до заключението, че целта на войната - за да не свърши робството. Целта на войната е, тъй като тя провъзгласи Линкълн, инвазията на южните държави да унищожи движението за отделяне от САЩ в размер на "спаси съюз." Но аз преследване на броя на мъртвите - убити 650 000 - това е необходимо? Присъства население на САЩ е 10 пъти по-голяма, отколкото по време на Гражданската война, и ако ние го преведете на населението в днешна, това би било еквивалентно на 5 или 6 милиона убити. Дали това е да убие колкото се може повече хора, за да "спаси съюз"? Но аз не съм съгласен с твърдението на "спаси съюз", защото съюзът е било доброволно. Съюз е създадена като доброволна, но след 1865 г. е престанало да бъде доброволно.

Л. Защо смятате, че хората са прекалено обожествяват Линкълн?

D. Има една интересна история за това. След Втората световна война, след убийството на Линкълн, духовенството, щатите Ню Ингланд е започнало да се обожествяват. Учих стари списания, които са боядисани снимки на Линкълн с ангелски крила се издига в небето. Мисля, че този вид обожествяване доведе до обожествяването на президента и на идеята за американската изключителност, че американците - са изключителни хора. Това гражданската война създаде нова свобода. Мисля, че много американци свързват чувството си за морал в цялата история Линкълн. И това е причината, поради която е бил нападнат, че се опитвате да се критикува нещо, което е направено от Линкълн.

Л. Кой ще ви атакуват?

Л. Имал съм много дебати с учени, които са изградили кариерата на обожествяването на Линкълн в неговите писания. Историкът може да критикува Томас Джеферсън, Бил Клинтън, Джордж У. Буш, Франклин Рузвелт, но не можете да критикуват Линкълн. Но аз вярвам, че Линкълн трябва да се изучава като всеки президент: има добри и лоши.

И в президентството Линкълн, има толкова много бедни. Lincoln спряно Habeas корпус (правото на съда да контролира законосъобразността на задържането), проведено масови арести на десетки хиляди хора, затворени стотици опозиционни вестници. На по-голямата част от американците никога не са чували за. Казвам това публично. Хората са потресени. Те ме обвиняват в лъжа, тъй като те са за това не каза нищо в училище. Това не е тайна. Всички тези действия са добре документирани Линкълн. Но това е точно това, което историците знаят, но хората знаят само от книгите ми и дори чифт хора.

Л. Какво се случи, след като започнах да пиша книгата си, по дефиниция, много анти-книгите Линкълн? Как се е променила живота си?

LA Беше Линкълн велик човек?

D. Като се има предвид, че той има по-малко от една година от официалното образование, и то се превърна в един от най-добрите адвокати в САЩ само чрез самообразование, той, разбира се, беше голям човек. Той е гений. Но трагедията на Америка е, че той използва своята брилянтна възможност да манипулират южните щати. ги принуди да вземе първия изстрел във Форт Съмтър, както и да включва на страната във война. Както знаете във Форт Съмтър е имало наранявания, но отговорът е пълномащабна инвазия на южните щати.

Л. Как той успява да провокира Южна Каролина?

А. В моята книга аз цитирам писмо до Линкълн Commander Fox, където е бил благодарен за помощта, която той е постигнал желаният резултат, а именно - Южна Каролина първи открил огън по Форт Съмтър, защото той с право смята, че северняците ще се обединят около знамето и подкрепа война, в която той е искал да започне. По това време, Конфедерацията изпратени до Вашингтон мир делегация, която предполага, че южните щати да платят своя дял от националния дълг и ще плащат за федералните крепости като Форт Съмтър. Във Франция, Наполеон III предлагат посредничество в компромиса, но Линкълн отказал тези преговори. Той е твърдо решен да се бори.

Л. Защо се бори той?

D. Те са обладани от идеята за мистичен съюз. В една от речите си той говори за мистичните връзки на паметта - за съюза. Но по това време много, ако не повечето, американците вярват, че доброволно обединение, както и че би било груба намеса, принуждавайки жителите на всяка държава в съюза да остане против тяхната воля.

D. Ето един пример за това, което искам да кажа. В първата си реч inaguaratsionnoy Линкълн той обеща да подкрепи поправка в конституцията, който вече е бил одобрен от Камарата на представителите и на Сената. Това изменение забранява на федералното правителство от намеса в робството в южните щати. Линкълн не само подкрепи изменение, в действителност това е Линкълн оркестриран преминаване на това изменение. След избирането си, той инструктира своя държавен секретар за провеждане на изменение през Сената. И Дорис Гудуин пише за това, както аз пиша.

Смятам, че този факт като доказателство, че Линкълн е готов да освети робство конституция, робство никога изрично защитено от Конституцията. Мисля, че беше неморален акт, но никога не е казано, че американците. Получавам гневни писма от хора настояват да покажа, където изменението.

Това изменение Коруин (Corwin Изменение. Изменението беше прието, но не са ратифицирали като южните щати не искат да останат в САЩ, независимо от предложените промени в конституцията, които легализирани институцията на робството. Интересно е, че, технически, тя все още не е била премахната и може да бъде ратифициран, ако това се поддържа от всички държави, около Perevi), наречени за член на Конгреса Томас Коруин. Дорис Гудуин също пише за това изменение, но тя се възхищава на Линкълн - тя пише, че този акт му помогна да се обединят на партията. И цялото й книга за това, което хитър манипулатор Линкълн беше.

Моето мнение е, че един умен политически манипулатор може да бъде много опасно. Какво е умен политически манипулатор? Това е лъжец и конспиратор. И аз се съмнявам, репутацията на хората, които се възхищават на лъжци. Те не заслужават уважение.

D. Тази линия се нарича психо-история. Тези психостимуланти историци считат действията на политическите лидери и започват да измислят оправдания. Тази историческа наука за мен е доста съмнително. Това означава, че това, което правя съдебните историци. Нямаме друг цар, но на президента и Конгреса, и тези историци се занимават с пропаганда, за да подобри имиджа на държава

Л. Какво тези историци казват за вас?

Но това, което те наистина не ми харесва, когато докарам нещата от живота на Линкълн, тъй като спирането неприкосновеността на личността, или на масови арести на десетки хиляди граждани в градовете в северните страни. Аз просто го напиша, без да търси оправдания за него, да не говорим, че той е бил принуден да направи това, дяволът отстъпи и да го избута. Не казвам, че това е страшно и досадно Linkolnovedov.

Не се опитвам да защити атаката си срещу закона. И аз съм съгласен с Върховния съд. През 1866 г. Върховният съд обяви прекъсване неприкосновеността на личността, което е още по-важно да се придържа към Конституцията по време на войната. Тъй като Линкълн и неговите последователи казват: "Ние трябва да спре конституционните свободи по време на войната, а ние ще се върне в конституцията след войната", но дори и на Върховния съд не се съгласи с това, след Гражданската война.

Л. Вие сте този, който критикува Линкълн?

Д. Не, не един. Наскоро получих един млад историк статия, който е написал много критична статия за Линкълн и неговата идея за колонизация. Lincoln придържал към идеята за колонизиране на свободните Черни и ги изпраща на Либерия, Африка. Това е Линкълн разбирането за равенство. Той многократно е казал, че не вярва, че черните хора могат да бъдат равни в Америка. Те могат да бъдат равни в родната си страна, както се изрази той, в Африка или в Хаити, но не и в Америка.

И този млад човек, Филип Magnes, показва в статията си, че Линкълн до смъртта си той е работил върху него, върху какво да прави с безплатните робите след войната. Той е загрижен за това дали имаме достатъчно кораби, за депортиране черно. Но по време на президентството му, той действително отпуснати няколко милиона долара за изпращане на безплатни чернокожите в Либерия, Африка. Но човекът, когото постави над това начинание се оказа мошеник, и нищо не излезе от него.

Линкълн се съберат някои безплатни чернокожите в Белия дом и ги помоли да напусне страната и да служат за пример, да се върне в Либерия. Но тези хора са отказали.

А. В един от статиите, които пишат, че Линкълн е твърде корумпирана.

Г. Да. Има една стара книга, opublikrvannaya през 1920 и наскоро преиздадена, "Линкълн и железопътния транспорт." Линкълн е бил адвокат на велики де-Dor фирми в Средния Запад. Линкълн е купил земя в Айова през 1857 г. След като бе избран за президент почти първото нещо, което направи беше повикан на специална сесия на Конгреса на САЩ, и прие закон за изкупуване даде на президента правото да определя източната transkontitnentalnoy път терминала. Той избрал? Само земя, която е собственост.

L. Трябва да бъде на Мемориала на Линкълн, както е сега?

D. Защо не, ако хората искат да се създаде мемориал на един от своите президенти. Но паметникът - един спектакъл. Нещо като гръцката храма, мисля. И целият капитал на Вашингтон - град на паметници и всички са посветени на държавата. Моята интерпретация - те дават памет не е Джордж Вашингтон или Линкълн, или Франклин Рузвелт - но правителството плаща се спазват, на държавата.

I - либертарианец. Бих казал, че това не е здравословно за обществото, аз вярвам в позиция на Джеферсън като голям щат - това е малка безплатна.

Г. Имахме конференция в Ричмънд, Вирджиния, и по време на обсъждането на добре познатия Линкълн учен, един от участниците, каза следното: "нищо не се е някога са били откраднати от частни лица в южните щати." И това е в Ричмънд. И аз бях шокиран от това твърдение. Можете да отидете в книжарницата, точно сега и да приема всяка книга за похода на генерал Шърман и прочетете точно обратното казаното.

В друг изявление, той отрече убийството на цивилни армия Шърман. И това ме шокира също. Това историк каза, че Линкълн никога не е убил цивилни като командир (всички въоръжени сили).

Разбира се, той не го натиснете спусъка, но беше много книги, а в един от тях Джеймс Makferson пише, че 50,000 цивилни са изчезнали до края на войната. Убит е починал. Не е необходимо да бъде критик на Линкълн, за да осъзнае, че е имало много цивилни, убити по време на войната. И това изследовател го отрича.

Л. е Линкълн освободил робите?

Д. 13 Изменение и допълнение на Конституцията на освободените роби. Линкълн в края на президентството му, 13 подкрепиха изменението.

Прокламацията за еманципация, обаче, робството е във всички тези места, където са съществували в областите под контрола на армията на Съюза. Там изрично посочват всички области на Луизиана, които бяха под контрола на Севера и те бяха изключени от еманципацията. Това е, никой не е прокламация освободен. В допълнение, на президента не са имали по това време възможността да се сложи край на робството. Това е най-големият мит за американската история, че обявяването освободил робите.

Посетих новия Линкълн музей в Спрингфийлд, Илинойс с всички забележителни технически нововъведения. Един чудесен музей. Но това, което ме изненада, те трябва да се изправят на големия екран роб и гласът казва точно това, което току-що казах, наричайки Prklamatsiyu Линкълн трик, тъй като тя не се освободи. Бях много изненадан, защото не очаквах да го видя в музей. Винаги съм бил критикуван за тези твърдения. Но в момента, вестникът пише, това, което казах. Аболиционисти в Северния линкълна осъдени за измама. Те си мислеха, че той освобождава робите, но никой документ освободен. Документът, адресирано до робите на територията, заети от южняци, и там той не е имал власт.

А. Ако можехте да попитам критиците на Линкълн и за тези, които ти се обадя на членовете на Църквата на Линкълн, какво бихте казали?

Г. Мисля, че те трябва да се върнете към търсенето на историческата истина. Един ден се обсъждаше с linkolnovedom и той каза, че всички тези дебати относно правата на щатите и възможността да се оттегли от Съюза, всички тези спорове приключиха с края на войната. И какъв е смисълът да го направи отново към светлината. И аз казах, че преследването на историческата истина самата материя posebe. Силата не замества закона. Военната сила е била използвана, за да се докаже, че доходността от съюза е незаконно и противоконституционно. Но силата не замества закона. И силата не замества преследването на историческата истина. Това е, което бих казал на тези хора.

И може би някои от тях щеше да е надценил своята работа, те принадлежат към това, което аз наричам "култа към Линкълн". Когато се занимават с хора, които мислят така, а дори и да изискват, че не сте се отклонили и те накаже професионално, така както сте извършили кръвосмешение - това не е здравословно за разпространението на знания и генериране на идеи.

Хората, които се придържат към "култа към Линкълн", като през цялото време, потвърждаващи същите аргументи. Например, че държави никога не са били държавни. Това беше аргумент на Линкълн в встъпително слово през първия мандат, Съюзът е създаден щатите, а не държавите, създадени на Съюза, която исторически неточни.

Честно казано, след това седна на прозата и стих-ЖП. Благодаря ви за поканата, Димитри!