Ленин на възбуда и пропаганда

от лекция 5 -
За "завет", "съвети" Илич и настояще

Владимир Илич Ленин не е бил напразно признат гений. Добро или зло, ние няма да го обсъдим. Но той успя да създаде политическа партия и почти "наполовина празна" място и да направи своите идеи и дейности разбираема и привлекателна за много български граждани (и само преди революцията не). Не случайно е Ленин и един от основателите на съветската пропаганда и агитация теория - в произведенията на Илич ще намерят много интересни идеи, които могат да бъдат полезни и съвременната политика.

Многотомни събрани произведения на Ленин се състои от много сериозни теоретични работи, и работи с приложен характер, сред които има и творби, посветени на организацията на застъпничество RSDLP. На първо място, тя трябва да се нарича статията "откъде да започна", "Организация партия и Партията литература" и "Какво да се прави". Е то си струва да ги да се запознаят със съвременните българската политика? Определено си струва. И това трябва да се отрази и върху план на Ленин за създаването на партията. Но глупаво копирате опит на Ленин, разбира се, не трябва да бъде.

Какво е това и до каква степен "Завет" на Ленин се прилага в момента?

Спомням си, че Ленин започна да се създаде партия от нулата.

Ленинска "модел" на партията.

В края на деветнадесети век, имаше кръгове няколко десетки работници в България, които са не само укрепват, но и да доведе до идеите на марксизма (и по-късно болшевизма) значителна част от работниците и селяните. Ленин наистина обърна особено внимание на факта, че в момента ние сме в състояние да назоват думата "симулация" или "дизайн" на партията.
"Модел на Ленин" е да се гарантира, че болшевишката партия - една малка група от професионални революционери, който разчита на определени класове или слоеве, определяйки ги като тяхната подкрепа или съюзници. В този случай, който е съюзник и кой е "временна спътник" страна се определя в зависимост от политическата ситуация. Историците знаят какво се проведоха дебати в RSDLP за елемента в статута страна определя кой може да бъде член на RSDLP.
Друга особеност - Ленин е действал в условията на незаконност незаконно.
Бих искала да отбележа, че повечето от страните, да претендира за място в първия и следващите български парламентите са създадени главно се дължи на факта, че царят обявен изборите в I Държавна Дума. Това е само раждането на парламента е стимул за единство в редиците на страните собствениците на земя, на буржоазията, на средната класа, благородството. И ако царят не назначава избори за Държавната дума, а след това най-вероятно ще бъде и една от страните в България. Е, може би две.

И сега - някои "завети" и "съвети" на Ленин.

Първата задача на сграда партия, Ленин постави създаването на изцяло руски политически вестник.

Въпреки това, той идентифицира спецификата на този вестник - той трябва да бъде не само агитатор и пропагандатор, но и колективен организатор.

И още един елемент от дейностите по кампанията на българските социалдемократи (но не последен), които Ленин обърнаха специално внимание на "присъдата" в пресата страна.

Ето какво пише самият Ленин в "Откъде да започнем?" :

Отправната точка на дейност, първата практическа стъпка към осъществяването на желаната организация, най-накрая, основната нишка, която бихме могли да неотклонно се развива, задълбочава и разширява организацията - трябва да бъде създаването всичко-руски политически вестник. Ние трябва най-напред вестник - без нея е невъзможно да се проведе, че систематичен, последователен по принцип и във всички посоки пропаганда и агитация, която е постоянна и основна задача на социалдемокрацията като цяло, и по-специално спешната задача на момента, когато се интересуват от политика и в въпроси на социализма е бил възбуден сред най-широкия слоеве от населението. Едва ли е преувеличено да се каже, че честотата и редовността (те са разпространени) на вестника може да бъде най-точната мярка за това колко добре ще се постави този най-оригинална и най-съществената сектор на нашия бизнес. На следващо място, ние трябва да го изцяло руски вестник. Ако не успеем, и все още не можем да комбинираме въздействие върху хората. чрез печатното слово - това е утопия да се мисли за комбиниране на други по-сложни и трудни, но по-драстични методи за влияние. И накрая, ние със сигурност ще се наложи политически вестник. Без политически орган немислимо. движение, заслужил името на политическото. Без него абсолютно неприложима, нашата задача - да се концентрират всички елементи на политическа недоволство и протест. Ние направихме първата стъпка, ние сме възбуден в работническата класа страст за "икономически", заводски експозиции. Ние трябва да направим следващата стъпка: да се събуди във всички повече или по-малко съзнателно слоеве от страстта на хората политическа експозиция. Хората, които са в състояние и готовност да направи експозиции нямат никаква трибуна, от която те биха могли да се каже - няма публика, нетърпелив и насърчаване на високоговорители. И ние сме длъжни да предоставят трибуна за национална експозиция на царското правителство; - Това трябва да бъде трибуна социалдемократическо вестник.

Ролята на вестника не се ограничава, обаче, разпространение на идеи, за политическото образование и привличане на политически съюзници. Вестникът - не само колективен пропагандист и колективен агитатор, но и колективен организатор. С помощта на вестника, а чрез него и постоянна организация ще се развива, заетост. Редовното общо работа, обучение на своите членове да следи отблизо политическите събития, оценка на тяхната значимост и тяхното въздействие върху различните сектори на населението, както и разработване на ефективни средства, за да окаже влияние върху тези събития от революционна партия. И ако ние обединим силите си, за да се получи общ вестник, тази работа ще се обучават и натиснете не само най-сръчни пропагандатори, но най-способните организаторите, най-талантливите лидери на политически партии, които могат най-подходящия момент, за да дадат лозунга за решителна битка и ги води.

Ако говорим за днес, което на българските партии имат свой орган? Такова малко - "Юнайтед България" да LDPR.
Няколко стаи са освободени "Само България" кампания на вестника се появи, разбира се, много, но се провеждат изборите и ... тишина.

Кои политически партии имат свой собствен телевизионен канал или радиостанция? Какво хора не произвеждат по време и между изборите?

И тук е въпросът: ако страните не разполагат с телевизор и радио канал, неговата органна, и то не разполага с пълен достъп до ефира и пресата, тъй като тя разпространява информация за техните възгледи?

Разбира се, трябва да се отбележи, че по времето на Ленин е бил не само на телевизия и радио, но също така и в интернет. И всеки един от нашата партия има уебсайт. Но нашите страни се използват Интернет. О-о. (Забележка - "О-о" - което означава, че те не използват интернет може би дори шокиращо, когато мислите за задачите, които ще се вземе решение за това по-късно ..).

И ние трябва да се каже: Така че, политика Уважаеми господа, не се успее в разпространение на техните възгледи, позиции, за да спечели привърженици в означава, че няма да работят и да успеят в изборите !. И след това да се отвърне от вас и Спонсори с дарители.
И завършва с вас, като цивилизовани политически партии

Сега почти всеки втори т.нар опозиция се оплаква, че не произнесе реч по телевизията.

Но Владимир Илич думи в кралския преса също не е позволено, но някак си успя да се действа! Печат на вестника в чужбина се внася в България в тайна по куриер.

И тъй като сегашната политика е позволено, а не от чужбина и в България за кампания, така че не ... Или не искат да, или не могат.

Болшевишката партия по време на подготовката на първото руската революция, е работил много по-активно. Ако се вгледате в съответния раздел Agitkluba (вижте тук или тук), ще видите, колко често са били там листовки и прокламации на болшевиките по време на първата руска революция. Ето защо те са били в състояние да води революцията.

CA-A-ANESHNO, а след това е имало друга ситуация.

Разбира се, че е на царя самодържавен потисничество, полицията, най-тежко потискане на работниците, бедността сред селяните и т.н. и т.н. и, както се казва, революционна ситуация зряло и без болшевиките.

Но би хората са преминали към болшевиките, ако те не са били ангажирани в възбуда и пропаганда?

И не само насърчаване на гледните им точки са ангажирани болшевишки "Работници" и "истина", но също така са изложени възгледите на меншевиките и други опортюнисти. И изложен!

Къде да получите пари. пита съвременния политически амбиции.

Ето опита на болшевишката партия трябва да вземат критичен, но креативни.

Историята на Ленин получаване на пари от германското правителство за подготовката на революцията, въпреки че изглежда добре, но много сериозни историци се съмняват. Но тъй като нашите страни да получават пари от чужбина е забранено от закона, а това ние няма да споря.

Така че къде вземаме парите?

Като всеки нормален политическа партия е, на първо място, членски внос, и второ - на богатите (или просто заможни хора), които са готови да предоставят финансова помощ на каузата, която те мислят, е вярна.
И там е друг ресурс. Самата партия може да се правят пари! Как? На този въпрос аз не искам да се отговори конкретно и в детайли (че трябва да направи нещо, и да се консултира с семинари напуснат), така че аз ще се огранича циничен намек: страната може да се печелят пари в обществено-полезна работа! И не е задължително в същото време да се разтоварят автомобили.

Не е тайна, че болшевиките помогнаха финансово и Максим Горки, и Сава Морозов. И много от творческата интелигенция, те са били третирани не е толкова лошо. Тъй като това е много по-зле, отколкото те са били свързани с кралското режим.

Истината за безкористност от нашите звезди говорят различно. Но това е и друг път.

Но във всеки случай, ако страната има идеи и те са умни, ще намерите на финансовата си подкрепа.

Разбира се, не трябва да се смениш на партийните листи и се опитват по всякакъв трикове (субсидии, обществени фондове, и т.н.), за да плъзнете пари за партията му от държавния бюджет. Това е просто непочтено. Като страна, която се грижи за благосъстоянието на хората, се осмеляват да се измъкнат за хора бюджет. Слава Богу, това в нашата страна не е нужно. Или ние просто не знаем за него.

Друго нещо - ефективното използване на средствата. Но това е друга тема.

И връщане към предписанията на Ленин, ние трябва да се отбележи още едно нещо - не мислете, всеки изявление насоки Владимира Ilicha. Ситуацията в България през 1905 г., 1912 г., 1916 беше по-различно. И това е защо Ленин, посветена на работата си много внимание на тактиката. И неговите коментари относно това тактиката трябва да се разглеждат точно както тактически, отколкото формулировката на някои от основните принципи.

И за да се справят с тях трябва да бъдат креативни, някои вземат на ръце, някои отхвърляне.

Например, "убеждение". важността и необходимостта от които Ленин пише в "Какво да се прави".

Модерният политик трябва сериозно да помисли дали не е нещо или някой, който да изложи и как.

Вижте някои от изложбите Karaulova или да прочетете някоя от книгите на една и съща Hinstein - това е укор, излагат или атака? Или дори клевета? Или просто едно литературно произведение? (Забележка - имената и Karaulova Hinstein вземат само като пример, защото техните изпълнения са ярки и ясни за разлика от много други)

Потърсете или да слушате "критична" реч на някой друг (макар и вицепремиер, въпреки че президентът, макар и на управителя)

Това, което се критикува - "някои недостатъци" (както беше решено да се пише на по-новите съветско време), или стила и принципите на дейността на органите?

Критикувана от някои небрежност служители или общата организация на нещата в държавната администрация?

В съветско време, на "излагане" на лицата, занимаващи се с "Крокодил" и множество feuilletonists, които говорят, например, че отделните служители са показали "личен недискретност." конкретните наименования на тези работници в Съветския критика, обаче, не звучат често.

Що се отнася до обект на контрол и цензура на критични материали в съветско време, за да се каже, според мен, не е необходимо.

Сега, ангажирани в "експозиции" мнозина. И в пресата и по телевизията.
Но какъв е ефектът? В съветско време, дори и на критиката доза в пресата критикува бяхме принудени да отговори. И това, което обществена реакция беше тази критика! И какво сега?

Ако несправедливостта на критика не предизвиква реакция, след това или то се извършва несръчно, или общество е станало толкова безразлични, че нищо друго освен развлекателни програми, няма да го хване. Е, с изключение на това на долара.

Ако не можете да отговорите, добър агитатор и пропагандатор от вас ще се провалят. Тъй клас възбуда и пропаганда изисква емоции, чувства, нерви, болка. И искрено.

Това е особено важно за един политик.

Тя може да бъде сбъркан, грешно, но ако той има принципи, убеждения, нагласи, готовност да ги защитават, за да убеди другите да прав си, тогава той ще бъде в състояние да успее.

Ако един политик е едно искрено желание - да вземе позиция по-висока да podenezhnee, тя също ще убедят хората (разбира се, в това, че той се грижи за тяхното благосъстояние, благосъстоянието на страната, а не на неговия), но ... някои от тях, но след това много хора видите през него.

Разбира се, остава възможността да се манипулира, принуждаване, сплашване на хората и т.н. (И по време на предизборната кампания и дори платформа гласуването), но това е една цивилизована политика е без значение.

Може би сега нашите политици не трябва да "сигнализират", "изложи", "критикува", и т.н. а напротив - "консолидирани", да търсят начини за "конструктивен ангажимент", за да търсят "консенсус", забравят политическите си различия и да работят заедно, в хармония, в унисон ...

Ето, например, тезата за "политика за борба с хора от страна на властите." Тя е обща за всички решения за борба с хора от правителството или физическо лице? Тя се проявява само в решенията на президента и Държавната Дума, или "анти-хора" са много решения на местните власти?

решение на Лужков, например, те са анти-хора? С решение на Съвета на Федерацията?

Като цяло, прочетете Владимира Ilicha и да вземе нещо на борда.

Политическа партия трябва да "реши". Със своите идеи, идеология, съюзници и противници, възгледи и позиции. И не само да вземе решение, но и да ги формулира.

Политическа партия трябва да се занимава активно с възбуда и пропаганда на своите становища, а не само по време на предизборната кампания.

Всяка политическа партия трябва да "се позиционира себе си" ясно и недвусмислено показа разлики си от други страни, демонстрирайки своите предимства и критикува, излагайки и осъждайки недостатъците, дефектите и грешките на други политически сили.

Ленин е бил в действителност не само голям теоретик, но е добра практика.
И разбира значението на възбуда и пропаганда, а не само за страната, която иска смяна на правителството, но също така и за партията на власт.

Между другото, след революцията от първите укази на съветската власт и указите са за затваряне на опозиционен печат и създаване на ЧК. И Сталин (благодарение на усилията на GPU-НКВД) възможността за "експозиции" всъщност се свеждат до нула.

И мнението на Владимира Ilicha на възбуда и пропаганда ли най-добре се учат от произведенията на Ленин. И гласуват, между другото, журналистическите си умения.