Kvazinauka - това

Псевдонаука (от гръцки ψευδής - «невярно» + наука; по-малко :. псевдонаука kvazinauka алтернатива извън академичната наука е наука ...) - дейност. имитирайки наука. но в действителност това не е така. Основната разлика от псевдонауката - е да се изгради псевдонаука основава на погрешни данни и / или отказ от възможността за опровержение. докато науката се основава на факти, а постоянно се развива. [1]

За псевдонаука се характеризира с липса на отделен научен подход (отклонение. Reliance на неточна или невярна информация и т.н.).

различие

Необходимо е да се направи разграничение псевдонаука от неизбежните грешки и науката от псевдонаука. като исторически етап на развитие на науката. Основната разлика между науката от псевдонауката (не-наука) - повторяемост (повторяемост) на резултатите.

Характерни белези на псевдо-научни теории са:

С други думи, псевдо игнорира основните елементи на научния метод - експериментална проверка и коригиране на грешки. Липсата на тази отрицателна обратна връзка лишава псевдонаука в обект на изследване. и то се превръща в неконтролируем процес, силно засегната от натрупване на грешки.

Допълнителни, но често срещаните симптоми на псевдонаучни теории са, както следва:

Трябва да се отбележи, че е налице постоянна има набор от теории и хипотези, които могат да изглеждат псевдонаучни поради няколко причини:

нова, необичайна формализъм (теория на езика);
фантастични последици от теорията;
несъответствие или липса на експериментални доказателства (например, поради недостатъчна оборудване на процеса);
липса на информация или знания, необходими за разбиране;
да се използва терминологията на старите, отхвърли мнението на науката за формулирането на нови теории;
конформизма на който се оценява на теорията;

Но ако теорията наистина допуска възможността на независима проверка, тя не може да се нарече псевдо-наука, независимо от "степента на налудно" (според Нилс Бор) тази теория. Някои от тези теории може да се превърне в "protoscience", създаване на нови области на научни изследвания и нов език за описване на реалността.

От друга страна, "степента на налудно" теория, или неговата "непризнаването" все още не са достатъчни, за знак, че е ново и науката, въпреки че много псевдо-наука са склонни да се обърнат към него.

не трябва да се класифицира като псевдонаука е, че науката по своята същност не е (и не претендира за ролята на науката) и е свързана с други аспекти на живота, като религия, философия, спорт, театър, фолклор.

класификация

Задачата на всеки клон на човешката дейност в псевдонаука става постепенно, с развитието на човечеството и далеч от остарели вярвания.

По този начин, някои емпирични упражнения са постигнати определени резултати, но в момента са елементите на окултното. например:

Alchemy е в основата на развитието на химията. и тя трябва да се разглежда като исторически етап от своето развитие.
Астрология довела до астрономията.
Нумерология. Тя възниква в период на бърз цъфтеж на философия, математика и астрология е довело до някои идеи на теорията на числата.

В действителност, тя protoscience минало, предшественик на съвременната наука. Псевдонаучни днес се опитват да игнорират фактите, да ги използвате като адекватна замяна на съвременната наука, използването на тяхната вековна възраст, тъй като оценка на тяхната истина и в научен.

Ето примери за теории, или не са тествани или напълно преработено и трансформирана в съответствие с новата информация:

Теорията на калории и флогистон теория поражда молекулни термодинамиката.
еволюционната теория на Ламарк е довело до теорията на живите.
на етер теория е един от първите опити за изучаване на структурата на "празнота", предизвика серия от експерименти, за да го проверите, което доведе до по-сериозна преработка на физичните понятия.
Идеята на хомункулус. което доведе до образуването на онтогенеза идеи.

От друга страна, има и "наука", която се появява като невалидни опити за създаване на нов, алтернативен на науката:

Други са оспорени от опити да се свърже съвременната научна теория и религиозни или мистични традиции:

Четвърти са най-различни маргинални или остарели учения ( "система за възстановяване", психологически, окултни учения, религиозни и политически движения и др.). Те включват:

Тези учения представят елементите, които могат да бъдат взети на основани на факти на науката, както и на разпоредбите, които са приети без доказване на своите поддръжници (например усилване и "пренос на данни" в някои хомеопатични училища).

Пето, да псевдонауката трябва да включва опити за използване на научни подходи като модна марка или име на атрибута на статията или работа, например:

Ние не трябва да забравяме, че в момента на неговото формиране parascientific поток са естествени компоненти на цялостната научна процес. По този начин, хомеопатията. счита parascientific даде научно експериментална система за проверка изследвания (двойно-сляпо), положил основите на имунологията и терапия с ниски дози; Алхимия е естествен прекурсор на химия и фармакология.

Псевдонаука и политика

Псевдонаука и общество

преобладаване

Parascientific представителство са разпространени не само сред най-слабо образовани част от обществото, но и сред своя културен елит. Този, който е заета от производството на класическите ценности на науката и изкуството. Освен това, той е научен елит беше в края на миналия век, на произхода на парапсихология - псевдонаука на айсберга. Благодарение на усилията на този елит през втората половина на ХХ век парапсихология придобити външно подобие на природен раздел наука. Това показва, че появата и наличието на псевдонаука като културен феномен, не може да се обясни единствено с наличието и привлекателността на този въпрос, причините са по-дълбоки и разнообразни. [6]

Щетите и опасността

Вреди, причинени от псевдо-общество, е трудно да се прецени.

Псевдонаука и "официалната наука"

Разработчиците непризнати научни теории общност често действа като "борци срещу здравата основа на официалната наука." Въпреки това, те вярват, че представителите на "официалната наука", например, членовете на Комисията за борба с псевдонаука. защитават групови интереси (взаимна отговорност), политически начин не е свързан не желае да признае грешките и, като резултат, потвърди "остарели" представителство за сметка на една нова истина, която носи това е тяхната теория.

Псевдо-наука може да доведе до реални примери от далечното минало на науката, когато учени, които напреднаха на революционната теория за времето си, подложени на присмех от съвременниците си и дори преследвани от властите, например, за да си спомнят съдбата на Галилей. които гониха църковните власти заради неговата научна теория, противоречия, одобрени представяне, Nikolaya Kopernika и Джордано Бруно. В България, поддръжници на псевдонаучни теории често се харесват на преследването на концепцията за изпреварване в СССР. като генетика. Такива реторични техники позволяват да се постави теорията на псевдо-професионален критици на равна нога с добре известни публични институции, като Светата инквизиция. идеология отдел на КПСС; или с личности като по някаква причина той се превърна омразен Олга Lepeshinskaya. Трофим Лисенко.

Не е трудно, ако искате да намерите реални примери за непризнаване на дълги научни заслуги учени, побеждавайки време, това е най-съвременната научна общност (причините могат да бъдат много различни) или държавното обвинение за формулирането на някои научни въпроси. Факт е обаче, че такава реторика и жалби на "тормоз от официалната наука" псевдо-наука често заместват такива очевидни и са необходими за развитието на истински научна теория на действие като ясна обосновка на теорията, неговата критична проверка и за да се гарантира съгласуваност на резултатите с резултатите от свързаните с тях научни области с очевидни практически потвърждение. Например, няма оплаквания за "господството на привържениците на теорията на относителността" не заместват в "нова революционна физическа теория на" сключването на уравненията на новата теория на Нютоновата механика уравнения чрез ограничаване ограничения за стойностите на някои параметри.

Друга често срещана техника полемичен - индикация пример за аматьори, които направиха истински открития в областта на науката, в нарушение на установените възгледи, като Колумб. Шлиман. Въпреки това, от една страна, не трябва да се бърка потвърди теорията с откритията, направени от шанс в хода на опитвайки се да ги потвърдите. Колумб планира да отплава за Индия, който разчита намира много близо до Запада от Европа, отколкото е в действителност. Той недооценен наличните факти, преди да го и в действителност, погрешно в почти всяко едно отношение. Откриването на нов континент е резултат от един мач, но не и за потвърждение на предположенията си. Какво да Шлиман, откриването на предполагаемия Троя и Микена цивилизация. Първо, тя не потвърди теоретични предположения на абсолютната истина на Омировите текстове, от която е дошъл Шлиман, второ, не съдържа нищо фундаментално невъзможно от гледна точка на науката за времето и не противоречи на по-рано установените научни факти; и трето, тя бързо е признат от научната общност, с оглед на безспорния факт,. Това е фундаментална разлика между любител Шлиман, действащ в рамките на научния метод, от pseudoscientists, че без да представя истинско откритие, а в същото време твърдението на лаврите си. В действителност, Шлиман показа добър (с изключение на загубите от липсата на професионализъм на неговия изкоп) е пример за това как да се процедира поддръжник на непризнатата концепция: да се работи върху него и да му научни доказателства, а не да се оплакват от липсата на разбиране.

Също така може да забележите, че появата на нова научна теория наистина необичайно "в ръцете" в научната общност. Сама по себе си, че е естествено и дори необходимо "имунен отговор": нова теория трябва да докаже правото си да съществува и нейните предимства пред старите, и за това да мине през изпитанието на критика. Ако теорията бяха приети само за тяхната "смелост" и "оригиналност", не отговаря на научните критерии и факти на науката просто не може да съществува като наука. Въпреки това, ако е необходимо, че е лесно да си представим тези конфликти като "мракобеснически преследване на гений."

бележки

kvazinauka - псевдо-наука, псевдо-български речник на синоними. kvazinauka съществително. брой синоними: 8 • Алтернатива науката (7) • ... синонимен речник

kvazinauka - quasicontinuous AUC и звънец ... правописен речник

kvazinauka - (1 г) ... правописен речник на българския език

псевдо - kvazinauka, фалшива наука, лъжеучение български речник на синоними. псевдонаука съществително. брой синоними: 14 • Алтернатива науката (7) • ... синонимен речник

Списък теории и представителства дължи научна скептични към псевдо - Този списък съдържа идеята, че членовете на научната общност, стоящи на позиции научна ckeptitsizma (организации [1] и частни лица [2] [3]), призната псевдо [4] [5 ] [6]. Позицията на научен скептицизъм е ... ... Wikipedia

Псевдо - (гръцки ψευδής «сляпо» + наука; синоним псевдонаука близо в стойностно изражение. Parascience, kvazinauka [1], алтернативна наука, не-академични изследвания) Дейностите [2] или преподаване [2], съзнателно или несъзнателно имитира науки ... Wikipedia

Parascience - (.. и т.н. гръцки около παρα) kvazinauka [1], групата на учения и концепции, идеологически хипотетичен теоретична и psevdoteoreticheskogo характер с тенденция да се използва научна методология за не-научни дисциплини и не-научен характер (а ... ... Wikipedia