кутията на Пандора - ако можете да направите, без стоките от Китай

Kontseptual медии основен компонент на китайското влияние в света не е военен, а икономическа сила

Добре известен журналист за Ню Йорк Таймс, Томас L.Fridman цитира изявления на висши служители от Хонконг, заяви, че "след като Америка е престанал да участват в ОКИ, всички търсят в Китай." Кери Лем, новоизбраният ръководител на изпълнителната Gongong, заяви, че страни като Австралия, които искат да се установят по-тесни търговски връзки с Хонконг, след Ameria излезе от партньорството за Транс-тихоокеанския регион. Тя каза: "Жалко е, че американските войски да напуснат съюза, но това ще даде на страната възможност да излезе напред в резултата."

Всички тези развития предполагат, че икономиката - това е не само средство за растеж и развитие, но също така и средство за влияние. Основният компонент на китайското влияние не е военен и икономическа мощ.

Най-често можете да чуете, че бъдещото поведение на Китай е сигурно, и то може да се движи по пътя на власт на агресора. Това предположение е под въпрос и подхранва обща несигурност по отношение на възможността за използване на сила, за Китай. По-специално, на сблъсък в Южнокитайско море е довело мнозина да вярват, че Китай демонстрира военната си мощ.

Интересното е, че в Съединените щати, географското местоположение не е в близост до Китай, и нямат никакви териториални спорове със страната, продължи да разполага военните си сили в региона. Още по-интересно е, че Пекин не твърди, че нейната територия отстъпена на България по време на династията Цин, но твърди, суверенитета си над малките острови разпръснати в Южнокитайско море. Тези острови се считат за част от националната идентичност, която китайските социалистически лидери искаха да се запази след революцията комунист. Това е желанието на Пекин по природа по-дефанзивна от обидно.

Нито една страна не може да толерира предизвикателство за суверенитета си в непосредствена близост до нейните граници. Justified загриженост възниква само когато се твърди, компетентността си по отношение на имуществото на други страни, които все още Китай никога не е направил. Използването на военна сила не е само противоречи на здравия разум, но и китайската концепция за успех и развитие.