Крахът на Наполеоновата империя
През 1812 г. до края и не се представи на народите на Иберийския полуостров, като зад купчина нерешени проблеми у дома, Наполеон маршируваха в България. С необикновено му амбиция и насърчаване на по-независима политика на Александър I, които не подкрепят Франция във войната срещу Австрия през 1809 година.
Dila руската армия от. план на Наполеон сключва-chalsya да победят врага в поредица от "решителни" граничните битки, а след това диктува на император Александър I в света по свой собствен начин. Но българските командири Barclay де Толи и Багратион заобикалят битки, които са се опитвали да принудят Наполеон. Топящите те имат Кон-neniya главните сили на руската армия близо до Смоленск.
Поражението на "Гранд армия" в България беше сигнал за нова (шеста) анти-френски коалиция. Тя включва съвместно стане, заедно с България и Великобритания, Прусия, Австрия и Швеция.
Кампанията през 1813 г. се оказа съюзници неуспехи Ним. През май французите са постигнали победа в битките на Lyut-
По време на кампанията 1814, Наполеон беше последният път, техните нулеви-Bles генералски чин таланти. Постоянно тучни-дни само в движение, умело маневриране, той внезапно нападнат висшите сили на врага, често ги принуждава да от заслужена. Особено успешна е средата на Febvre ла за него, когато осем дни, той вкара седем победи. Но тези Траш-ди имаше местно значение, а не може да се промени общия ход на войната. В пълно съзнание на своя непобедим могъщество на Федерална-ки, без да се разсейва от онези малки неприятности, които извадиха-те н Наполеон доведе атака на Париж.
тор Александър I и pbolgarsky крал Фридрих Вилхелм III доведе войските си дойдоха на френската столица.
Той дойде до края на Наполеоновите епос, с притеснение vremennik над петнадесет години. В suschnos години, Наполеон Бонапарт е претърпял същата съдба като оборотните-налното групи, Френската право пред себе си. Той не успя да се създаде силна и стабилна режим, който той може да преминава върху неговите наследници. правило на Наполеон беше особен към неразтворим вътрешното противоречие, съвместно Thoroe рано или късно ще доведе до колапс. Ним важно, ако не и по-голямата, срок успеха на вътрешната и външната си политика, бяха войните на завоевание. Това, че тези войни в кратък период от време, обединени френското общество на Наполеон-кръг и защитена международно признание на своя режим. Той се превръща в затворник на военната си слава. За да се запази властта, той отново и отново трябваше да докаже на света своето военно превъзходство, докато най-накрая скъса под-френските сили.
1. Значимостта на Войната за независимост в Северна Аме Рика за международните отношения?
2. Каква е позицията, заета от България във връзка с войната на не-зависимост на британските колонии?
3. Колко важно е на принципа на националния суверенитет в международните отношения?
4. Как се на принципа на националния суверенитет в областта на външната политика, то на революционна Франция?
5. Какво е "семейство" и "Континентал" системи имаме външна политика на Наполеон I?
6. Какви са преследвани от анти-френски коалиционните сили цели?
Историята на дипломацията. М., 1959 Т. 1. Div. 4. гл. 1-4.
Kluchnikov Y. Sabanin А. Международна политика на последно време в договори, бележки и декларации. Част I. От Френската революция до империалистическата война. М. 1925. (Документи
№ 8, 11, 21, 23, 74, 75, 76, 84, 87, 88, 92).
Bolkhovitinov NN България и САЩ война за независимост (1775- 1783 GG.). М. 1976. Ch. 1, 2.
Грюнвалд К. френско-български съюз / Транс. с FR. М. 1968 Ch. 4-5.
Жан Жорес Социалистическа История на Френската революция. М., 1981. Т. 4. Ch. 3; 5. Т. гл. 2.
Sirotkin VG Двубоят на двете дипломати. България и Франция през 1801 - 1812 година. М. 1966.
Манфред AZ Наполеон Бонапарт. М. 1989. ръководители "От Аустерлиц до Тилсит" и "Съюз с България."
Системата Виена по международни отношения (първата половина на ХIХ век.)
Свикването на Виенския конгрес
След приключване на ерата на революционните и Наполеоновите войни, продължила почти четвърт век, Европа е предварително stavlyala тъжен спектакъл. Почти нямаше държави или народи, да, че няма да бъдат засегнати от инвазията на чужди армии и военни операции. И най-важното - тези войни още по-силно затегнати възел териториални, икономически, династични конфликти между държавите от Европа. Ако не разкрият, или поне да го отслаби и той се превърна в основна задача на дер УО на Съюза на след победата над Наполеонова Франция.
На първо място, съюзниците са бързи, за да решат по-носите с Франция. 30 май 1814, те влезли в с правилните отложено плащане на Луи XVIII мирен договор, което е изключително милостив към победен анти-Ник. Той предостави на суверенитета и териториалната цялост-ност Франция. Тя я загубил само има, той хвана, тъй като 1792, но е запазил не само цялото си правилното-ING територията в границите на 1789, но някои priobre тения-революционно време - предимно бивш папски притежаването на Авиньон и Venaissin Каунти. Съюзниците се въздържаха от отмъщение. Те дори не са необходими материали план обезщетение за понесените загуби, а в краткосрочен план, получени от френските войски.
Причината за такова леко третиране на лишените от свобода-лас Франция, от една страна, че съюзниците винаги казват, че войната не е срещу Франция и френския народ, но срещу "узурпатор" Наполеон Бонапарт, и с цел да се улови Фран tsuzskoy територия, както и за освобождение на народите на Европа от френската правило. И изгони нашествениците свалени от власт Бо naparta, те считат за свой дълг изпълнени. Условия за мира договор с Франция са съобразени с целите на Освободителната война от съюзниците.
От друга страна, съюзниците са необходими достатъчно силна и самостоятелна Nye Франция, за да се възстанови баланса на силите в Европа. Те са наясно, че има противоречия в отношенията между тях. Те са предвидили Делхи, че в края на Наполеоновите войни, противоречието-току-що се изостри. Всяка една от съюзническите сили се стреми да лосове да се увеличи нейната роля в международните отношения и vmes-
тези с техните вибриращи противници. Франция, те ще бъдат отведени до-до момента роля на страната, която може да бъде случай REQ-Gence постно, стремейки се да задоволят prityaza-ТА, или най-малкото използване като противовес на по-силен противник.
Но договорът с Франция не изчерпва мулти-разнообразни проблеми на мирно споразумение в Европа. С SHOCK-Ниеми Наполеон падна през 1814 г. и Международната шумен подсъдимата скамейка, която са наложени на европейските страни през периода на властта му. Страните от задачата за борба с френски коалиции-ТА е да се определи, за да се избегне раздор, новите правила на отношения, включително споразумение за взаимно признаване на г-н граници.
За тази цел бе решено да се свиква във Виена Международен конгрес. Още преди официалното й откриване в европейските столици, включително Лондон и самата Виена, бяха неформални разговори между членовете на анти-френски CoA полицейски управления. За да участвате в конгреса дойде 216 представители от всички европейски страни (с изключение на Османската империя), включително болка-Чое редица кралски и княжески къщи, много от които в годините на Наполеоновите войни, са загубили своята Владе-ТА и сега търсят тяхното връщане. Лично prisutstvova-ли император България Александър I, император на Австрия, Франц I, крал на Прусия Фридрих Вилхелм III, различни MO-Narhi. Заедно с ръководителите на държавните и правителствени ръководители на дипломни-тират представители във Виена събра жените им, rodst-Ваник, многобройни свита, търговци, банкери, художници, поети, известни хора от много европейски страни. Тяхната привлекателност ла възможност за директна комуникация с всички коронованите глави на Европа. Като цяло, на Виенския конгрес беше много представителен форум.
Франция при Виенския конгрес бе представен от Талейран, в миналото - член на XVIII в революцията. SA големи и често те Наполеоновата империя, а сега - министър ино-странно на правителството министърът на Луи XVIII в. Първоначално Евро-ския дипломати и политици го лекували с nedoveri-
това. Смятат, че е трудно да се преодолее враждебност, която вдъхнови френските нашественици през годините. В допълнение, той и Талейран се радваше в очите им не е най-доброто функциониране и реки репутация. Въпреки това, всеки разбира, че е невъзможно да се изгради силна междуна-нителна цел, без активното участие на Франция. Освен това, Талейран умело играе на един разногласия между съюзниците, за да се повиши престижа на Фран-нето. Ето защо, френските представители наравно с четирите съюзнически сили, които участват в намирането на решения на основните въпроси на европейската политика.
Конгрес пленарни заседания бяха малко. Неговите работни DILAS главно към срещата на представители на синдикалните неправителствени сили с участието на Франция, който, както REQ-небрежност - за разглеждане на определена територия на реален или династични проблеми - поканени делегати от други страни. Той играе важна роля неформална vstre чи, разговор борси. Те дойдоха, като правило, в спокойна атмосфера на светски забавления - топки, приеми, театрални представления - чието изобилие и известен Конгреса на Виена. Съвременниците шеговито наричат Уали му "танци".
Не е имало такива въпроси на Виенския конгрес, което би причинило спорове между своите членове. Какво да правим с ръб-Tsami членки променените многократно по време на minuv Shih години? Някои от членовете на Конгреса са били в полза, да се върне в границите на 1792. Но срещу това vozra-жъне най-големите държавни Участниците в анти-френски на Алисия, включително и България, Прусия, Австрия, който се чете-състезания за териториално награда за приноса си към победата над Наполеонова Франция. UK-PICKUP tivshaya по време на войната с Наполеон Бонапарт на Коло-Ню Йорк и Франция, свързани с нея да й състояние, не бързат да се върнат към предишните им собственици.
Главоболие, причинено от членове на Конгреса и на въпроса Германо-Ing. В продължение на векове, по установения ред в Европа предположение гал съществуване на Свещената Римска империя на германския народ, които са включени отделни държави се ползват с широки права. Тяхната независимост е един вид гаранция срещу прекомерното засилване на монархията като Gabs Bourg и Франция. Стойност в името на запазването на равновесието на Европа Skog възстановяване на Свещената Римска империя, е отменено от Наполеон през 1806 г.?
Въпросът за политическата структура на Европа е тясно свързан, в съчетание с общия въпрос за наследството на Френската революция и Наполеоновите империя. Как да се продължи с реформите, които бяха осъществени от французите в приложените територии и държави, зависими от тях? Много монарси, особено на австрийския император, pbolgarsky и испански крале показаха отхвърляне на този Nasli-Дия. Те вярвали, че това би било най-добре да се върне в Европа, за да обществени отношения, които са съществували преди 1789.
С цел да се намери взаимно приемлив компромис, участниците на Конгреса на Виена са се нуждаят от някакъв вид общ подход за повторно sheniyu тези различни проблеми. Те са много удобни теория на легитимност, или на върховенството на закона (лат 1eh -. Право), могат да се изтеглят-nutaya редица европейски консервативни мислители в годините на Великата френска революция и Наполеоновите войни. Значителен принос за развитието на британците, изработен от поли-матик активист и писател Едмънд Бърк, френските повторни религиозни писатели и философи на Zhozef дьо Местр и де Beau-Naldi, както и на германския писател Фридрих Gentts, който беше съветник на Метерних. Всички те негативно отношение към D-революционните и Наполеоновите трансформации, поставяйки го в вината на унищожаването на устойчива, почитан и традиции-ТА на обществения ред. Следователно, те вярват, всички neschas-TYA, които донесоха на революцията, хората от Европа -. Гражданите skie смут, валутни войни, корупция на морал и т.н. Консервативните мислители призоваха хората да се върнат към изпитани от времето стойности - религията и църквата, монархическо устройство отидете-sudarstv, каста система. Въпреки това, те признават евентуално-разминаване на някои концесии "дух на времето."
Дискусиите сред участниците на конгреса е имало двойно тълкуване на принципа на легитимност - историческото и законно. Освен това, същите държавни служители, в зависимост от въпросите, които се обсъждат и собствените си Inte-ESTs тогава прибягват до един, после още един от неговата интерпретация.
От гледна точка на тълкуването на историческите легитимността, основният критерий за валидност, законност или другата страна по-nificant заведения, граници, и така нататък. Дали им Drev-ност. Ето защо, например, се е смятало, че династията на Бурбоните във Франция има повече право на трона от династията на Bonapartes, тъй като тя е по-стара. Гранична създание vavshie през 1789 г. имаше по-голяма сила, отколкото тези, кото-ръж възникнала в резултат на революционните и Наполеоновите завоевания и анексии. Съответно, по-справедлив, коректен и обяви законите, по които хората са живели от незапомнени времена, както и всички видове иновации - погрешно и дори престъпно.
По-голямата част от европейските правителства ponima-ето, че пълно възстановяване на институциите, които са съществували преди 1789 щеше да е невъзможна задача. В крайна сметка, в Европа, едно цяло поколение от хора, които не знаят и не искат да се върнат на "стария ред", както дойде общество да се нарича-predrevo-революционна епоха. Приложими закони и съществуващите дроб-Ника възприемат от него, както обикновено, нормално състояние на живот Via. Но най-важното - на тяхна основа, разработена имота в натура, династични, политически отношения, пренебрегвани, което би било направо опасно: това би навредило на интересите на силите на МО-guschestvennyh и ще доведе до тяхното противопоставяне.
Освен това, пълно възстановяване на реда в размер до 1789 не е включена в намерението на самите монарси. Някои от тях не само излезе от Наполеоновите войни, без значителни загуби, но дори успя да купи няколко неща, а сега не му попречи да раз-Stavan с тези придобивки. Например, краля на Бавария-небе, Saxon и Вюртемберг искаше да запази титлите си им дал от Наполеон. В допълнение, победителите в Наполеоновите французите разчитат на награда-denie за приноса му към победата. Ето защо, за обявяване се прякори страна легитимност, много монарси са дали тази концепция съвсем различно правно тълкуване. Те призоваха че даден правен ред въз основа предимно на obschepri-познаване на международните договори.
Идеята, че договор между държави, NE-желаят да се създаде един вид право на международния живот, в никакъв случай не е новост. Дори и най-Вестфалския мир през 1648 даде пример за това, което тези договори, признати от най-gosu darstva Европа, може да служи като основа на заповед на международно-ка за дълго време. Въпреки това, от Вестфалия системата на международните отношения, Ма не държи толкова много на дого-крадци между държави, а не толкова на тяхното съответствие със закона, а по-скоро на спонтанно се появява в средата на XVII век. баланса на силите.
Династичните войни от втората половина XVII - през първата половина на XVIII век. свидетелства за това, как nesover стане всичко все още има справедливост на хората от това време. В по-нални отношения все още надделя култа към сила. Едва ли споразумения са били в противоречие с династичните или други жизненоважни интереси на държави, правителства нямат никакви угризения те пробиха като нищо znĂ-себе си, за да "парче хартия" 1 Ето как през 1700 г., той е влязъл в френския крал Луи XIV в случай на ляво, без да
1 Този израз стана известен по-късно през ХХ век. Виж. За да. 218. 94
домакин на испански последователно. Вписват също и pbolgarsky Корол Фридрих II, отприщи в 1740 Война за австрийското наследство.
Конгресът на Виена се опитва да повиши престижа и значението на международните договори, които са за да се образува на базата на нов европейски ред. Този ред е проектиран да се премахне възможността за повторение на войни между зърнени националните държави в Европа, застрашаващи проблеми и всички други страни. Чрез създаването на поръчката се стреми бяха предимно големите европейски страни, по-специално-ност, на съюзническите сили, които носеха на раменете си тежестта на войни срещу революционер и Наполеонова Франция. Без да отрича съществуването на собствените си интереси и цели, всяка държава, те искат да защитят тези интереси и цели на по-приемливи модел за всички форми на преговори, взаимни интереси и сключване общоприети споразумения. Срещу нарушителите на тази заповед, че са готови сила на пръв нишка.
Интересът от страна на европейските държави в създаването на траен международен ред, който изключва сериозен катаклизъм и война, обясни просто. Те не искат нова война и се страхуваш от него, тъй като опитът на най-новата история на Ube-разредена: войни са благодатна почва за революция. Страхът от всякакъв вид социални катаклизми Траш-разредена войнственост на европейските монарси, за дълго време, те са отбита лов за военна слава, направена им Прово-ди спокойна външна политика.
Като цяло, теорията на легитимност в някоя от неговото тълкуване оправдано желанието на монарси и държавен работник-леи, се събраха във Виена, за създаването на устойчива крак международен ред, основан на ясни правила и принципи на отношенията между държавите помежду си. принцип легитимност-изъм формира на базата на международния ред, установен след края на Наполеоновите войни, често се нарича Виена.