Коси и - прибиращ

Това може да бъде отстранен по отделно

метод от две фази може да се използва за отстраняване на почти всички зърно и бобови култури с изключение на царевица, слънчоглед и рапица, което е силно трохи, Nepomnyashchy списъци на "EkoNiva". Но, например, процес рапица двуфазна събрани в Татарстан и Volgograd, съгласно Ivanov, на "Matrix Agritech". На прибиране на реколтата, каза той, дава с намалени загуби в размер до 30%, докато всеки процесор (чрез директен комбиниране) се разделя на шушулките, което води до по-разтърсващо изнасилване и води до голяма загуба.

Имате ли нужда от изсушаване?

Големият плюс отделен почистването интервюирани "Банкомат" експертите наричат борбата с плевелите. Отърви се от тях, можете да с помощта на хербициди, преработени зърнени култури Изсушители няколко дни преди прибирането на реколтата. Но методът е оправдано само ако фермата избира директно комбиниране. Изсушаването в отделна почистване - доста скъпо, казва Иванов от "Матрицата Agritech", тъй като ефектът от ролки за сушене и изсушаване на химически завод е една и съща, а именно, отделна почистване спестява на изсушаване ...
Nemrodov на "Гарант" и Mamykin на "AGROPROMSNAB" твърдят, че хербицидите обикновено се използват само на зимна пшеница, и ако времето не е много влажна, използвайте директен комбиниране. Fed от "Header-Холдинг", оплаква високата цена на химикали. "Изсушаването на един хектар ще струва 600-900 рубли. но не всички земеделски стопанства могат да бъдат похарчени за него, така че да се избегне увреждане поради прибирането на реколтата от плевели, е необходимо да се използва отделен почистване ", - каза той. А Savenko на българския център / х консултацията заключава, че отнемането на откос провеждане изсушаване твърде: сухи бурени и зърно идва естествено.

плюсове:
- възможно ли е да се простират на времето за прибиране на реколтата
- борба с плевелите
- увеличаване на степента на зърно
- възможността за ефективно използване на мощна технология при нисък добив
- Оптимизиране на старо оборудване
- намаляване на загубите по време на вършитба
- зърно не е необходимо да се суши най-накрая на ток
- може да се пропусне изсушаване
минуси:
- по-голяма консумация на гориво
- риска от загуба на културата, ако дъждовете
- не може да се използва за всички сортове и култури
- трябва косачки
- високата цена на S / N работници

Отделни или двуфазен почистване се извършва на два етапа: първо заглавната част се нарязва стъбла култури и ги поставя в един свитък, а след това се комбинират ролката улавя и threshes, казва търговски директор на "APK" Царевица-Холдинг "(продажба на вътрешния и украински заглавията) Олег Fed. На пръв поглед, този метод изглежда е нерентабилна заради дублирането на работно оборудване, и по този начин по-голямо потребление на гориво, твърди той, но понякога за прибиране на реколтата директен прибирането на реколтата, когато косите ушите веднага подава на вършитбата, това е просто невъзможно.

Когато методът на две фази, е незаменим "Прилагане на пряк комбиниране е възможно, ако зърното се е узряло - тогава тя може лесно да се вършее, - дава пример за добре нахранени. - Но представете си, че голяма площ ферма поле, например, 100 хектара са засадени само един сорт, в резултат на ушите са узрели в същото време. За да се избегне проливането тях трябва да бъдат отстранени бързо, но един миньор мине тази област може да бъде не по-малко от десет дни, а това е в ущърб на културата. Така земеделие е необходимо да има най-малко четири единици, и за предпочитане пет, защото може да се счупи. Но дали една компания може да си позволи такъв лукс, тъй като средно, един вътрешен автомобил на стойност 2,5 милиона рубли. Ето защо е належащо на прибиране на реколтата. "

Загубите в метода на двуфазен, разбира се, няма да отричат търговски директор, но "не повече от 2-3%, несравним с 5-10%, което ще се появи, ако не разполагат с време за прибиране на реколтата" - в този случай, на зърното започва да се разпада на лозата. "Рулото формира по специален начин, може да лежи на една седмица, и две - тя ще бъде нищо - има удоволствието Fed. - Ако има порой, не много страшно: ролка се намокри и изсъхва. Но пряка прибирането на реколтата в дъжда, и всичко на оросяване не чисти - устройството е запушена и се провали ". Наскоро един отделен чист забравил, въпреки че в съветските времена, този метод е основен, казва Генадий Nepomnyashchy, заместник-директор на компанията "EkoNiva -Technology" (продажба на чужди технологии), мениджър продажби СК "EkoNiva". "Факт е, че днес те са мощни процесори, и културата на земеделие е по-висока: икономиката вземете клас, така че да се простират на времето на сеитба, зреене и прибиране на реколтата, така че работата е станало възможно директното събиране на реколтата", - обяснява той. Nepomnyashchy твърди, че в региони, където много дъжд пада, икономиката са склонни да се направи избор в полза на технологията на два етапа. Така например, в райони с неблагоприятни климатични условия, като например Новосибирск, Кемерово, Алтай, Belgorodskaia Kirovskaia регион и движеща се косачка (или самоходна жътварка) тази година се продават много добри резултати заместник-директор пример.

отделни почистване плюсове за Nepomnyastchy очевидна. Модерен удар с глава на двете чуждестранни и вътрешни работи на спирките в противоположни посоки, т.е.. Е. може да направи двойно руло с 18 m при работна ширина 9 м. Това означава, че комбайн избор с улавяне на 6 метра прави три пъти по-малки пасажи на терена, спестяване на гориво. Освен на прибиране на реколтата като ви позволява да се отървете от плевели. Поради факта, че те изсъхват в бразди, зърно се чукаше по-лесно, отколкото чрез директен комбиниране, когато вършачка Есен Зелена стъблата на плевели. В допълнение към този метод двуфазен може да се прилага при различни зрялост: да се търкаля става въпрос за три дни по-бързо, отколкото на лозата добавя Разсеян.

Отделни почистване няма алтернатива за голяма заразяване на култури и в този случай, ако операцията се занимава с производството на семена, определен регионален директор на "Matrix Agritech" (продажба на чужди технологии) Дмитрий Иванов. Според него, начинът, също е добро, ако собственикът иска да удължи работата на прибирането на реколтата и да се намали техният брой в момента на прибиране на реколтата. В крайна сметка, ако времето го позволява, можете да и вкара цялата реколта от свитъка, бавно отстраняване на по-малко коли на голяма площ. Повече Иванов препоръчва отделни почистване ферми, работещи на стари технологии. "С цел да се оптимизира почистване, може да се стартира с самоходна косачка ширини 7 или 9 м, която работи със скоростта на процеса на 15 km / h, и микроелементи - стар" Дон "с мотика. В този случай, той ще се използва по-ефективно. "

В SEC "Blagodarovsky" (област Самара засятата площ от 3848 хектара, пшеница, ечемик, ръж.) Стара техника - комбайни "Енисей" и "Нива", най-новото звено за 10 години. На прибиране на реколтата във фермата се извършва само през пролетта, казва председателят на "Blagodarovskogo" Анатолий Dedikov. "Ако полето чиста положително отстраняването директно, т.е.. К. разцепление при почистване на разхода на гориво се увеличава с 1,6 пъти. Все пак, ако много плевели, без тази технология не може да направи "- заключава той. Малък недостатък на пряката почистване председател смята, че влажността на зърното събрани по този начин е "2-3% по-висока", отколкото метод раздяла кога. "Ако чакате, докато зърното се е изсушена на лозата, проливайки може да се случи. Особено непредсказуемо в това отношение ръж. За да се направи грешка с времето на прибиране на реколтата е много лесно, тъй като лабораторията на зърно влага определя асансьора, според която е необходимо да се повярва. Съпоставянето и оспори резултата от изследването имаме никъде "- съжалявам Dedikov.

Въпреки това, много от земеделските стопани са в технологията за предварително рязане много минуси. Ако полето е чист, унищожаване на плевелите, икономичен директно събиране на чиста хляб, каза Александър Nemrodov, директор на фирма "Гарант" (област Самара. Продажба на резервни части за / обем оборудване а). За директно събиране на адвокат и директор на "AGROPROMSNAB" (област Самара. Доставка на резервни части за A / V техника) Владимир Mamykin, бивш директор на фермата. Според него, директното събиране на реколтата "по-икономичен": разход на гориво е два пъти по-ниска, реколтата е намалена от две седмици до няколко дни, което намалява разходите за труд на работниците, както и загубите на зърно могат да бъдат най-малко 0,5%, което "значително по-малко, отколкото с отделни почистване." Ето защо лидерите на много ферми са преминаването към директните комбиниране заключава Mamykin.

В същото време, директор на българския център / х консултиране Владимир Savenko доказва, че отделна почистване е по-изгодно във всяко едно отношение. На първо място, тази технология подобрява клас зърно т. К. Той не се разпадне и да бие, както чрез пряко комбиниране, освен това, dozrevaya в ролка, наситена хранителни вещества (те са от стъблото се движат в зърното), казва той. На второ място, благодарение на факта, че в ролката изсъхват плевелите след вършитба зърно става по-чист. И загубата е намалена, тъй като сухо зърно е по-лесно да вършее. Въпреки Savenko наподобява тази на прибирането на реколтата може да се използва не винаги е така. Например, че е рисковано да се косите в ролката в райони с нестабилна време: ако дъждовете идват, можете да загубите цялата реколта, предупреждава той. Също така, директорът не препоръчва премахване отделно култури и сортове, които са предразположени към моментно разтърсващо.

Производителност и разхода на гориво

Nepomnyashchy на "EkoNiva" отбелязва, че отделна почистване се използва активно в Сибир, където реколтата е малък - 15-25 кг / ха. "Ако времето е хубаво, че е препоръчително да се използва самоходна косачка, което прави руло с 18 метра, а след това нека процесора, която има достатъчно капацитет. - С превземането на 9-ия победа на факта, че по-малко от своите Rides, което води до нарастване на ефективността, - казва Разсеян. -. И където добивът е 40-60 т / ха, се използва отделна почистване не е много ефективен, защото загубите ще бъдат по-големи, ако такива добиви комбайн и така зареден "

Съгласен съм Иванов от "Матрицата Agritech" с него. Ако земеделският производител има мощни процесори (.. Повече от 200 к.с.), предназначени за 60 кг / дка и повече, а доходността на фермата не надвишава 30 кг / дка, е необходимо да се направи двойна ролка, а след това изберете комбайна - тъй като собственикът ще получи необходимото 60 кг / ха за оптимално натоварване комбинират и да го използват ефективно.

Ако голям добив, тогава плевелите няма, добавя Fed на "Header-Холдинг". "Събираме се в южните райони на 50 кг / ха и повече, така че да работи там, най-вече директно прибиране на реколтата. Когато добиви по-малко - 17-20 кг / ха - необходимо е да се намали ролката. В крайна сметка, след като ушите е по-малко, а плевел расте, "- твърди той. С наситено твърди Mamykin на "AGROPROMSNAB". "Ако икономиката с доходност от по-малко от 20 кг / дка и отделна почистване с неизбежната загуба на употреба, рискът от под желаното количество от реколтата само ще се увеличи и цената на зърното ще се увеличава поради по-голямата консумация на гориво", - каза той.

Agrofirma отглеждане растение "Victory" (област Краснодар) премахва зърната на площ 7300 хектара само директно. Вицепрезидентът Земеделие Сергей Mandryka доволен, че тяхната област е необходимо да се работи отделно - област чиста, висок добив, добро зърно узрява по лозата и загубите по време на прибирането на реколтата не се случват. Тази година реколтата провежда около две седмици, добивът на зимна пшеница е 57.3 гр / ха (средна площ на 51 т / ха), зимен ечемик - около 66 т / ха. Фермата има стара комбайни "Дон", купени през 1986 г., но през последните две или три години, земеделска компания, придобити няколко нови единици. "Имаме седем нови" Донс ", всяка от които струва около 2.7-2.8 милиона рубли." - брои Mandryka. На внесени машини в "победата" на избор не е спряло. "Купуването на скъпи чуждестранни единици може само земеделие заможни, защото цената на три" Дон "Claas едно е равно на" - каза заместник-председателят на растителната продукция.

Поради факта, че не всички ферми могат да актуализират оборудване, и се съгласяват Mamykin. "Комбинирайте средното трябва да бъде седем години. След пет години на работа в подбора, че е необходимо да се преведат на комбайн зърно жънеш поради големия амортизация. Въпреки това, тежкото финансово състояние на нашите земеделски производители не са в състояние да го направи, така че често е много "млад" комбинирате сектор, не е по-малко от 12 години! Можете ли да си представите какво си загуби по време на вършитба "-?! Възмутен директора.

По негово мнение, една от причините е високата цена на гориво: "В съветските времена, 1 кг зърно струва 12 копейки. и 1 литър дизелово гориво - 4 ченге. - припомня Mamykin. - Сега гориво е 17 рубли / л, а на зърно 4 € / кг ... Ето защо, много стопанства насочват прибирането на реколтата "е избран, независимо от добива.