Коректори и грим, които ме изненадаха

В рамките на разреза - моят преглед на Swatch с най-мощните и перата concealers. Всъщност, тази работа титанична е направено за себе си, но аз бях толкова изненадан от резултата (победител се оказа далеч от най-скъпите средства), че реших да споделя. Има три доста тежки с един куп снимки на всеки Swatch.

В zatestit участва като "бизон", тъй като системата на 3-стъпка Боби Браун, Mac, Виши, и т.н.


Тук, на дясното око не еквалайзер наляво да се прилагат. Всички заснет в едно и също време и на едно място, но в грима от BB съм напълно изградена (основен тон, прах, Shimmer в областта на вътрешните и външните ъгли на очите, разтегателен крем etc.-, така че тя може да изглежда по-добре).

Първата снимка отблясъци поради svetotrazhalkami прах от коя част на 3-stupenchatoky система BB (има първа прилага коректор, при което цветът на кожата, но маскиращи натъртвания и след това действително коректор горния прах). Прах стая няма смисъл - по мое мнение, само привлича вниманието на мократа му блясък. Но в яркото слънце, на сцената или стрелба телевизия - прехвърли го nezamenima- ако светлината е светла и е насочен от всички страни, зоната под очите просто изчезва.
Между другото - на един от англоговорящи форуми видях този съвет: Вместо на праха може да използвате праха от лилаво сектор 4-цветен rassypushki Givenchy. На пръв четка прах от зона лилав прах сектор под очите, а след това, както обикновено, се прилага прах по цялото лице. "Distant Light" също е хубаво, но лилавите синини крият жълтото.

Последно коректор случайно купих завчера - погледна към магазина мастилото тази фирма, на която имаше толкова много мнения, по навик маже вената на ръката и регулатор - въпреки че отдавна изоставена масата на коректори. В магазина, той ме удари - скрити вени мощен. Всъщност, тъй като на него и започнах - беше интересно, а след това той ще бъде още по-стръмен. Чудото не се случи, разбира се, но ако синините не са толкова големи и тъмни като имам - това не е вредно за вашето $ 100. Аз не знам дали се вижда на снимката, добре - но и в живота, ако едното око, за да ги намажете, а другият - Боби Браун коректор за 1200 - няма разлика.

Ако тази снимка не е много видима "победител" - ето още една снимка. След това имаше три, най-мощният коректор. Това не е странно, крие най-добрите (и по този начин най-малко забележими върху кожата) - Виши Dermablend. вместо Боби Браун, който е по-скъпо да го три пъти.

Уви, в много марки, като едни и същи MAC гримьори да работят консултанти и да вземат консултант, без образование и трудов стаж. Те се учат в движение от колеги и клиенти.

Фактът, че сте били предлагани като грим, разбира се, че не отиде, и трудно може да си представим ситуация, свързана с Вариант 2 би изглеждало целесъобразно. Аз съм много тъжен, че тук са "професионалисти" подкопават вярата в истинските професионалисти в хората.

Боби също е доста странен грим, може би снимка лоши отигравания. Погледнах много грубо, с Shimmer тя отишла твърде далеч - дори и мокри. Тя рисува миглите спирала без машината за вълна и веднага след компенсирате - притисна пръстите си нагоре, навита така - защо те poslipalis и всяко око беше само три или четири мастни сплъстена мигли. Plus прах стайна при отблясъци газове, привлича вниманието. Тя каза, че философията на Боби - Nude грим, сякаш току-що възкръснал. Ето как аз гледам - ​​той току-що стана, уми се и излезе от банята, а не vyterevshis)

Боби Браун грим убит, за да бъдем честни. От моя приятел в една от Лондон BB просто бонбони не преувеличаваме. И тогава takoeeee.

За коректори - MAC studiofinish, IMHO, е много трудно да се поберат под окото, само определен текстура крем той се намира под stoprotsentov очи правилните. Silikonisty вискозен крем трябва да бъде, не се търкаля надолу. Въпреки че като цяло коректор е много добро.

И второ, IMHO - три BB система, както ми се стори на снимката работи най-добре. Друго нещо е, че прах светлина отразяващи може да бъде до известна степен се разрежда. Виши да вземат под внимание.

И благодаря за прегледа и Swatch, много "Общ преглед" излязоха)

тя (BB) има недостатъци. Последните снимки - където и трите коректор - заснети в тераса, само на слънчева светлина. Така готино изглежда само при ярка светлина от различни ъгли. Но в обикновения живот, в офиса, у дома и др - като в първата снимка от сравнението. Това е - странно блестящи, където не изглежда необходимо

Мога да примамиха снимки, но IMHO Боби Браун спечели
най-малко се откроява в тези снимки, които маски синини почти напълно
и дори дава известна здравословен блясък
тя се използва мак
те все още са много щастливи
BB ще отнеме най-вероятно не, защото на три неудобството изключително
грим на всички снимки, съмнителни

тя (BB) има недостатъци. Последните снимки - където и трите коректор - заснети в тераса, само на слънчева светлина. Така готино изглежда само при ярка светлина от различни ъгли. Но в обикновения живот, в офиса, у дома и др - като в първата снимка от сравнението. Това е - странно блестящи, където като че не. и снимки от гримьор BB - просто системата - и да видим колко странно блести (фотосесия без светкавица)

всички снимки изглежда по-добре
Сега не е мързелив и дори ревизиран
но индивидуален курс
Вие знаете най-добре това, което най-добре отговаря