Кони Анатолий Фьодорович

Анатолий Фьодорович Koni

Кони Анатолий Фьодорович (29.01.1844-15.09.1927), адвокат и писател, член на Държавния съвет, сенатор, доктор хонорис кауза на правата и почетен академик на Пушкин клон на Belles-Lettres Петербург академия на науките. Коне стана известен преди всичко като изключителен съдебен оратор. Речта му се различава образи и елегантност на стила. От работата на писателя трябва да се спомене коне есета, най-вече практическо значение, които той чете по различни научни общества и конгреси, както и неговият пет обем колекция от есета и мемоари "по пътя на живота."

Кони Анатолий Фьодорович (29.01. [10,02] .1844-17.09.1927), адвокат, писател и общественик. Син Фьодор Алексеевич Кони. Завършил е Юридическия факултет на Московския университет (1865). В съдебно-оратор Кони комбинират в изказванията си дълбоко спор с художествен усет. Работи като преподавател и писател. Известно е, че речта си на А. С. Pushkine, В. С. Soloveve, И. Ф. Gorbunove, И. А. Goncharove, на френската литература, за да. От XIX век. на Ренан. Kony е в приятелски отношения с Толстой, I. S. Turgenevym, Е. М. Dostoevskim, N. A. Nekrasovym, В. G. Korolenko и други. Автори. Парцелът на роман L. N. Tolstogo "Възкресение" се основава на историята на коне му практика. Спомени за коне "по пътя на живота" (1912-13), съдържаща живи литературни портрети на писатели, руската култура, различна тънък реалистично умение.

Кони Анатолий Фьодорович (1844-1927) - известен пробен период и писател.

Роден е в София. Учи в училище на Св Ана, а вторият Sofiyaskoy гимназия немски; Тя записва през 1861 г. в Университета на Sofiyasky катедра математика; През 1862 г. той се присъединява към Юридическия факултет на Московския университет, където се дипломира с кандидат степен. След тезата той представи "На правото на самозащита" К. е била предназначена да бъде изпратен в чужбина, за да се подготви за отдела на наказателното право, но в резултат на временното спиране на пътуването на оферта за първи път в държавния контрол, а след това в Министерството на войната.

С въвеждането на съдебната реформа К. отново тръгна в Sofiyaskuyu Съд за поста на заместник-секретар, а през 1867 г. - в Москва, секретар на Москва прокурор съдебен състав Rovipskogo; През същата година е назначен за първи заместник-прокурор на Sumy, Харков и след това окръжния съд; през 1869 г. той е прехвърлен в една и съща позиция в Sofiyasky окръжен съд; Той участва във въвеждането на съдебната реформа в квартал Казан като прокурор на окръжния съд Казан; През 1871 г. той е назначен за прокурор Sofiyaskogo окръжен съд; 4 години по-късно той е назначен за заместник-директор на отдела на Министерството на правосъдието; през 1877 г. - председател на Sofiyaskogo окръжен съд; през 1881 г. - председател на катедрата по Sofiyaskoy Съд гражданското; през 1885 г. - на главния прокурор на Касационния Министерството на Сената; 1891 - сенатор.

По този начин, К. оцеля до важни съдебни постове първите За тридесет години реформите в съдебната система и е свидетел на промените, които са настъпили през това време в съдебно дело, към него като държавните органи и обществото.

През 1875 г. Карл е назначен за член на борда на директорите на институции на великата княгиня Елена Павловна; през 1876 г. той е един от основателите на Правното общество в Университета на Sofiyaskom; 1876

С постоянна преданост служи К. правни наредби в ентусиазъм между тях, както и между скептично отношение към тях. К. създадена в лицето на живота им вид прокурор и съдия, доказвайки чрез пример, който може да служи като защита на законните интереси на държавата, без да забравяме индивидуален ответника и не го превръща в обикновен обект на изследвания.

Като съдия, той е карал, да използват думите му, "на разположение на човека по отношение на време и място страхотно начало на правда по земята, човешките отношения", както и на прокурора е "обвини съдията, който знае как да се направи разграничение на престъплението от нещастията, клевета чрез честен свидетелство."

Българското общество К. е известен най-вече като говорител. В съдебните зали, но случаите, преди участието си, са пренаселени, голяма аудитория стекоха литературна и научна си реч, съдебна си реч, когато се появи в пресата, са били успешни. Обширна, не се ограничава до специално поле на ерудиция, знания, докато богато памет, му даде огромен материал, котешко око, той може да се използва като литературен творец.

Съдебен речта си винаги отличава с висока психологически интерес, развитие на базата на задълбочено проучване на индивидуалните обстоятелства по случая. С особено внимание, той остана при изясняване същността на обвиняемия и само като се даде ясна представа за това, което "човекът" продължи за по-нататъшно изследване на вътрешната страна на престъплението.

характера на човека служи за него предмет на наблюдения не само от външни натрупвания, но също така и от специалните психологически елементи, които съставляват "Аз" на човека. Инсталиране късно, той разбра какво въздействие биха могли да имат върху раждането се проведе в престъпление няма, както и внимателно отбеляза степен участието на условията на живот на лицето. Отбелязването на основните елементи на личността и намирането в тях източник за разбиране на разследван престъплението, К., защото те забравили не само относително малки елементи, но дори и фактите, както изглежда, малко неуместно; Той вярвал, че "всеки наказателно дело има някои от тях, основната част от неговите обстоятелства, обстоятелства, които понякога са засенчени от своя прост и ясен контур" и че той е бил като носител на органите на прокуратурата почувствал длъжен да отхвърли като допълнително кора на пластове в практиката. Белени случайни и странични израстъци, намерени психологически елементи в лицето на Карл тънък изследовател, разбирайки, че всички фини нюанси на мисълта и чувствата са на разположение.

Силата на неговото красноречие се изразява в един образ не само статичен, но също така и динамиката на психическите сили на човека; Той показа не само това, което е, но също така и как съществуващата оформени. Това е един от най-мощните и достойни vnimapiya страни на таланта му.

Мотивите на престъплението като знак показателно за вътрешния, психическото състояние на човек, получил в очите на К. особено значение; Той винаги се грижи не само за юридическата отговорност на инсталацията на подсъдимите, но и справедливото разпределение между тях на морална отговорност.

Форма речи К. винаги е лесно и чужди риторични накити. К. не следва древните техники за говорители, които се опитват да повлияят на съдията от ласкателство, сплашване и обща възбуждане на страстите, и все пак той е рядък степен на способност, която отличава най-добрите представители на древния красноречие: той би могъл в речта си за увеличаване на размера на нещата без да се нарушава връзката между тях и реалност. Нейното отношение на ответника, и като цяло на страните, участващи в процеса бяха наистина хуманно. Гняв и горчивина често сме развълнувани да работа в продължение на дълги патологични явления на душевния живот, чужд за него. Умереността е било, обаче, далеч от слаб и не изключи суровата оценка на хора и дейности. К. очарован не толкова, че да се убедим речта си изобилства от образи, сравнения, обобщения и заострени забележки, дал живота и красотата си.

От 1894, но през 1899 г. К. участва в комисията за преразглеждане на законовите разпоредби, защитавайки в техните отделни становища, техните основни принципи, която се застъпва за несменяемост на съдиите, за премахване на селските началниците на съдебната власт, за несъобщаване на функциите на полицията за разследване.

През 1900 г. той се премества от касационна Министерството на Сената Наказателния в общото събрание. През същата година той е избран за почетен член на Belles-Lettres академия на науките. През 1907 г. той е назначен за член на Държавния съвет. В Сената, той не спря да се бори неуморно, понякога без успех, с административната практика в сектантски работи, особено в преследването на Stundists. Държавен съвет К. не се присъедини към някоя от светските групи. От амвона, той често действа, без да оставят без никаква оценка на проекта на закон за съдебната страна.

От изказвания по други теми са привлекли вниманието на широката реч по въпросите на религиозното ред, обществения морал (като настойничество национален трезвост, относно премахването на Шотландия) и обучение на населението. К. се радва на широка обществена и заслужена слава не само като съдебен оратор, но и като лектор и като писател. В допълнение към представянето на талант, блясъка на образи и сравнения, есета и лекции различно богатство и внимателно планиране тема.

При избора на К. варира плавно. В продължение на няколко години в Sofiyaskom Правното общество К. появи в годишните срещи с некролозите на починалите съдебни фигури и отпечатано в паметта на слушателите снимки на основните фигури на съдебната реформа: Платонов, Butskovskogo, Rovinsky, Стояновски, Zarudny и Ковалевски. Особено ярки речи и лекции по Пушкин K. (1899), В. S. Soloveve (1901), A. D. Gradovskom, I. Е. Gorbunove, I. A. Goncharove граф DA Милютин, "На nravstvesh1yh принципи на наказателното производство "," на философските възгледи на принц Odoevskogo "," относно мерките за борба проституция ".

Неговият литературен монография К. поставени в специални правни издания и широката преса: в "вестник на Европа", в "Исторически вестник", в "Книгата на седмицата" в "Поръчка" Вестници "руски архив" и др.

Сборник с доклади от несъдебен задържане през 1906 г., Карл включиха в книгата "Есета и мемоари". съдебен Неговата реч издържа няколко издания. През 1912 и 1913. той публикува два тома "По пътя на живота", през 1914 г. - "Бащи и синове съдебната реформа."