Концепцията за еднаквост - studopediya

В основата на много от разпоредбите, които искам да изразя, е понятието "еднаквостта" (съгласуваност, съответствие). Тази концепция е разработена, за да опише група от явления, които са важни в психотерапията и във всички междуличностни взаимодействия. Бих искал да се опита да го определи.

Еднаквостта - термин, който използваме, за да определят последователността на нашия опит и информираност. Терминът може да се използва по време на удължения смисъл на думата, се посочва последователността на опит, информираност и да се съобщава за други (прояви в поведението). Може би най-простият илюстрация на еднаквостта служи като дете. Ако той се чувства глад при физиологично и висцерална ниво, то е вероятно, че съзнанието му е в съответствие с това чувство и казва на тях също е в съответствие с вътрешното си опит. Той е гладен и неудобно, а това се наблюдава на всички нива. В този момент той изглежда да се комбинира с чувство на глад и се образува едно цяло с него. От друга страна, ако тя е напълно удовлетворени, също така е цяло сърце усещането, че това, което се случва на висцерална ниво, в съответствие с това, което се случва на нивото на съзнание и на нивото на съобщението. Той остава непокътнат, с един и същ е без значение дали ние считаме, опита си в висцерална ниво, на нивото на съзнание или ниво мнения. Може би една от причините, че повечето хора са толкова чувствителни към малки деца, е, че последният е абсолютно искрени, изцяло или еднакви. Ако едно дете показва любов, гняв, презрение или страх, ние не се сещам да се чуди дали той изпитва тези чувства на всички нива. Той ясно показва страх, или любов, или нещо друго.

За да илюстрираме incongruence ние трябва да се обърнем към някой, който вече е преминал етапа на детството. Вземете за пример човек, който изпитва гняв, участващи в групови дискусии. Лицето му беше зачервено, чувам гнева в гласа си, той е изправен пред противник с пръста си. Въпреки това, когато приятелят му казва: "Добре, не заради това, толкова ядосан", казва той с искрено удивление: "Аз не съм ядосан с мен Да, това обикновено не се движи просто логическо мислене!". Като чул това, на останалите членове на групата започват да се смеят.

Какво става тук? Изглежда ясно, че при физиологично ниво, той се чувства гняв. Но това не е в съответствие с неговото съзнание. той открива, гняв и не го докладва (тъй като не е бил наясно с) на нивото на съзнание. Налице е несъответствие между опита и информираността, както и между опит и послание.

Трябва също да се отбележи, че в действителност информацията, представена на тях амбивалентен и неясно. Според него, това е да се представи логиката и фактите. Но съдейки по тона му и жестове, придружаващ го има напълно различно значение: ". Аз съм ядосан на теб" Мисля, че тази неяснота или несъответствие съобщение винаги се случва, когато един човек, който в момента е неподходящ, опитвайки се да влезе в общение.

Горният пример илюстрира един друг аспект на концепцията incongruence. В самия човек не може правилно прецени степента на тяхното съответствие. Ето защо, група смях ясно и единодушно показва, че човек изпитва гняв, без значение какво мисли по този въпрос. Но в своя ум, че не е вярно. С други думи, става ясно, че степента на сходство в момента не може да бъде оценена от индивида. Ние можем да се научите как да го измервате успешно, като се вземат предвид мненията на други хора. Ние също можем да научим много за съгласуваността, когато човек признава incongruence си в миналото. Така че, ако един човек, който се обсъжда в този пример, прие психотерапия Разбира се, той ще бъде в състояние да интерпретира това събитие, а в отношенията на сигурността домакин по време на психотерапия сесия, както следва: "Сега знам, че е ужасно ядосан с него, въпреки че тогава си помислих, че не съм ядосан. " Ние казваме, че тя е стигнала до признаването, че нейната отбранителна реакция в момента му е попречило да се реализират гнева си.

Друг пример разкрива друг аспект на incongruence. Г-жа Браун, който трудно може да съдържа нещо скучно през цялото време поглеждаше към часовника, да се сбогува, каза домакинята, "Имах много време, това е една прекрасна вечер.". Тук, между опита и съзнанието на несъответствие там. Г-жа Браун е наясно, че тя е скучно. Несъвместимост се случва между съзнание и комуникация. По този начин, може да се отбележи, че когато има несъответствие между опита и съзнанието, обикновено се говори за защитна реакция, отказвайки нещо в съзнание. Когато е налице несъответствие между съзнанието и комуникация, то се счита за лъжа или измама.

Концепцията за incongruence има важна последица, която не е съвсем ясно. Тя може да бъде формулиран, както следва. Ако лицето е в момента напълно еднакви - това е, точното му физиологично усещане призная, и съобщението за тях е абсолютно в съответствие с тяхната реализация - неговото послание не може да съдържа твърдения за външните факти. Ако е подходящо за да, той никога не би казал: "Това е тежък камък", "Той е глупав", "Ти си лош" или "Тя е умна." Причината за това е, че никога не смятаме, че подобна "факти". Точният разбирането на усещания винаги се изразява като усещане, възприятие, стойност от гледна точка на някой от. Никога не съм се знае, че той е глупак, но ти си лош. Мога само да ви отнеме това. По същия начин, по-точно казано, аз не знам какво твърд камък, въпреки че мога да бъда абсолютно сигурен, че аз го чувствам твърд, когато падне върху него. (И дори тогава, мога да се предположи, че физик го вижда като газообразен на атоми и молекули, които се движат с огромна скорост.) Ако човек е много подходящ, ясно е, че всичките му мнения непременно ще бъдат включени в контекста на личното му възприятие. Това има важни последици.

Имайте предвид обаче, че ако човек винаги се изразява въз основа на контекста на лични възприятия, не е непременно показателни за неговото съответствие. Всеки начин могат да бъдат използвани да изразят като защитна реакция. По този начин, можем да кажем, че да си лежи човек в общение непременно изразят своите чувства и усещания като такива, а не като факти, приписвани на друго лице или към външния свят. Обратното обаче не е непременно вярно.

Може би съм казал достатъчно, за да покаже, че съгласуваността - доста сложно понятие и има редица функции, което означава, определени последствия. Той не е лесно да се даде оперативна дефиниция, въпреки че някои проучвания са завършени, а други са в ход. Номиниран приблизителни оперативни показатели за това, което е преживял, за разлика от това, което изповядва. Ние вярваме, че може да има по-нататъшно усъвършенстване.

Завършване на определението на понятието на нивото на здравия разум, искам да отбележа, че всички ние признаваме, еднаквостта или incongruence в хората, с които можем да се справят с. Пред някои хора, ние осъзнаваме, че повечето от хората са не само съзнателно означава точно това, което казва, но това дълбоките си чувства и да съответстват на това, което казва той, независимо дали това е гняв, чувство за конкуренция, харесване или желание за сътрудничество. Смятаме, че "неговата позиция е напълно ясно за нас." С други хора, ние разбираме, че думите им - това е просто маска, фасада. Опитваме се да разберем какво всъщност се чувстват. Опитваме се да разбера дали те самите знаят какво чувстват. С такива хора, ние се опитваме да бъдем внимателни и предпазливи.

Сега е очевидно, че различните хора имат различна степен на сходство и че едно и също лице може да имат различна степен на сходство в различно време, в зависимост от това, което той чувства, и дали той е наясно с това, което се чувства в състояние да, или трябва за да се предпазите от него.