Концепцията на обществения ред във философията и

Маркс формулира концепцията за материалистическото обяснение на историята, на базата на четири основни принципа:

1. Поради това принципът на единство и човечеството е единство исторически процес.

2. Принципът на историческите закономерности. Маркс изхожда от признаването на действие в историческия процес на общи и стабилни, повтарящи се значителни връзки и взаимоотношенията между хората и резултатите от тяхната дейност.

3. Принципът на детерминизъм - признаването на съществуването на причинно-следствени връзки и зависимости. От разнообразието на историческите явления, Маркс смята, че е необходимо да се определят основните дефиниране. Така че в основния фактор в историческия процес, според Маркс, е начинът на производство на материални блага.

4. Принципът на напредък. От гледна точка на историческия прогрес Маркс - това е по-нататъшното развитие на обществото, се издига на все по-високи нива.

Материалистката обяснение на историята се основава на подхода за формиране. Концепцията за социално-икономическо образувание в учението на Маркс е ключов елемент в обяснението на движещите сили на историческия процес и исторически периодизацията. Маркс изхожда от следните настройки: ако човечеството естествено, постепенно се развива като цяло, всичко това трябва да мине определени етапи в своето развитие. Тези стъпки той нарича "социално-икономическите формации." По дефиниция Marx, социално-икономическото система е "Company, разположени в определен етап от историческото развитие на обществото с особени характеристики отличителни" (К. F. Engels Т. 6. -. Стр 442). Концепцията за "формиране" Маркс назаем от съвременната естествена наука. Тази концепция в геологията, география, биология определен определени структури, свързани единство на условия за образуване, сходството на състава и взаимозависими елементи.

В основата на социално-икономическа структура, според Маркс, е определен начин на производство, което се характеризира с определено ниво и характера на производителните сили и на съответното ниво и естеството на производствените отношения. Големите индустриални отношения - е на имуществените отношения. Набор от производствени отношения формира основата, върху която са изградени политически, правни и други отношения и институции, които от своя страна да отговарят на определени форми на общественото съзнание: морал, религия, изкуство, философия, наука и т.н. Така, социално-икономическа система .. То в нея членуват многообразието на обществото на определен етап от развитието си.

От гледна точка на подхода за формиране на човечеството в своята историческо развитие преминава през пет основни етапа - формации: първобитнообщинния, роб, феодален, капиталистически и комунистически (социализма - първата фаза на комунистическата формация).

По избор (по ваша преценка):

Материалистическото концепция на историята, на базата на подхода за формиране, през последните 80 години е доминиращ в историографията на страната ни. Силната на тази концепция е, че въз основа на определени критерии, като осигурява ясно обяснение на всички исторически модел на развитие. Историята на човечеството е представен като цел, логично, постепенен процес. Ясно движеща сила на основните етапи на процеса и т. D.

Въпреки това, подходът на образуване на знания и да обясни историята, и не е без недостатъци. Тези недостатъци показват своите критици, както в чуждестранни и местни историография. На първо място, подходът формация приема характера на една линия на историческото развитие. Теорията на формации, формулирана с Карл Маркс като обобщение на историческия път на Европа. И самият Маркс видя, че някои страни не се вписват в тази схема на редуване на пет формации. Тези страни, той по така наречения "азиатски начин на производство." Въз основа на този метод, съгласно Marx образува специален формация. Въпреки това, работен проект за това, че въпросът не се изразходва. По-късно исторически изследвания показват, че в Европа и развитието на някои страни (например България) не винаги се вписват в схемата на промяна на пет формации. Така, подходът на образуване създава известни трудности при отразяващи разнообразие от мулти-вариант на историческото развитие.