Концепцията на ценности, вида ценности - социални роли и ценности на

Човекът живее с други хора, сред нещата, идеи значения. Различните хора, неща, идеи различно значение за човека да имат различни цени за него. Светът на човека - това е светът на ценностите. Стойностите са не само ценно, т.е. неща, които имат по-висока цена, а ако бижутата е да се съсредоточи върху първата част на думата: стойност - е нещо, което е скъпо на човека. Какво е от значение за него. Стойност - е важно за човек обекти (материални или идеални). Така че в по-широк смисъл стойности се наричат ​​генерализирано, упорит представяне на нещо като предпочитан както за благосъстоянието, т.е. който отговаря на някои потребности, интереси, намерения, цели, планове, хора (или групи от хора, общество).

В поведението му, вземане на решения, човешката преценка се основава на определени стойности, като се ръководи от ценности. Най-важното за отделните стойности се определят своя "координатна система" - система от ценностни ориентации. А ценностни ориентации, както се вижда от данните на съвременната философска антропология и психология, са едни от най-важните човешки потребности.

Стойност на нещо за един човек се определя от това дали тя отговаря на нещо (обект, събитие, явление) се нуждае, интереси и т.н. Тъй като различните нужди и интереси, толкова различна "тежест" на различни стойности и тяхното значение в живота на човека.

Човешките дейности могат да бъдат разделени на два типа. От една страна, това е дейност за оцеляване в тесен и широк смисъл на думата (получаване на храна, епоха на дома, принудени да работят срещу заплащане, осигуряване на ежедневни битови нужди). От друга - свободна реализация на себе си, намиране и приемане на смисъл отвъд принуден операцията (игра, работа, религия). Това са разликите не са в предмета на дейност, както и във връзка с това.

Известен история разказва как в голям работници на строителния обект в vozivshih колички тежки камъни, беше зададен какво правят. Един много разгневен хвърлил: "Не виждаш ли, аз нося камъни. ". Друг обяснява: "Аз правя препитание на семейството си." Третият каза: "Аз съм изграждане Нотр Дам!" [1, p.168]

Стойностите варират в зависимост от съдържанието: удоволствие, добро, слава, власт, безопасност, красота, истина, доброта, щастие и т.н. Стойностите се различават от знака - на положителни и отрицателни: удоволствието - болката, полза - вреда слава - срам, власт - подчинение, сигурност - риск, красота - грозота, истина - лъжа, добро - зло, щастие - нещастие, и т.н. Някои стойности могат да се извършват с практическото, а другият - към духовното. Стойностите също могат да бъдат разделени на по-високи и Baser. Това не е, разбира се, че положителните стойности - възвишените и отрицателни - ниско разположени. Положителни и отрицателни, се определя от това дали стойностите отговарят на човешките потребности и интереси, или не. За да се разделят на полето в горната и долната изисква различен критерий. Разграничаване на възвишеното и профанното, духовното и плътското, въпреки привидната очевидност на тези думи в обикновената реч в никакъв случай не означава, уникален.

Въз основа на факта, че разумността на специфичен човешки характеристики, които го отличават от растенията и животните, Аристотел смята, че най-висшето добро за човека е най-рационално дейността на душата. Всичко останало е значението и стойността по отношение на най-висшето добро. Най-висшето благо - разбира се, че абсолютно и универсално. Това твърдение може да бъде намален в духа на нашето време: най-висока стойност в рамките на определен ценностна система е замислена като ако безусловно, т.е. абсолютна (независимо от преходни обстоятелства) и универсални (за да бъдат приети от всеки отделен). В съвременната Аксиология и етика на най-висшето добро, се нарича идеална.

Методологически близо до Аристотеловата подход, но се различава значително по съдържание от нея подход към разбирането на предложените в посока на съвременната философска антропология, която се развива в съответствие с психоаналитичната философия стойности. Вземем примера на неговото учение на Ерих Фром. Фром не идва от предполагаемото човешки целта и естеството на неговото съществуване. За разлика от животното, което не разполага с ума, е част от природата и да живеем в хармония със себе си - човек, който е част от природата, еманципирани от нея и стои извън него, той е надарен с разум, разбиране на безсилието, на границите на неговото съществуване, нашата смъртност , Но човек - духовно същество, и по този начин е в състояние да излезе извън себе си, да се самоопределят по различен, т.е. transtsendirovatsya (от латинската transcendes -. прелива). Човек се ражда за единство (единство с природата, и други), но той живее в света на вътрешна изолация. Човек се ражда за единство, не само в смисъл, че тя е исторически от хармонично естествено състояние. Всеки човек се ражда за единство - единство на плода и новороденото и майка. Детската съществува органично, несъзнателно и спокойно - това е първоначална, истинска безсъзнание, в безсъзнание, но значителен опит на всеки човек. Рано съзнание не знае трагедия, изолация, безнадеждността, първите издънки от които да си проправят път само в юношеството.

Въпреки това, израстването на детето се осъществява от отслабването и счупи си връзки с майката, семейството (в смисъл на което премахва необходимостта от лишаване от грижи). Относително казано, преодоляване на връзката дете - на майката, на индивида да дойде в съзнание, той се превръща в човек. Ставайки съзнание - съзнанието е не-себе си, различен осъзнаване на Аз и Ти. С изолация, с индивидуализацията на засилено развитие на личността на човека. Необходимостта от сливане, единение с другите, идентификацията, желанието за стабилност в контакти с други хора, се казва Фром, същността на основните човешки потребности. Разработването на тази идея, тя трябва да се каже, че в крайна сметка пълното задоволяване на основните нужди (наистина рядко осъществими) се възприема от човека като най-висшето добро, или идеал, който определя йерархията на ценностите.

Друго основание за разделяне на полето в горната и долната намираме в религиозния свят. Във всяка религия крайната съдба на човека се вижда в общение с Бога - обожение чрез личностно развитие и спасение. В религиозния свят, Бог действа като абсолютен, но морално - като средство за придобиване на човек на абсолюта.