Концепцията и стойността на недействителност на сделката

1. Концепция за инвалидност и транзакция

Инвалидност на сделката означава, че действията, извършени под формата на сделката не са като правен факт, може да генерира тези последици гражданското право на възникване е готов теми.

На недействителност на сделката може да се говори, когато е нарушил едно от условията за валидност на сделката (вж. § 4 от глава 12 от учебника). Това е за недействителност на сделката може да бъде причинено от:

а) незаконно съдържание;

б) неспособността на физически и юридически лица, които го извършват, да участват в сделката;

в) несъответствие ще и ще;

г) установяване на образуване на транзакцията.

определение обезсилване сделката Правната е дадена в норма н. 1 супена лъжица. 166 от Гражданския процесуален кодекс, според който сделката се счита за невалиден на основание установени със закон и други нормативни актове в признаване сила на такова от съд (унищожаемо сделка), или независимо от това признаване (нищожен транзакция).

Най-новият български гражданското право като регулаторен определение циментира надделя в правните литература дивизия невалидни сделките с жалките и оспорвани. Въпреки това, класификацията на недействителните сделки на незначителен и Оспорвано през вековете е била обект на твърди теоретичните дискусии. Още в края на ХIХ век един от класиците на немската гражданското право G. Dernburg заяви: "Съвсем наскоро, в строго разграничение contestedness нищото и видях ново доказателство за величието на Римската закона. В момента, обаче, мнозина отричат ​​вътрешния правното значение на тези противоположности. " В онези дни, и все още противници на разделение на недействителните сделки в жалките и Оспорвано разглежда и приема, че такъв класификация уязвим както логично и по същество. "Съпоставянето на шикан на сделките Недействителност на сделките не почива на основата на принципа: ако предизвикателството се провежда, това води до" незначителност "на сделката, а не от момента на влизане, и като общо правило от времето на сделката, т.е. със задна дата "- тя пише известния български юрист IB Novitsky. В тази връзка, се предлага да се класифицира на сделката за недействителна въз основа на напълно невалиден, т.е. невалидна пряко от закона, и относително неефективни, които вече не са валидни поради признаването на съда по изрично искане на съответното лице. Както се вижда, абсолютно невалидни сделки включва тези, които се наричат ​​от приложимото законодателство за нищожно, както и за относително валидни сделки - по-нататък унищожаемо. С други думи, тази класификация позволява използването на термина "незначителност", както е идентично с понятието "абсолютна недействителност", а терминът "challengeability", както е идентично с понятието "относителна недействителност". Предложената класификация е по-правилно, защото се основава на обективни критерии, а именно, на различната степен на неправомерни действия под формата на недействителните сделки.

2. недействителност (абсолютна недействителност) на сделката

Сделката означава, че действията, извършени под формата на сделката, не създават и не може да произвежда желаните за своите членове по силата на правните последици от неспазване на нейното законодателство.

Купуването на крадени стоки, покупка на ценни неща от некомпетентен не могат да пораждат правото на собственост в придобиващия; заверена от нотариус не е обезпечен с недвижим имот не може да създаде права на ипотекарния кредитор, и т.н.

Една сделка, като неправомерно действие, генерира само последствията, които са предвидени от закона в този случай, в отговор на престъпление. Изискването за прилагане на последиците от обявяване на недействителност на сделки невалидни може да бъде подадена от всяко заинтересовано лице. Съдът може да прилага такива последствия по своя собствена инициатива (ал. 1, чл. 166 от Гражданския процесуален кодекс). Незаконност на абсолютното мнозинство от действия, извършени под формата на недействителни сделки, много очевидни, като в случай на сделка с гражданин признат от строя в резултат на психично разстройство. Ето защо, на функциите на съда в такива случаи да се намали до прилагането на закона е предвидено за последствията, свързани с невалидни сделки.

Въпреки това, неправомерни действия, извършени под формата на недействителни сделки, може да не са очевидни по различни причини - противоречива законодателство, сложна, природата на действителните отношения между търговци, възможността за нееднозначно тълкуване на правните разпоредби поради тяхната несигурност и т.н. Например, във всички случаи незначително по сделката, което се извършва с цел прикриване на друга сделка (т.нар измама сделка (чл. 170 от Гражданския процесуален кодекс)). Но понякога се окаже евтин характер на сделката много трудно. Например, близки роднини по предварително споразумение може да действа направено под формата на договора за дарение, за да прикрие действителната покупка и продажба на къщата, в общи линии е дялова собственост, с цел да се заобиколят се ползват с предимство, собственост на съсобствениците, които продавачът (уж донора) е във враждебна отношения.

В такива случаи неизбежната необходимост да се установи нищожност на сделката от съда в съответствие с правилата на производства за действие. С други думи, съдът може да започне спор, предмет на които е отделно изискване за признаване на сделката за нищожна.

Предоставяне на закона, който невалидни сделката е невалидна, независимо признати като такива от съда, означава само едно нещо: недействителност - обективно свойство на сделка нищожен, така че не е валидно от датата на сделката (алинея 1 на член 167 от Гражданския процесуален кодекс ..). Void сделка и преди решението на съда не е правно обвързващ. Съдът, като се признава сделката за нищожни, само премахва несигурността в правоотношението, но не конвертирате от сделка нищожно в реално невалиден.

Общото правило за нищожност на сделките е както следва. Сделката не отговаря на изискванията на закона или други нормативни актове, е незначителен, ако законът не се установи, че сделката е унищожаемо или предоставя други последици от нарушението (чл. 168 от НК).

Правилото, с което сделката, която не отговаря на изискванията на закона или други нормативни актове, е незначителен, ако законът не се установи, че сделката е унищожаемо означава, че правилата за нищожност на сделките, както и правилата за създаване на базата на тяхната унищожаеми, свързани помежду си като общ закон и колегиите speciales. Въпреки законодател в непоследователно прилагане на "невалидни" термини "нищожност", "challengeability". Поради това, че често е трудно да се определи до нищожност или унищожаемост на сделката поражда специално нарушение на закона. Например, законът изрично посочва, че недействителността на сделката в нарушение на установените изисквания за договорите за подарък (стр. 3 на чл. 572 от Гражданския процесуален кодекс), отдаване под наем и пренаемане (Sec. 2, чл. 618), застрахователния бизнес риск (чл. Чл. 933, 951 CC ), застраховка на имота (чл. 951). Въпреки това, в много стандарти, отнасящи се до тези или други нарушения на закона се казва само за недействителност на сделката (чл. Чл. 331, 339, 362, 930 от Гражданския процесуален кодекс, и др.). Подобна картина се наблюдава и в други законодателни актове. Така например, в чл. 132 Вода кодекс на Република България и чл. 112 Forest кодекс на Република България казва, че сделките, извършени в нарушение на (гора) законодателството на водата са невалидни.

Когато обстоятелствата, изложени да се прави разлика между незначителни и Недействителност на сделките могат да се ръководят от следните правила. Според стр. 2 супени лъжици. 166 Изискването за прилагане на последиците от обявяване на недействителност на сделки невалидни може да бъде подадена от всяко заинтересовано лице, както и изискването за признаване на унищожаемо сделка невалиден, може да бъде заведено срещу лицата, посочени в този кодекс. За вътрешното гражданско право, тъй като 1922 от Гражданския кодекс, че е безспорен правило, което счита за унищожаемо сделка, която може да бъде анулирана определени лица, както е посочено в закона (вж. Чл. Чл. 32, 33 от Гражданския кодекс на РСФСР през 1922 г. чл. член 54 -. 58 от Гражданския кодекс на РСФСР през 1964 г. от членове 173 - 178 .. от Гражданския процесуален кодекс).

3. спорните (относителна инвалидност) сделки

Унищожаемо сделка означава, че действията, предприети под формата на сделката е признат за недействителен от съда, ако основанията, предвидени по закон само на дело право лицата, посочени в закона.

С други думи, ако невалидни сделката е невалидна от самия факт на сделката, независимо от желанията на своите членове, на унищожаемо сделката, без да се оспорва от волята на своите членове или друго лице, упълномощено от закона, е валидна и поражда правни последици, издирвани от своите членове. Например, сключена под влиянието на измама, е валидна и генерира всички последици, предвидени в него, докато тази на обезсилване от съда по делото на измаменият.

Характерни признаци на Недействителност на сделки са две обстоятелства. На първо място, законодателната консолидирането на възможността за признаване вместо тях невалидна, недействителността на оригинала. На второ място, тъй като тя е била показана по-горе, възможността за оспорване само лицата, посочени в закона.

В супена лъжица позиция п. 2. 166 от Гражданския процесуален кодекс, че търсенето на признаване на унищожаемо сделка невалиден, може да бъде заведено срещу лицата, посочени в Гражданския процесуален кодекс трябва да се тълкува разширително. Фактът, че на основание оборима и оборима видове сделки могат да се определят не само от Гражданския процесуален кодекс, но и друго законодателство. По този начин, съгласно чл. 79 от Федералния закон "За Акционерно компании" голяма сделка, свързана с придобиване, разпореждане или на възможността за отчуждаване на едно общество, пряко или косвено, разходите за което е с 25 и повече процента от балансовата стойност на активите на компанията, може да бъде обявена за недействителна в костюм на дружеството или на акционера. В съответствие с чл. 84 от същия закон, в който сделката заинтересовано лице, изпълняващ функциите на едноличен орган на изпълнителната власт и като заедно с партньорите й 20 на сто или повече акции с право на глас могат да бъдат обявени за недействителни на костюма на дружеството или акционер. В съответствие с п. 3 супени лъжици. 35 от Семейния кодекс на Република България за извършване на един от съпрузите по реда на сделки с недвижими имоти и сделки, които изискват нотариална заверка и (или) регистрация по начина, предвиден от закона, трябва да се получи нотариално заверено съгласие на другия съпруг. Съпругът чиито нотариално заверено съгласие за извършването на сделката не е получена, право да поиска признаване на сделката за нищожна в съда в рамките на една година, считано от деня, в който той е знаел или е трябвало да знае за извършването на сделката.

4. недействителност на сделката

Нищожно или унищожаемо индивидуални условия (условия частично) по сделката могат да бъдат разпознати. Основанията за недействителност на отделни условия на сделката може да бъде в противоречие с изискванията, установени със закон, както и дефекти на съдържанието, причинени от дефекти ще (измама, насилие и т.н.).

Нищожността на сделката не води до недействителност на останалите му части, ако можем да се предположи, че сделката може да се направи без включването на невалиден част (чл. 180 от НК). Например, признава валидността на завещанието като цяло, съдът може да обезсили условие, че между няколко наследници на име на лице няма право да бъде наследник (напр завещател убиец). Дружествен договор за създаване на дружество с ограничена отговорност може да се отмени частично, например чрез извършване на чартърни капитала на основателя на имота, няма право да имота. Ако това се случи, след като държавната регистрация на фирмата, съдът може да реши да запази компанията като юридическо лице в социалното изключване небрежност основател същото време.

Норм ст. GC 180 е широко използван в съдебно практика. Ето един типичен пример. Касационният съд призна употребата на наркотици без разрешение на Централната банка на чуждестранна валута на България като плащане при плащане на чуждестранно строителни услуги, каза, че това не води до недействителност на договора като цяло и не го освобождава от страна на друго съответно законодателството на условията на това споразумение.