Концепция и видове изпълнение - studopediya

Специалният статут на тази форма на упражняване на правото се дължи на факта, че за разлика от използването, изпълнението и спазването, човек не може да независимо упражнят правото си. Превод на законовите изисквания в практиката само чрез публично-силови дейности на упълномощените органи или длъжностни лица. За възникването на права и задължения във всеки случай изисква обнародване на оправомощен орган на държавната властен индивидуален акт на един човек (присъда или съдебно решение).

Прилагане на закона предхожда появата на всяко юридическо или осигуряване на тяхното изпълнение. Feature изпълнение се отразява във факта, че тя не е само форма на управление на правото, но и като начин за осигуряване на различни форми на изпълнение право. По този начин, приемането на решения от страна на упълномощен орган за пенсията позволява на лицето, срещу което такова решение, да упражнят правото си на пенсия [315].

От мотивите на правото са следните случаи, при които:

- има спор за закона и страните не могат да постигнат съгласие за решение (например, наследниците не могат да решат въпроса за това кои са личните вещи на завещателя трябва да бъде собственост);

- неправилно извършена отговорности;

- субективни права и правни задължения не могат да бъдат изпълнени без държавните властен постановления се изискват формално да се установи наличието или отсъствието на конкретни факти и да се признае тях правно значимо (пенсия, признаването на гражданина като липсва, прилагането на мерките, под формата на задържане и т.н.) ;

- необходимо за престъплението да се създаде специална мярка за юридическа отговорност на лицето, или да определи други мерки на държавна принуда;

- съществуват пречки за изпълнението на правата и задълженията си (например, да се поиска тяхното притежание от друг елемент е възможно, като се предостави доказателство иск);

- в изпълнението на държавни органи или изпълнителна местната власт и административните дейности в справянето с назначаването на конкретни лица на обществена длъжност, организацията и премахването на структурни звена на тялото, разпределението на финанси, помещения и други материални блага, извършване на всички дейности и други.

Спецификата на правоприлагането, разкрити в присъщите му качества:

· Членка и арогантен характер на тези дейности. Прилагане на закона винаги е съставен навън, към други теми и задължителни за тях. В този авторитетен орган не винаги става страна по правоотношения, породени;

· Извършва само от специално упълномощени лица (компетентни органи, длъжностни лица);

· Извършва се в "чужди" интереси (граждани, юридически лица). Тъй като последиците от прилагането на мерки в полза на определени продукти, получени от резултатите под формата на индивидуалната рецепта персонифицирани;

· Прилагане на закона има по-закон в природата, т.е. Тя се основава на върховенството на закона и в границите, установени от правото на компетентните органи правомощия, за прилагането на закона се извършва в действащото законодателство е посочено процедурни процесуални форми;

· Благодарение на разглеждане и решаване на правно значими дела, извършени по отношение на отделните специфични обекти и специфични условия за живот;

· Сигурност и защита на решенията на правоприлагащите органи принудителна власт на държавата.

Изпълнението включва изпълнението на задълженията и упражняване от страна на държавните органи, т.е. упълномощени субекти в същото време изпълняват задълженията и да упражнява правата. Трябва да се отбележи, че правата на лица, правоприлагащите по отношение на гражданите, са в същото време, техните задължения към държавата (например наказателно дело, когато установи признаци на престъпление);

Един от най-проблемните въпроси при прилагането на закона е въпрос на правоохранителни теми [316]. Очертават се два основни подхода към този проблем. При първия подход, върховенството на закона се прилага само за компетентните държавни органи и упълномощени техни представители [317]. Според втората - на върховенството на закона се прилага като държавни органи, техните служители, както и на обществени организации и граждани [318].

Принудителното изпълнение може да се реализира по два начина. под формата на процес в областта на правоприлагането и процедура. Необходимостта процес и процедура дискриминация идва от факта, че "наличието на определена процесуална форма винаги предполага наличието на съответните производства" [320]. Според параграф 2 от член 118 от Конституцията на Република България съдебната власт се упражнява чрез съдебни производства - конституционни, граждански, административни и наказателни. Това означава, че в съвременното право има само четири от процедурни форми са. Други поръчки на правоохранителните органи - не процеси и процедури.

Тези форми на правоохранителните органи имат свои собствени характеристики. Процесът на прилагане се основава на процесуалните правила. Процедура за изпълнение - на базата на процедурните правила на клонове материално-правните норми (например в областта на трудовото законодателство: назначаване, повишаване в възстановяване, предоставяне на отпуск и т.н.). Основният източник на регулиране на процедурни форми на правоохранителните органи е законът. Това се дължи на особената важност на регулираните отношения. Процедурно същата форма на изпълнение се урежда от законите и второстепенни регулации. В този случай, прилагането на закона често се извършва в съответствие с изискванията на ведомствени наредби.

В допълнение, поданици на производствения процес, е строго ограничени, те могат да бъдат само лица със специални правомощия (прокурора, органите на вътрешните работи, и т.н.), както и само на съда подлежи на производството на всички форми на процедура.

Субекти процесуално продукция по-многобройни, те могат да бъдат всички държавни органи. Единственото изключение е в съда. Нито Конституционния съд или съдилищата, не арбитражни съдилища не извършват в процесуална форма изпълнение.

Видове изпълнение. Действия за изпълнение, могат да се класифицират по различни причини:

- от правоприлагащите органи;

- на клонове на материалния закон, наричайки подходящия тип за изпълнение и т.н.

Най-голямото теоретично и практическо значение е класификацията на изпълнение в съответствие с функциите, които те решават проблеми.

Прилагането на закона е насочена към resheniedvuh основни цели:

1) организацията на изискванията за изпълнение на правните норми и положителна регулация с административен акт;

2) защита срещу престъпността.

В тази връзка, по традиция идентифицирани две форми pravoprimenitelnoydeyatelnosti. оперативно и изпълнителен и правоохранителните органи.

Оперативни и изпълнителни действия за изпълнение (pravonadelitelnaya) се намира в прилагането на закона чрез създаването, изменение или прекратяване на конкретни взаимоотношения, основани на тези стандарти. Излага конкретни членове, те са предоставени субективни права, те са задължени по закон.

Правоохранителните, насочена към защитата на закона срещу всякакви нарушения е решението на случаи на нарушения, прилагане на законовите санкции или отхвърлянето на тяхното прилагане, както и приемането на специални мерки, за да се предотврати нарушения в бъдеще. Тази дейност от съдилищата и други компетентни органи.

Поради голямото и разнообразно целите на правоприлагането тя е разделена на:

- усилията за налагане на върховенството на закона (pravoobespechenie);

- дейности спорове правни спорове и случаи на нарушения;

- изпълнение дейности (изпълнение) на държавната принуда.

В зависимост от правоприлагащите органи, форми на правоохранителните органи, е изолирани цели sleduyuschietipy правоприлагането: