Концепция и видове договори

Гражданският кодекс предвижда доста голям брой видове договори, обаче, този списък не е изчерпателен към днешна дата. Обективната реалност е, че гражданското право признава възможността за сключване на някои видове договори, които не са пряко посочени в Гражданския процесуален кодекс, но съществуването им не е в противоречие с основните принципи на гражданското право и неговото значение. За да се улесни ориентацията в този "неотчетени" и масата на различни музикални инструменти, приета класификация на някои видове договори.

Има еднопосочен и реципрочни споразумения. Те се различават по разпределението на правата и задълженията между страните.

Едностранно договор определя ситуацията, в която възникват само права от една страна и от друга страна има само задължения. Помислете за ситуацията по примера на договора за кредит. При сключването на договора за кредит, този, който поддава на, има право да поиска връщане на данни взети назаем пари, и тя не носи никаква отговорност. Всеки, който се размера на кредита, задължението стане върнати обратно в пълен размер в рамките на определения срок, правата по договора, той не е. Едностранните договори са рядкост.

По-голямата част сключен при настоящите договори са често срещани в природата, в която всяка от страните е сключила споразумението права и отговорности. Например, такъв договор за покупко-продажба. След подписване на договора за продажба, продавачът придобива правото да изисква от купувача да плати за стоките, както и задължението да прехвърли на купувача получава собствеността на нещо, което е посочено в договора. В същото време, договорът поражда определени права и задължения за купувача: правото да поиска от продавача да прехвърли купувана категория, задължението да се плащат изцяло необходимата сума пари.

Договорите трябва да се подразделят на споразуменията, сключени в полза на своите членове, както и договорите, сключени в полза на трети лица. Разликата е, че, който се споменава в страните по договора има право да поиска изпълнение на условията на договора. На практика обикновено има договори в полза на тези, които се сключва договор данни. Разбира се, че тези, които влизат в договорни отношения, да преследва собствените си интереси на първо място. Поради това, договорът поражда го затвори страна право да поиска неговата екзекуция.

Въпреки това, на гражданското право допуска такива договори, които вземат под внимание интересите на трето лице и са в негова полза. Въз основа на тези договори, трето лице, което не е пряко ангажиран в договора, обаче, има право да изисква изпълнение на споразумението, сключено. Като пример, ситуация, в която наемателят застрахова наетия имот случайно в полза на собственика на земята. В случаите, когато застраховка злополука, предоставена от договора дойде, правото на иск по силата на договора ще изплати застрахователно обезщетение се случва с лизингодателя, въпреки че последният не е бил замесен в договора. Това е договор на трето лице. Главната особеност на този договор е фактът, че право да поиска изпълнение на договора е закупен от трета страна, която не участва в подписването на документа.

Ако вземем като база за областта на правото, всички договори могат да бъдат разделени на предварителни и окончателни договори (или основно) договори.

Крайният или основния договор определено регламентира правата и задълженията на страните, които са пряко свързани с движението на материални блага, те включват: трансфер на стоки, изпълнението на конкретна обхвата на работа, заплащане за услуги или стоки, и т.н. Това е основният критерий за основния договор - правата и задълженията, възникнали в процеса на преминаване на богатство.

Предварителният договор е за определяне на волята на страните да последващото сключване на окончателния договор. След сключването на предварителен договор никакви права и задължения, свързани с движението на материални блага не възниква, обаче, такова споразумение все още принадлежи към категорията на договорите. Всеки нововъзникващите споразумение има за същност промените някоя от права и задължения или тяхното прекратяване, същото важи и за предварителен договор. Без да се създаде, свързани с движението на правата на материални блага и задължения, предварителен договор е отговорен за другите права и задължения. Това споразумение (предварително споразумение) генерира задължението на страните в бъдеще да сключат окончателен договор, както и правото на всеки член да се изисква сключването на това споразумение от другата страна. Предварителен договор има пълна сила, предвидени в него трябва да бъдат спазени правата и задълженията. Има едно правило, въз основа на силата на държавата, според която, ако някой от предварителния договор от участващите страни да избегнат последващото сключване на окончателния договор, другата страна има възможност да се обърнат към съда. Нейното дело, за да застави сключване на предварително съгласувани договора и искът за вреди, причинени от забавяне на сключването на основния договор, ще бъдат изпълнени.

След сключването на предварителния договор, страните идват отговорно отношение, така че другата страна може да се изисква да сключат окончателен договор. В случай на неоправдано укриване от сключването на основния договор, има реален шанс в съда, за да го принуди да се свие и да възстанови всички загуби. За да направите предварителен договор имаше такава власт трябва да е главното условие: процедурата за одобрение на окончателните условия на договора. Ако на предварителния договор се съгласи всички съществени условия на окончателния договор, то това споразумение влиза в сила от датата на подписването му и правни последици.

В допълнение към по-горе, на предварителния договор е длъжен да посочи конкретен срок за сключване на окончателния договор. Въпреки, че този въпрос (за състоянието на план) и не е решаващ условие за подписване на предварителен договор. Дори ако в предварителния договор не е условие за сключване на окончателен срок на договора, такъв договор все още е валидно и счита за сключен от всички правила. Ако в предварителния договор не е настроен да осъди основния договор, че такъв трябва да бъде сключен между страните договор за една година, считано от датата на подписване на предварителния договор.

Необходимо е да се прави разграничение между предварителното споразумение за споразумение за намерение или така нареченото писмо за намерение. Споразумение за намерение улавя само желанието на страните, възникнали в бъдеще, влезе в договорни отношения, така че желанието да се изразяват и запис. Въпреки това, няма законови задължения между страните, подписали писмото за намерение не възникнат. Участниците просто изразяват желанието си, но няма задължение в това отношение не са взети. Поради тази причина, никой от участниците на настоящото споразумение, че няма законово право да претендира впоследствие сключване на договор в съда.

В допълнение, има разделяне на договори за изравнителната и неоснователно. Разликата между тях се състои в характера на движение на материални блага. За обременяващи договори на имущество, предоставено от една страна генерира насрещно материални помощи от другата договаряща страна. Пример за такова споразумение може да служи като връзката на продажбите. Продавачът предоставя на купувача на нещо, което се продава е възмездното характер, тъй като тя предполага брояч материални субсидии под формата на пари за закупената стока за продажба. По този начин, по силата на закона за стойността и условията на стоково-паричните отношения, повечето договори днес са компенсаторни в природата.

Въпреки това, гражданското право не изключва възможността за сключване на договори за безвъзмездно, постановява определени условия за тях. А тези условия са обстоятелствата, при които имотът да предоставят само от едната страна в безвъзмезден начин. Това означава, че другата страна не се предаде, в отговор на действията на първия от всякаква собственост. Най-често срещаният пример за безвъзмездно договор може да се разглежда като договор за дарение. В този случай, на донора прехвърля всяка собственост на реципиента предприятието. Действието на даване се разглежда като дарение на.

Всички сключени договори също могат да бъдат разделени на безплатно и задължително. Разликата в тяхна полза такова нещо като сключването на фондацията.

Ако и двете страни са свободни да избират, за да влезете или да не влиза в това споразумение, тогава такъв договор трябва да бъде признато за свободно. Принципът на свободата на договаряне предвижда сключването на договора по преценка на страните. С други думи, никой не може да да принуди друго лице да подпише документа и да изпълни предписаните задължения в него.

Още нещо, обвързващи договори, те означават, че се изискват всички условия, най-малко една от страните. Например, по-рано в статията, а договор влиза в сила, тъй като е свързано с необходимо сключването на основния договор, задължението дума за двете страни, подписали предварителен договор.

Обществена поръчка е със следните характеристики:
- една от страните по договора - търговска организация;
- партия в лицето на стопанска единица трябва да извършват определени дейности, като например предоставянето на платени услуги, извършване на някаква работа или търговска дейност;
- този вид дейност се извършва по отношение на всеки, адресирано до организацията на потребителя. (Списъкът на дейностите включва опции като транспортни средства, търговията на дребно, здравеопазването, хотелски услуги и т.н.);
- предмет на договора в полза нещо общо с изпълнението на дейностите, описани по-горе. В случаите, когато в магазина на стоките се продават на потребителя в лицето на гражданите, сключването на договора за продажба е публичен, т.е. договор в такава ситуация, признати от обществото. Ако браншовата организация закупуване за дейността си в дружеството всяка техника, в този случай договорът ще бъде сключен не обществен и граждански, което е предмет на общите правила на Гражданския процесуален кодекс.

Ако са налице всички четири от горните симптоми, а след това ние говорим за обществена поръчка, като в този случай ще бъде приложена към специалните правила, които не са свързани с обикновени отношения на гражданското право.

1. Дори и ако е възможно, търговската организация няма право да откаже сключването на договор за обществена поръчка. На практика това означава, че ако организацията за търговия разполага продукт, тогава той не може да я държи на собствения си, но е задължен да го продаде.

2. Необосновано отклонение търговска организация да сключи обществен дава на другата страна (клиента) правото да изиска от сключването на договора в съда. (Що се отнася до търговската част на сключване на споразумението е необходимо.) В допълнение, потребителят има право да декларира загубите, понесени в резултат на отказа на търговска организация да сключи договор за обществена поръчка и да поиска обезщетение за тях.

4. Всички условия на договор за обществена поръчка, включително и цената, трябва задължително да бъдат едни и същи за всеки от потребителя, освен в определени случаи, посочени в правилника.

Според метода на възлагането на всички договори може да бъде разделена на взаимноизгодни и договорите за присъединяване. Ако условията на споразумението, са били разработени от всички участващи в договора лица, такъв договор се смята за взаимно. На практика тези споразумения представляват абсолютно мнозинство.

Ако условията на договора се предлага само едната страна, другата страна може просто да се присъединят към тези условия, това е единственият начин за нея да сключи договор. Тези условия могат да бъдат определени в конвенционални форми (formularies, и т.н.)

всички те се свеждат до факта, че ако споразумението за сливане е тежко, а след това се присъедини към партията има право да поиска разваляне на договора или неговите промени. Под тежкия характер се отнася за следните обстоятелства:
- споразумение за сливане лишава придържайки партията никакви права обикновено предоставени съгласно настоящото споразумение;
- споразумение за сливане изключва пасивите, който се развива в условията на договора, и т.н.

Договорът може да бъде обявено за нищожно, ако една от страните, регистрирани само задължение, а другият точно.

Все пак, имайте предвид, че ако страната се присъедини към предприемача и договорът е бил подписан за целите на бизнеса, а след това специалните правила, приложими към договора, не е сливане. Смята се, че ползите от присъединяването в договора за защита на интересите на обикновените граждани. Предприемачът е и професионален с умения в пазарни отношения, така че в случай, че те са обект на обичайните правила.