Компенсациите за щети, като форма на гражданска отговорност

В резултат на неизпълнение или неточно изпълнение на задълженията, предвидени от гражданското право е атака гражданска отговорност. В правната литература, гражданска отговорност е най-често разделен на 2 вида: отговорност за щети (да извърши престъпление против собствеността), и отговорността за морална вреда (вреди, причинени на лицето). Най-често срещаният тип е отговорността на което се използва в по-голямата част от непозволено увреждане във взаимоотношенията между всяка една от темите на гражданското оборот. Основания за такава отговорност, предоставена от действащото законодателство и със съгласието на страните.

Най-често вследствие на нарушаване на задължение и следователно видите имуществена отговорност на лицата е щети. Причината за тази популярност е използването на този вид отговорност е, че обезщетението от общ характер, и в съответствие с чл. 15 от Гражданския процесуален кодекс се прилага във всички случаи на нарушаване на гражданските права, освен ако в закона или в договора се предвижда друго. На останалите отговорности трябва да бъдат специално инструктирани в закона или в договора.

Загубите законодател разбира разходите, че лицето, чието право е нарушено, направени или трябва да направят, за да се възстанови нарушил правото, загуба или повреда на негов имот (реални щети), както и приходите, че този човек би получил при нормални условия на гражданския оборот, ако правото му не е била нарушена (пропуснати ползи).

В този случай, ако лицето, което е нарушил закона, получени в резултат на този доход, лицето, чието право е нарушено, има право да поиска обезщетение, заедно с други вреди за пропуснати ползи в размер на не по-малко от тези доходи.

Доста важна характеристика на обезщетение е, че тя може да се комбинира с всички други средства за защита на гражданските права.

Целта на обезщетението на Института е да се възстанови сферата на недвижимите имоти на жертвата се дължи на имуществото на извършителя. Компенсиране на загубите, на нарушителя по този начин се връща имотното състояние на пострадалия до състоянието, в което тя се приближаваше, докато той извършил престъплението.

Както бе споменато по-рано, възстановяване включва два елемента: действителните щети и пропуснати ползи.

На практика възстановяването на реалната щета не е проблем, който не може да се каже за възстановяване на пропуснати ползи. Когато възстановяване на пропуснати ползи, има някои трудности и противоречия. А именно, процесът представлява голяма сложност на загубите доказателство под формата на пропуснати ползи. тъй като те са в основата на загубата, която би възникнала в бъдеще, в случай че деянието не е извършено. Член 393 от Гражданския процесуален кодекс предвижда специални допълнителни условия, за да потвърдите разходите за обезщетение за пропуснати ползи. И тяхното присъствие е задължително.