Когато не можете да "предписва" на апартамента - neprozhivayuschego

Типичен случай - трима души апартамент е регистрирано, например, баща, майка и син. В този случай, бащата е корпуса на собственик (наемател), син - нито едното, нито другото. живота на Сина не са по мястото на регистрация и бащата, вярвайки, че това положение не му позволява нещо, отива в съда с дело в състава, изразено по-горе - за признаване на сина си загубил правото си на собственост.
Оценка на перспективите за такива съдебни производства, е необходимо да се обърне внимание на следното. Доста често между членовете на семейството възникват междуличностни конфликти, които водят до това, че, както изглежда, любими хора - родители и деца - просто не може да се разбираме помежду си. И тогава един член на семейството отива - може да живее навсякъде, но няма да се върне, като правило, приятели, познати, роднини, в апартаменти под наем. В този случай, се смята, че напускането е непостоянно и принуден, и следователно няма да бъде в състояние да разпознае такъв човек изгубил правото на стопанисване.

Вярно е, че "принудени" отклонение е необходимо да се докаже, също, например, за да се потвърди наличието на враждебни отношения, конфликти, понякога придружени от намесата на правоохранителните органи, причинно-следствената връзка между тези конфликти и отпътуване. Ние трябва да докаже факта, че въпреки конфликта и напускане, хората не се отказаха, живеещи в спорния апартамент. Всеки знае, например, че по някои въпроси на наема се изчислява в зависимост от броя на регистрираните. Този, на признанието, че е загубил правото да използва апартамента, апартаментът не могат да бъдат настанени, но, въпреки това, плащане на сметки за комунални услуги. Този факт се потвърждава и от съответните платежни документи, доказателства в нейна полза в смисъл, че потвърждава намеренията на лицето да използва апартамента и те не могат да бъдат изпълнени, поради различни причини.

Има случаи, когато човек не живее в апартамента, само защото той е бил изхвърлен, иззети ключове и т.н. но той не се откаже от резиденцията. В този случай, те могат да бъдат обявени за насрещен иск за вселената и премахването на пречките за ползване жилища. Естеството на тези пречки и как да ги създавате, също трябва да се докаже - списъкът е дълъг доказване на средства. Както се вижда от същата практика, силни доказателства, е препратка към едни и същи, всички добре познати правоприлагащите органи. Няма значение, че наказателното дело е било отказано: създаването на пречки за живеене - не е само по себе си е престъпление, но последствията в гражданското право за там ...

Тя играе роля и продължителността на nonresidency. Съгласете се, че е едно нещо, когато човек не живее няколко месеца, друг - когато в хода на, да речем, 15 години. Нямам нужда да се каже на някой, на първо място ", подозрението ще падне" в принудителен заминаването. Но това не е от първостепенно значение: основният - причина за напускане. Разбира се, оценката на постоянен или временен характер, съдът ще определи, дали придобити който напусна друго място за живеене, дали има реална възможност да го направят. Шансовете на делото, за да се намалят, ако съдът намери, че който отиде на живо в апартамент под наем, други роднини, които, между другото, също не е напълно доволен да толерира присъствието му (добре, пада). От друга страна, твърдението, има право да се срещнат, ако човек отиде въпреки че поради враждебна нагласа, но си купи апартамент, създали семейство и да се върнете към стария мястото очевидно не ще. Ответниците възразяват да задоволи тези претенции, започват да се говори за факта, че те са тясно свързани с ищците (например баща и син), и т.н. Не забравяйте - наличието на родство (макар и в близост), не означава да имаш семейство. Ако няма топли отношения, това не е семеен.

Ето защо, която възнамерява да "запишете" някой, който не живее в апартамента си, за да размишлявам причините за това поведение. Може да се обвиняваш, а той просто си тръгна, за да се избегне изостряне конфликтната ситуация? Повярвайте ми, че е безполезно да се скрие, в никакъв случай не е нещо, което ще даде възможност на ответника да потвърдите принудени му отпътуване. И тогава съдбата на делото, ще бъде много лошо.

Назад към Съвети

За физически лица:

• разделяне на собствеността;
• завещания и наследяване;
• жилищните спорове;
• въпроси на земя;
• развод;
• семейния му живот;
• пътнотранспортни произшествия;
• защитата на потребителите;
• производство по трудови спорове;
• взаимодействия с застрахователните компании;
• административни дела.

За юридически лица:

• арбитраж;
• юридически стаж;
• разтвор на корпоративни спорове;
• данъчни спорове;
• несъстоятелност.

• приятелски сайтове