Книгата - тръба на Шерлок Холмс - Томсън Dzhun - четете онлайн, страница 1
От една страна, то е ясно, почти открито, играе сюжетни линии Artura Конан Дойл (историите за paradol-chember и Thieving Magpie от Meyplsteda).
От друга страна (и това е второто ниво на играта с читателя) - отнася се за "гигантски плъх на Суматра", който по някаква причина не само за мързеливия sherlokinist и ловко обобщава (въпреки че изглежда, че е отвратително какво!) в разказа му всичките версии, че другите успяват да разкрият цялата история.
И накрая, става въпрос за нашия ден: Dzhun Томсън се отнася до руската тема в историята "Случаят Руската старицата." Въпреки това, тя не си направи труда със специален ангажимент към фактите или желанието за правдоподобност, но в този смисъл, е в рамките на традицията, в рамките на съществуващата литературна игра.
Образът на българина в чуждестранна литература - безкрайно и невероятно интересна тема. Обобщавайки накратко (както се изисква от краткия си пост - не чакайте тук филигран точност), можем да кажем на късмет.
Ако не бъдат предприети български писател от ХIХ век (Достоевски, Тургенев, Толстой), за да се опише един англичанин, германски, един французин, че той изглежда повече от убедителен: е правдоподобен фамилия и дори ви позволява точно копие на родния си език. Какво е абсолютно ясно. Български класици виждали достатъчно и Европа, както и на чужденци.
Ако не бъдат предприети български писател на ХХ век, за да опише чужденец, той е най-често една капиталистическа злодей или достоен представител на работническата класа, но в този контекст, също изглежда като правило доста убедително. Например, образът на Rolling "хиперболоидна на инженер Гарин", няма да наистина дори prideretsya американски.
Но когато се взимат чужденци, за да опише българския получаване на пълна глупост. Примерите не са необходими, за да отида.
През 1880 г., напъпилият и изключително ентусиазиран английски драматург Оскар Uayld и пиесата "Вяра, или нихилистите". Главният герой там - руски революционер Вера Zasulich. Красотата на тероризъм, заклел да отмъсти за тираните и кръвопийци, без видима причина се влюбва в наследник на българския престол, бъдещето на автократ, който, обаче, съчувстваме tiranobortsam.
Въпреки това, по-късно традицията волности с изображения на нашите сънародници няма да си отиде. Като пример, един роман на известния писател Кингсли Еймис "Това руски", което показва, че целият низ от напълно неправдоподобно, но изключително ярко изписано на български, или "Есен в Санкт Петербург" брилянтен Кутси, в който Достоевски скърби починал доведеният син - това въпреки факта, че всички добре известно: Павел Исаев далеч надживява втори баща му и кръвта му продължава да се развали до самия край.
За българските войници от специалните части, които от филми за Джеймс Бонд плачат Чехия, объркани преводачи, не говоря. Но ние сме тук, най-малкото, напуска американците също умират от смях, когато гледате съветски филми за каубои.
Конан Дойл, трябва да се каже, показва много по-голяма деликатност. Както всички знаят, Канона си има история, където има реален български. Тази "със златни рамки пенсне". (В "редовни пациенти" се появи български реална.)
С една дума, за да се намери виновен в тази история не се случва, както и препратка към историческото минало - на български терористична движение на 1880-те - също е съвсем вярно. И не е чудно, тъй като царския режим е бил покрит доста широко в Англия, борбата на движението.
Dzhun Томсън малко по-дълбоко в една и съща историческа формация - и позволява на много грешки. По-специално, никой никога не би повярвал, че българската графиката може да се обади на Алекс Plehanovich. От друга страна, този човек - един верен либерален, така че може би тук се появява един фин намек. И може би - просто надзор. Но историята щедро подправена с "самовар", "ястия с супа и палачинки", "агенти на тайната полиция."
Между другото, Конан Дойл, пътува много, никога не е бил в България. За разлика от Шерлок Холмс, който бе ", наречен в Одеса във връзка с убийството на Trepov". И само споменаването на България в мемоарите на писателя, поради смъртта на своя идол, лорд Кичънър: "С тежко бреме върху сърцето ми, аз отидох в бившия си убежище, хотел" Crillon ", което се оказа още по-български с червени пагони и дрънчат саби. Бях готов да ги прокълне наведнъж, защото тя е на път да им гнила, раздробяване страна, нашият герой се срещна смъртта си. " Силно, но трябва да признаем, е вярно. В крайна сметка, историята, за разлика от литературата, особено не се спори.
Благодарен съм на Н. Р. Е. Кийтинг, които така щедро прекарва известно време ме съветва.
Аз също благодаря Dzhona Kennedi Мелинг, Dzhona Berrimena, да ми просветли от страна на Викторианската Music Hall и джобни часовници от епохата.
Притеснявате се за безопасността на бележките, които си бяха направили копия от тях и оригиналите, всички в една и съща кутия за пратки, поставени в една банка в Лондон, разположен на Lombard Street. За съжаление, през 1942 година сграда на банката претърпя пряк удар от бомба, и бележки се превръща в овъглени късчета хартия. Не е запазен и надпис на корицата на кутията.
Покойната ми чичо са само копия, не ни позволи да се докаже истинността на бележките. В допълнение, той не можа да намери Мис Makverter и той, страхувайки се за репутацията си на учен, за съжаление, аз реших да не публикува бележка в живота си. След смъртта на чичо на хартия, изготвен заедно с техните бележки, те дойдоха при мен.
Доктор Джон Х. Уотсън се споменава, че кутия в увода към историята на "Загадката на моста Тор". - Тук и по-долу, с изключение на тези, отбелязани по друг начин, отбелязва Джон Ф. Уотсън.