Karlis Kreslins "медии трябва да се направи списък на оръжията за масово унищожение"

Karlis Kreslins / Офис на Сейма.

Чрез щик приравняваме писалка без поетични метафори иска депутатът от диетата от Националната асоциация на склад бригаден Karlis Kreslins. На международна конференция в Лондон, той е подал жалба до медиите, за да се направи списък на оръжията за масово унищожение.

Общи резерви аплодисменти

"Аз бях на международна конференция в Лондон, където той говори за оръжията за масово унищожение. Има изрази идеята, че медиите могат да направят списък на такива оръжия. Участниците в конференцията приветстваха идеята за аплодисменти, - заместник заяви в интервю Neatkarīgā Рита Avize. - Ще ти обясня защо едно нещо - да унищожи хората физически, а от друга - ги превръщат в зомбита. Има хибрид война ... и чуе поне за разпнатия момчето в Украйна, аз като човек, който вярваше в него, също ще бъдат готови да вдигнат оръжие и борбата срещу злодеите, които са създали подобни. И се оказа, че са фалшиви новини. Въпреки това, сега хората се приближават. Стратегически комуникационен център проучва какво може да се направи по въпроса. Но това е сериозен проблем на 21 век. Ние сме в някакъв смисъл да се лицето й, когато говорим за настоящи и минали събития в Латвия. Ако е необходимо, хората приемат един или друг случай, и започват да го бият, като се използват, например, в предизборната кампания. Към това трябва да се третират сериозно.

Недопустимо е да се използва специална услуга в политическата борба

Въпреки това, нападението на територията на НАТО, ако има увереност, че, пета алинея от работа - това е самоубийство за всяка страна, в съответствие с общите. А присъствието на силите на НАТО в Латвия - това е възпиращ ефект. "Не е сто процента, но деветдесет процента от това може да се твърди, че никой на територията на НАТО няма да атакува", - казва той.

Но има и други възможности - хибриден война, се опитва да раздели обществото, "зелени човечета" ...

"Например, в Швеция или Швейцария способност да разделя обществото много по-малко - обяснява Kreslins. - Тъй като има хора вярват, тяхното правителство, държавна администрация, там е по-високо ниво на благосъстояние и сигурност. И ако доверие в държавните органи е ниско, дори много ниска, и благосъстоянието, твърде лошо, разделение на обществото е много по-лесно на базата на различни причини.

Тук възниква въпросът - ако нашият теоретичен потенциал противник ще работят тук, дали е възможно да се предизвика разцепление в обществото, да отнесе въпроса до сблъсъка. Тя ще бъде реална заплаха. Без да се изясни същността на случая (най-малко по отношение на тези, които "в преговорите" Ridzene "), не можем да отговорим обективно. Кой е наредил подслушването? Ако беше KNAB - добре. Тази структура на сигурността. Но, както каза Индулис Emsis, който не е новак в политиката и е бил ръководител на Комисията по национална сигурност - политическа борба, в която се използва архитектурата на сигурността. Това не е приемливо. Ние трябва да разберем как се е развила тази ситуация. Ако първоначално са били разследва защо не е завършена? Защо хората да участват в него вдигам шум точно сега?

Разбира се, хората се противопоставят на всякакви преговори задкулисни. Но ако това е политическа борба, първото нещо, което трябва да спре, като политическа борба. За да се гарантира, че не се използват структурите за сигурност - полицията, охранителна полиция, KNAB. Бюрото за Конституция защита и други подобни. Това не е приемливо. "