Какво се отнасяме Ingavirin

PS Онлайн много сродни статии за други наркотици, той все още не изглеждаше особено. Сама по себе си не е лекар и не farmatsept, но писмено най-малко интересно да се запознае.

По същество, което се издава за двата медикамента веднъж изключително важен инструмент, който не разпознава Formulary Комитета на RAM памети, както и епични битки между двата гиганта на фармацевтичната индустрия за място на пазара и портфейла си (но не и живот) Indicator.Ru разказва в новия си раздел, посветен на прегледа на ефективността на лекарствата. Първата ни история - около ingavirin.

Задължителен и непризната

Ingavirin присъства в регистъра лекарства държавата, за разлика от, например, Kagocel. Нещо повече, той дори има честта да присъства в списъка на жизнено важни и съществени лекарства (VED). Първоначално списъкът VED е създаден с цел намаляване на цените, които са най-необходими на населението. Но дали това лекарство не е толкова съществена и важна за намаляване на тези цени, а след това наистина е твърде важен, и #xAB; защо по-евтино, ако си купите и така # Xbb;, само на цената на една малка кутийка със седем капсули е повече от 500 рубли.

В света удостовери лекарства последователно и на няколко етапа, производителят трябва да предостави редица проучвания показват, че тя работи и отговаря на международните стандарти на производство - GMP (Добра производствена практика). Първо трябва да се провери молекула ин витро, а след това в клетъчна култура, а след това при животните и след това в различни групи пациенти. В този случай, пробата трябва да бъде представител, който е доста голям и разнообразен, в действителност, след като ги учи, трябва да бъдат сигурни, че лекарството ще помогне на широк спектър от пациенти. В този случай, лекарството може да работи в епруветка или мишки, но е напълно безполезен в човешка кръв или да го доведе до сериозни странични ефекти, така че последната стъпка не може да се изключи.

Днес, основан на доказателства медицина е станал, и това означава, че едно лекарство или някакъв метод на лечение не влиза в медицинската практика си има причина - те трябва да започнат да дават аргументи в полза на неговата ефективност. Но не всеки е подходящ за кабинет на такъв аргумент. Има определени критерии, които могат да ви помогнат да намалите грешките. За да направите това, използвайте рандомизирано, плацебо-контролирано, двойно-сляпо метод в медицината. #xAB; двойно-сляпо # Xbb; означава, че за някого, отколкото лечение, знам нито темите, нито експериментаторите разпределени на случаен принцип - че обединението случайно, но плацебото се използва, за да се покаже, че лекарството не се основава на самостоятелно хипноза, и че това лекарство помага по-добре от таблетка без активната съставка. Този метод предотвратява изкривяване на субективните резултати. много истории #xAB; # Xbb;, открития, които са били проверени от сляп метод, стават история #xAB; капачки # Xbb. Известно е, например, следния случай: През 1903 г. физик Blondlot твърди, че са открили N-лъчи, които излъчва спектроскоп с алуминиева призма, а когато му колега Робърт Vud влезе в лабораторията си, за да наблюдаваме това явление и тихо издърпа алуминий призмата Blondlot всички все още продължава да се предположи, че отбелязва, действието на тези лъчи.

Ето защо, тестване на лекарства, където субективния фактор може да се намират не само в действията на лекаря, но по мнението на пациента, двойно-сляпо метод е особено важно. Ако нито лекарите, нито пациентите знаят преди края на проучването, който получи реално лекарство, и на кого - #xAB; Dummy # Xbb;, се вписват данните, които се провалят в красива маса. А уважаващ себе си учен не би изложило на риск своите работни съмнителни експерименти и сръчни жонгльорски номера, които могат да разширят резултатите от изследванията на 180 градуса и да даде фалшиво положителен резултат.

Друг деликатен момент - препарати конкуренти. всеки #xAB; новак # Xbb; първо трябва да се докаже, че той е по-добър от съществуващите, или какво е неговото значение? На пазара и по този начин много лекарства, по-добро лечение с плацебо. Ето защо, на международните стандарти (например Декларацията от Хелзинки на Световната медицинска асоциация) предписват в такива случаи да се сравнява новото лекарство със съществуващото, чиято ефективност е доказана.

Списъците (ООН), изброени

Но въпросът е дали Ingavirin лакомства звучаха, виси във въздуха. В проучванията на Cochrane Library за медицински изследвания, уважаван лекари от цял ​​свят, но няма статии в подкрепа на неговата ефективност. Не Ingavirin и медикаменти списъци, препоръчани от Световната здравна организация. В западните страни, той не се продава, но ако тя наистина работи, доказателствата доволен международната общност може да донесе големи суми-производителя (които, обаче, няма да покрие разходите, свързани с отнемането на международния пазар на лекарството).

В противоречие с тези възгледи идва отчета за доктор на медицинските науки, академик Александър Chuchalina в интервю #xAB; Ogonek # Xbb; че #xAB; равна по сила в света на лекарството не е, и е малко вероятно да бъде # Xbb скоро. Въпреки това, експертът не е независим: акад активно участва в изследванията на наркотици и е бил за известно време ръководителят на групата на своите разработчици.

В допълнение, много внимание на това и няколко други проучвания, дори при използване на метода на двойно сляп контрол, бе дадена на изчезване на симптоми на треска и възпаление, нормални защитни реакции на организма, и само 11 от 105 пациенти (една трета получи Ingavirin, трета - друго лекарство, трета - плацебо) изследва скоростта на изчезване на вируса от лигавиците под влияние на лекарството, като осем плацебо е взето за тестване. Група от 33 души Ingavirin-лесен избора на 11 (както и 8 от 39 в групата на плацебо), чиято гледна точка на възстановяване ще се различават по случайност или поради характеристиките на организма. Също така е интересно да се отбележи, че в първата статия се споменава, че диагнозите на 105 лабораторно потвърдени участници, а след това се посочва, че изследването на лекарството и плацебо по отношение на премахването на вируса се само на 11, #xAB; който първоначално е бил изолиран грипен вирус # Xbb; и 8 души (ако са изолирани вируса, не е ясно, но ако не, как #xAB; лабораторно потвърждение # Xbb;?), съответно.

Вирусология и неговите проблеми

#xAB ;? От какво, какво прави #xBB; или #xAB; Двама от ковчеже # Xbb;

получаване Активното вещество е определен като 2- (имидазол-4-ил) 1,5 - etanamid pentandiovoy киселина. На прицелен протеин на вируса работи това молекула е неясно. Многобройни статии отговори на този въпрос, не се отказвайте.

Ingavirin срещу Arbidol: Втора лига

Препоръка Indicator.Ru: по-добре да не се използва