Какво има данни за нарушения по пътищата доказателства по делото - шибан радио

Какво има данни за нарушения по пътищата? Доказателствата по делото
Като се имат предвид "характеристики" на съдебната ни система, за да докажете, че сте невинен, ще го има.
Почти всеки шофьор, по отношение на която докладът е изготвен, започва да мисли за неговата защита. Първата ключова дума, за да се защитят установи, че в член 1.5 от Административнопроцесуалния кодекс на България "презумпция за невинност", който изразява трите основни принципа:

- човек е обект на административна отговорност само за тези административни нарушения по отношение на които по негова вина.

- Лицето, срещу което се провежда производството на административно нарушение се счита за невинен до вината му е доказана в съответствие с процедурата, определена от Кодекса за административните нарушения и създадена с валидно решение на съдия, тялото или длъжностното лице, се преразглежда делото.

Но не мисля, че само въз основа на този член, ще бъде признат за официален или съдия оправдан, защото инспекторът трябва да докажете, че сте извършил престъпление. Като се имат предвид "характеристики" на съдебната ни система, за да докажете, че сте невинен, ще го има.

Така че това, което е доказателство в случая? Какви доказателства даде КАТ и какви доказателства трябва да осигури защитата си?

В рамките на доказателства, за да се разбере фактите, които доказват нещо или опровергаят. Това са данните, въз основа на които съдията или длъжностно лице се установи наличието или липсата на действия си събитие на административно нарушение, вината си, както и други обстоятелства, които са от значение за правилното решаване на делото. Тези данни са установени протоколи, вашите обяснения и показания на свидетели, експертизи, показанията на специални технически средства.

В същото време, когато се разглежда административно дело събра доказателства по делото следва да се оценява от гледна точка на спазването на законовите изисквания в тяхната подготовка. St.26.1 част 3 от Административнопроцесуалния кодекс гласи, че използването на доказателства, получени в нарушение на закона не се допуска. По този начин, ако е получена незаконно всеки, дори и най-очевидното доказателство, тя трябва да бъде изключен от доказателствата, и да настояват за този човек, изправен пред правосъдието.

България Конституцията в член 50 предвижда, че администрацията на правосъдието не е позволено да се използват доказателства, получени в нарушение на федералните закони.

Протокол. Един от документите, получени от съда като доказателство по делото, доклад за административно нарушение, съставен от длъжностно лице. В действителност, вино е доказано в съда протокол сам, че доказателствата, без да се вземат предвид всички обстоятелства, съгласно Административнопроцесуалния кодекс, не може да бъде. Протоколът определя само нормален престъпление, а не на факта на нарушението и поради това не е доказателство за административно нарушение и трябва да се чете във връзка с други доказателства по делото.