Какво е защитата на активи от връзката на фирмата

Концепцията, цели, стратегии и инструменти за защита на активи

Почти през цялото време на имуществените отношения са сред най-важните в човешкото общество. Възможността да притежава, да ползва и да се разпорежда с ценните активи в основата на много човешки действия и поведения.

Натрупването на активи в един и липсата на или ограничения на други причини множество проблеми и негативни последици, особено в периода на първоначалното развитие на човешката цивилизация. С развитието на държавата и нейните институции, актив става по-сигурна от гледна точка на атаките срещу тях от страна на други граждани. Но в същото време той се увеличава риска да бъдат конфискувани от държавата или по-привилегировани членове на обществото.

И въпреки, че остава нищо течение на времето, е постигнат значителен напредък в защитата на добросъвестни собственици на активи, но човешката алчност и личен интерес, от една страна, и неяснотата на законите на другата все още генерира значителни рискове, че са под атака пистолет на тяхното имущество, и в крайна сметка , Ето защо е създадена цялата индустрия, известна като "Асет защита" в закона.

Защита на активи - набор от организационни и правни действия, чиято основна цел е да се създадат условия, при които тези активи не са на разположение на вражески нападения при запазване на притежателя на такива способности активи:

контрол върху тях,
екстракция ползи
изхвърляне на последващото им съдба (продажба, прехвърляне, наследство, дарение и т.н.).

Вероятни опоненти (от кого да се защитят?)

Държавата, чрез своите органи и институции (често корумпирана).

Сметки по търговските сделки - от личните вещи на защита на санкции в случай на проблеми с изпълнението на търговски договори.

Бизнес партньори - съучредители (съсобственици), частни фирми, партньори в партньорства.

Запознати - тези, които имат достъп до поверителна информация в бизнес собственик контролирана.

Граждански "хищнически" ищци - хора, основният източник на печалби, които са съдебни дела по-малко (често скалъпен) предлозите. Особено такива претенции са често срещани в Съединените щати.

Престъпното - изнудвачи, изнудвачи, нападателите.

членове на семейството - в ситуации, в развод и разделяне на имущество, незаконно присвояване от безгрижни деца и така нататък.

Собственикът на имота - за защита на активи от себе си в случай на такива явления като "замърсяване" хазарт, алкохолизъм, наркомания, деменция и свързаните с неадекватността и т.н.

Основната цел на защита на активи

- структурира тях, така че те са били недостъпни за атаки. С такъв процес на структуриране на прехвърлянето на риск от загуба на контрол върху активи от обект (физическо или юридическо лице) максималната изложеност на този риск по въпрос, който е много по-малък риск. По този начин, имотът трябва да бъде изолиран от предмета на рисковете, на които принадлежи.

Ключови лица рискове

искове за гражданска дълг.
Участие в бизнес структури като субект с неограничен лична отговорност: режисьор, неограничено отговорен съдружник, основател (участник) на неограничен компания.
Твърденията за разделяне на имуществото при развод.
Административни и наказателно производство, и като следствие - глоби и конфискация.
Наличието на нежелани наследници, които могат да отговарят на изискванията за задължителен дял в след смъртта на собственика на имота от наследството.

Основните рискове на юридически лица

Raider изземване, враждебно поглъщане.
Възможност да опровергае в съда корпоративния характер на дружеството или партньорство с ограничена отговорност и признаването на участниците на тези структури лична отговорност извън техните дялове (акции).
Неблагоприятни промени в законодателството в юрисдикцията на включването на бизнес структура.

Всички схеми за защита на активите могат да бъдат разделени в три основни групи:

1. Правна дистанциране от активите - т.е. прехвърлянето на обекта рискове са собственост са високи, предмет, при които рисковете са много по-ниски. Такъв човек може да бъде - корпорации, частни фондации, доверие. Този подход дава на собственика на имота загубили юридическа връзка с прехвърлените активи, но се запазва определено ниво на контрол над тях.

2. Secrecy собствеността върху активите - използването на такива методи на собствеността върху активите, в които самоличността на собственика остава неразкрита (акции на приносител).

3. тежести на активите - създаване на юридическо положение, при което активите губят своята икономическа стойност, а оттам и по-привлекателна за хващане.

Много важно в процеса на създаване на схема за защита на активите е изборът на юрисдикции, правни институции, които ще бъдат използвани в тази схема. Желателно е, че такава юрисдикция е в съответствие с редица критерии, а именно:

Политически стабилност.
Независима съдебна система, както и за гарантиране на правилното прилагане на съдебните решения.
Благоприятната данъчна система.
Адекватна защита на поверителните данни и звукозаписните компании.
Добре планираното законодателство, което:

не признава чуждестранни съдебни решения (и ако счита, че редица благоприятни от гледна точка на защитата на активите на резервации)

Все още не е дългосрочно предизвикателство за ограничаване,

забрана за легална работа в заплащането "от резултата" (на база непредвидени разходи),

Асет стратегии за защита

стратегиите за защита на активите са законосъобразни и организационни инструменти, чието приложение прави активи непривлекателен или недостъпни за злоупотреби. Централна догма, която се позовава на всички стратегии, гласи следното: ". Всеки актив може да бъде атакуван и отнеме от вас, освен, че не е официално собственик"

По този начин, защита на активи, в повечето случаи, насочени към премахване на правните отношения със собственика на актива, като същевременно запазват възможността да ги използват, както и да контролира съдбата си.

Трябва да се отбележи, че има абсолютно никакви "конкретни" стратегии, които да преодолеят дори и най-малката възможност за загуба на активи в резултат на добре планирана атака от страна на кредиторите или други лица, които искат да отнеме чужда собственост.

Въпреки това, в арсенала на адвокати, специализирани в защита на активи, има набор от инструменти, използването на което прави успеха на подобна атака е много съмнителна и невероятно. Да, и атаката на процеса активи могат да бъдат в такъв случай е много скъпо и затова много непривлекателна. Адекватна оценка на шансовете им за успех "агресорите" биха предпочели да търсят някой, по-малко сигурен.

Факторите, взети под внимание при изграждането на политиката за сигурност:

Във връзка с личността и особеното положение на собственик на активи - самотни или се женят, планиране, за да преминете на защитата или вече в атака.
Свързани активи от природата - лични или бизнес активи.
Във връзка с вида на активи - парични средства в банкови сметки, недвижими имоти, корпоративни права (акции, дялове в дружества и т.н.).
Във връзка с правната същност на твърденията (потенциален или съществуващ) - обвинения за нарушаване на договора, обвинения в незаконно прехвърляне на собственост, семейни производства и т.н.

При планиране на защита винаги е необходимо да се разгледа по-горе фактори. Много често при подобни обстоятелства, една и съща стратегия може да не работи, а понякога дори да направи повече вреда, отколкото полза.

Лош стратегия за защита на

1. прехвърлянето на активи на роднини или съпруг (съпруга) - често се използва в практиката на стратегия. Тя може да работи, ако се използва преди началото на проблеми. Но ако такова прехвърляне се извършва по време на процеса, той лесно може да бъде оспорено като нелоялна прехвърлянето на активи

2. Прехвърляне на състояние "съпружеска имуществена общност" на активите - тя е безполезна, тъй като съвместната собственост на съпрузите не разполагат с никаква възможност за защита, и ако ответникът е съпруг - все още целия имот е под атака.

3. Приятелски конфискация на имущество - подаване на жалба от приятелско лице за замразяване на активи. Подобна стратегия може да бъде успешно се справи с нападателите.

4. Прехвърляне на активи отменим Trust (отменим Trust) - доверителна вероятност да признае измисленото и цялото имущество на доверието ще се счита за собственост на основателите си с всичките му последствия.

В допълнение, той е изключително нежеланите реакции са:

Издаването на лични гаранции за заеми на други хора - това е еквивалентно да поеме задължението за плащане на кредита, в случай че това лице ще бъде в несъстоятелност.
Участие в бизнес структури като човек с неограничен лична отговорност (директорът на компанията неограничено отговорен съдружник в дружество, член на дружества с неограничена отговорност). Правен статут от неизпълнение на тези лица поема неограничена отговорност.

Ключови стратегии добра защита на активи

1. Намаляване на риска да бъде предявен иск в съда

Неучастието в рискови операции с партньори, не вдъхва доверие.
Неучастието в бизнеса като субект с неограничена отговорност.
Спазването на всички нормативни изисквания в областта на бизнеса, включително и трудовото законодателство (спазване на правата на работниците и служителите).

2. Отговорност застраховка - дори и в случай на доказана вина на разходите на ответника, е застрахован (поне частично). Условията на тази застраховка могат да бъдат много различни. Редовно платените премии могат да бъдат относително малки в сравнение с количествата, които могат да бъдат загубени в случай на загуба на делото в съда.

3. предбрачния и брачни договори - много полезни инструменти, които изпълняват две функции:

Договорът предпазва активите на съпруга претенции в случай на развод.
Възможно е да се определи кои имот се счита за съвместна (постижимо за съпруга на кредиторите), и което е - отделно, че е недостижим.

В брачния договор не може да се счита за неравноправна, прехвърлянето на активи.

4. Декларация на недвижими имоти като единственото находище (Homestead освобождаване) - на такова имущество по принцип не може да се изключи. Концепцията не се прилага във всички юрисдикции. Въпреки това, ако сте собственик на имот в чужбина, това предоставяне на статут на отделен хабитат може да бъде допълнителна пречка за защита от кредитори. В някои страни има ограничения по отношение на стойността на такава сграда, разположена много високо (това може да бъде скъпо имение). Условия за статус може да са различни в различните страни. Обикновено са необходими, за да пребивават в имота такива условия, а този имот трябва да бъде уникален в цялата страна, записано на лицето в държавния регистър. Използвайте този инструмент, за да бъдете внимателни, не забравяйте да получите съвет от адвокати, които практикуват в страната на недвижими имоти се намира. В допълнение, трябва да се отбележи, че върховенството на отделен хабитат не се отнася до наказателната конфискация.

5. залога приятелски дълг - поставяне на имота върху сигурността на приятелски корпоративна структура. По този начин се постига икономически неизгодно, улавяне на активите. Дори ако такова имущество ще бъдат атакувани, на "приятелски" кредитора ще бъде приоритет кредитор.

Това изолати на лично имущество на задълженията на бизнес структура.
Собственост на подобна структура е под защитата на личните кредитори на своите членове.

Използването на корпоративната структура е изключително важно да се спазват всички предвидени формалностите по корпоративни закони, а именно:

Компанията (партньорство), следва да бъде отделна корпоративна банкова сметка.
Компанията трябва стриктно да се поддържа вътрешна документация (регистър на членовете, се регистрират на акции и т.н.).
Трябва да бъде редовно общо събрание на акционерите на участниците () и на среща на директорите на дружеството с дърводобива от тези събития.
Компаниите трябва да се предотврати смесването на личните активи с активите на неговите членове.

Значението на спазването на корпоративните формалности се дължи на факта, че в случай на нападение срещу компанията адвокати ищеца на първо място ще се опитат да "пробие корпоративна защита" (за пробиване на корпоративната воал). това е - да се докаже, фиктивен правна обособеност на компанията. И ако документацията на фирмата не е в ред, годишни срещи никой не харчи, лични сметки на играчите се използват вместо банкова сметка корпоративно и т.н. След това съдията може да е очевидно, че дружеството не е създадено, за да правят бизнес, но само за защита на кредиторите. И в резултат на това компанията може да бъде признат от съда измислени и нейните членове (акционери) ще бъдат отговорни за дълговете си с всичките си лични вещи.

Той също така трябва да се отбележи, че дружество с ограничена отговорност (LP или LLP) и LLC е много важно предимство в сравнение с класическата акционерно дружество ООД. Тя се състои във факта, че делът на ограничено отговорен съдружник или акции LLC фирми се считат тези, които не могат да ограничи достъпа, както и че не може да се възползва (това се нарича "зареждане защита ред"). Ние може да спечели само правото да приходите, предназначени за тази акция. Този фактор прави победата в съда незначителен като приходите все още предстои да бъдат разпределени, и да направи управлението на една такава структура за разпределение на дохода на съда не могат. Контрол на контрола на тези структури "победа", тъй като кредиторът не получава. Докато акциите LTD Company са по-ценни за улавяне на активите, тъй като притежание дава право да гласуват и в крайна сметка правото на контрол на дружеството и неговите активи.

Създаване на корпоративни структури в класически офшорни юрисдикции, предоставя редица допълнителни предимства:

Законодателство офшорни максимално адаптирани за целите на защитата на активите.
Пълната липса на данъчно облагане на доходите на офшорни компании. Вместо данък общ доход, предвиден малък годишен фиксирана такса.
В офшорни юрисдикции наложи много по-малко строги изисквания за фирмите за отчитане.
Offshore законодателство предвижда много по-голяма защита на поверителни данни. В почти всички такива юрисдикции търговския регистър затворен от публичен достъп.
Важно предимство на офшорни юрисдикции е фактът, че в много случаи те не са постоянно признават чуждестранни законодателство, включително правилата за задължителните законни наследници. В допълнение, в морето не признават и не изпълнява решенията, произнесени в други страни.
В някои юрисдикции (например на остров Невис) предвижда необходимостта от значителен паричен депозит ($ 50-100000.) Преди да заведе дело срещу местната доверието или частна фондация. И в случай, че загубите делото, тази сума няма да бъде върната на ищеца. В допълнение, адвокатите на остров Невис е забранено да работят по условията на процент от случаите печели (на база непредвидени разходи), което ги лишава от процеса на мотивация, за да спечели на всяка цена.

7. Използването на офшорни тръстове. Доверие - правоотношение, в който доверителят трансферите на някои от неговите активи са под контрола и управлението на довереното лице в полза на бенефициенти на доверието, или за конкретна цел (ако доверие цел).

Като продукт на правната система англосаксонски, доверие създава много въпроси от нашите сънародници. Самата идея за пълно скъсване на юридически връзки между прехвърлените активи на доверието, както и основател на доверието (бивш формален собственик на активите) често предизвиква объркване и страх. Въпреки това, правилно проектирани доверие създава надеждна бариера за атака на активите на врагове, което го прави перфектно средство заточени активи прави. Рискът от "губи" тези активи до нула.

заключение

Най-добрият ефект от прилагането на стратегии и инструменти за защита на активите се постига преди настъпването на потенциални проблеми. Ето защо, това е много важно внимателно да планират своята структура на собствеността в аванс. Необходимо е да се изградят такива правни структури, които ще дадат възможност за атака от страна на потенциални агресори-ищци и ще съдържа стабилна средства за противодействие и защита срещу такива атаки.

Но дори и ако проблемът е вече тук, все пак е необходимо да се бори до края и поне минимизиране на евентуални загуби. Почти винаги остават повече или по-малко шансовете за благоприятен изход на делото. Какво да не правим във всеки случай, така че това е място за престъпен начин, включително увреждане на имущество им (в съответствие с принципа "не можете да получите на никого"). Последиците от тези действия могат да бъдат много по-тъжни от загубата на имущество.