Какво е психологическото инерцията на мислене и как да се бори
Всяко изобретение, има много врагове. Един от най-страшните # 150; психологически инерцията на мислене. Нека да разгледаме това по-близо.
Аз трябва да кажа, че психолозите не признават този термин и дават в замяна много повече: ниската ефективност на мислене, нежелание да се направи опит да се намери решение, и т.н. Може би са прави, но терминът "психологически инерцията на мислене" изразява всичко, което е по-кратък и по-ясно .. ,
Психологически инерцията на мислене # 150; Тази предразположеност към всеки конкретен метод и начин на мислене при решаването на проблема, без да обръща внимание на всички възможности, с изключение на единствената среща в началото. Това определение е съвсем ясно отразява същността на психологическата инерцията на мислене, въпреки че той не покрива цялото му разнообразие.
От психологическа инерцията на мислене, да се срещнем през цялото време, той носи утеха и мир в живота ни, макар че понякога може да направи лоша услуга. Навикът да се яде една и съща храна, една и съща рокля, седи на едно място и дори да пиша едно и също писалката # 150; всички прояви на психологически инерцията.
Психологически инерцията на мислене е по-силен, толкова по-знания, които притежаваме. След като бе информиран за нещо ново и непознато, ние се стремим да намерим обяснение в рамките на нашите съществуващи системи на знанието. Ако това не се вписва в # 150; върху него и нов, # 150 след това се опитва по някакъв начин да го тъпча в съществуващото знание или отхвърлени. Примери за това са много. Нека да си припомним колко трудно получи принципно нови направления за изследвания на околната среда. Така че има да извърви дълъг път, не забравяйте, как новите първоначалното предложение въвежда трудно.
Всички дейности на инженери и дизайнери, фокусирани върху използването на известни, доказани технически решения, налични в стандартната документация, а когато това е необходимо, за да се реши проблема с нестандартна, много е в застой или се опитват да се настанят известните решения. Но това не означава, че всички хора са податливи на психологическа инерцията на мислене, и е невъзможно да се бори. Има хора, които по природа са с дневна, движещи се на ума, тя е добре приет изцяло нов.
Психологически инерцията на мислене причинява големи щети на развитието на технологиите, така че трябва да се бори. Обмислете внимателно какво е враг на какви видове и форми тя се проявява.
Най-вредно проява на психологическо инерцията на мислене # 150; това е провалът на иновативни идеи и решения на хора, на които по-нататъшното развитие и прилагане на тези идеи. Обичайните последиците от това # 150; забавяне в използването на идеята за години или десетилетия, огромни икономически загуби. История знае много примери от този вид. Нека разгледаме някои от тях.
Наполеон е бил някога млад американски изобретател Fulton и предложи да замени френския флот на ветроходни кораби за парни двигатели. Те могат да преминават през Ламанша при всякакви климатични условия и да упражнява десантни операции в най-неочаквани моменти за врага. Кораби без платна? Самата идея изглежда страхотно командир е толкова невероятно, че той се подиграва на изобретателя. Според британските историци, Англия беше запазена от инвазия до голяма степен, защото Наполеон не успя да се оцени правилно изобретяването на Fulton. В този случай, психологическото инерцията на мислене се проявява под формата на пълен отказ на една нова идея без много доказателства.
Така че, можете да изберете първата форма на проявление на психологически инерцията на мислене.
Пълно отричане и отхвърляне на нови идеи
За нея, има два възможни варианта. Обсъдихме първата от тях: без доказателства абсурдността и безполезността на предложението. Но други форми са възможни прояви: от аргументите, които отричат или ограничават използването на изобретението. Тук е необходимо да се отбележи веднага, че са изключени от внимание случаите, когато дадено лице съзнателно отхвърля нови идеи, за да се запази приоритет, престиж, позиция, знания и т.н. Ние считаме, че само случая на несъзнателни грешки.
Известни български военен мислител, добър човек на своето време, генерал Драгомиров, така говори за ново изобретение # 150; картечница:
# 150; Ако едно и също лице е убил няколко пъти, че би било прекрасно оръжие, като при 600 изстрела в минута има 10 куршума в секунда. За съжаление на феновете толкова бързо, изхвърлящи куршуми вместо да стреля човек веднъж, а след това го застреля в преследване, докато той ще падне, нужда, доколкото ми е известно, не.
Така че, генерал Драгомиров убедително доказва безполезността на пушки.
Следваща форма на проявление на психологически инерцията на мислене.
Има исторически пример. Аристотел, на великия учен на древността, пише в една от книгите си, която лети на 8 фута. Той твърдо вярвал в продължение на почти две хилядолетия, докато някой не си направи труда да преброи краката на досадни насекоми. Те са шест.
Вариация на този вид психологически инерцията на мислене е упорита отбрана на конвенционалната гледката. Такава форма на проявление на психологически инерцията на мислене е характерно за всички възрасти, без да се изключва наши дни.
По старите принципи на действие на новите устройства
Първият локомотив отблъснати от краката стърчащи от земята след себе си. Първият мотор е пълно копие на парния двигател, буталото извади един по един двоен соленоид, смяна на макарата, и така нататък. Г.
Като дърводелец рендосан борда? Изпълнете напред # 150; отстранени чипове, след това изтеглен назад равнина # 150; оборотите на празен ход, след това отново, инсулт и така нататък. д. Един човек е трудно да се работи и в двете посоки, както и колата? И сега, се оказва, рендосване и шлайфане включени същия принцип: курс за работа, един празен. Възможно ли е да се постигне напредък, като и двете работи? Разбира се, че може, но психологически инерцията на мислене не позволява на дизайнерите да виждат тази възможност, както и модерни машини, оборудвани с микропроцесори и манипулатори използват стария принцип.
Неспазването на трансфер на знания в областта свързани или друга
Има много примери в подкрепа на тази форма на психологически инерцията на мислене. Физик Херц открил радиовълни, не може да се приеме, че откритието му ще се използва в комуникацията инженерство. "И не спори, Махнах Hertz - аз открих тези вълни, които познавам по-добре.". Той не беше до толкова дълго, колкото А. С. Попов, не споря с Hertz, построена първата радиостанция.
Учените микробиолозите са поставили хиляди експерименти, за да се намерят начини за печалба над лошите бактерии. Но провеждане на експерименти често пречи на мухъл. Когато тя се появи, веднага микроби убити. Микробиолози отчаяно се борят с мухъл, се грижи за нея лабораторна стъклария. И само на 20 години по-късно английският изследовател Флеминг заключи, че матрицата съдържа вещество, което унищожава бактериите и може да се използва за лечение на болестта. Така че е имало пеницилина. Неговото изобретение е късно за 20 години. През това време, от различни инфекциозни заболявания убити 20 милиона. Човек, който би могъл да бъде спасен.
Следващият пример. През 50-те години-металургичните учени са се опитвали да се използва за топене на метал отопление с висока честота на електромагнитно поле. Но нищо не работи, металът се нагрява само на повърхността и упорито отказваше да се затопли вътре. Няколко години на експерименти са били неуспешни, и експериментите бяха прекратени. И само другите изследователи в десет години са били в състояние да използвате тази висока честота поле имот за повърхностно отопление и охлаждащи продукти. Отново, изобретението е твърде късно за много години, поради вина на психологически инерцията на мислене.
Същата тази форма на психически инерцията на мислене може да се дължи находчиви за решаване на проблеми в рамките на една тясна специализация.
нашето време # 150; възраст на тясна специализация. на железопътната специалист автоматизация не знае как оборудването в асансьори, самолети дизайнер е много далеч от комбайна дизайнер и така нататък .. Всеки от тях използва литература само по специалността си, общува само с колеги и всички задачи, които искат да се справи само в рамките на тяхната специализация. В много случаи, никой не идва на ум да се види как да се реши същия проблем и в други области на технологиите, в царството на животните и растенията, в микрокосмос, и т.н.
Използване на обекти само по предназначение
Тази форма на психологически инерцията на мислене също е често срещано явление. Малко хора идват на ум да използват устройствата и технология за други цели. Когато не може да се преодолее психологическото инерцията на мислене на този вид възникват при прилагането на изобретението.
Така че, ние можем да направим равносметка. Психологически инерцията многостранна и вездесъщ. Как да се справим с него? На първо място, да се знае в каква форма се проявява, и се опитват да го избегнат.
Изобретени идея придоби редица техники и предложения за това как да се преодолее психологическото инерцията на мислене по време на решаване на проблеми.
Ето някои от тях:
- Отказ от гледна точка. Условията, наложени на старата идея за обект технология за работа, се крият особени вещества и тясна представа за техните възможни състояния. В състава на проблема е необходимо да се заменят условията прости, не са технически термини, по всеки възможен начин да се избегне специалната терминология.
- Преформулиране на проблема за друга област. В основата на тази препоръка е добре известна помещение: творчески # 150; човешката дейност е продуктивно в нова и непозната област за него. Особено ефективен този метод в отчета за проблем на група от специалисти. Той обикновено се използва по време на мозъчна атака.
- Разработване на способността да се вижда скритите свойства на даден обект.
- Намирането на нови приложения на познати обекти.
- Разработване на асоциативен мислене. За да направите това, можем да препоръчаме упражнение на съставянето на възможно най-много дълга верига от асоциации между две на пръв поглед напълно несвързани изрази.
Ние разгледахме само няколко вида прояви на психологически инерцията на мислене. Разбира се, трудно е да се обхване цялото им разнообразие, но дори и тук, дадени материали може да помогне за борба с това явление.
А. Sopelnyak, Ph.D.
