Какво е мъдрост scisne

Психологически изследвания на Института по психология доведоха до заключения, които значително променят традиционната представа за мъдрост. Това не е добър имот на личността, на базата на житейски опит и придобити с възрастта, а не статична система от знания, дълбока и широка, и знанията на експертната система и интуиция, че може да се случи дори в ранна детска възраст, изненадващо, понякога на лицето, което не счита себе си един мъдрец.

Работата на професор на Института по психология на РАН, Доктор по психология LI Antsyferova покаже, че списъкът в знак на мъдрост е да бъдат допълнени с още една важна характеристика, най-значимите сред другите - това е дар от предвидливост. Ние не говорим за "очакване", който плават лечители и гадатели, и определянето на тенденциите в живота, се трансформира ситуации на обществени отношения.

Форсайт като характеристика на мъдрост предполага, че дадено лице има следните възможности:

1) да признае и да разберат значимостта на събития обикновено остават незабелязани, малки промени,
2) се доверите на интуицията си,
3) разследва причината за тяхната собствена неясна тревога,
4), за да се определи кога да извърши необходимите действия за благоприятен изход от ситуацията или блокиране лош край ( "сега или никога").

Работата на мозъка ни, като преди много години, остава най-големият мистерията в хуманитарните науки. Въпреки това, благодарение на усилията на учените през последните десетилетия идея как да се изгради основната ни "библиотека", е доста непроменени. Споделете това знание, ние поиска от Българската академия на науките член-кореспондент, ръководител на Катедрата по невронауки изследователски център "Институт Курчатов" Константин Анохин.

Биолог Zoe Zorina интерпретации на съзнанието, способността за самостоятелно признание в делфини и експерименти за откриване на съзнание при животните.

Какви са принципите на съвременната фундаментална научна теория на съзнанието? Когато са получени първите експериментални доказателства за съществуването на епизодичната памет при животните? Невролог Константин Анохин на научните принципи на теорията на съзнание, феномена на "времето за пътуване" и епизодичната памет при животните.

Посочени в тази статия ще се фокусира върху така наречените "Гьодел аргумент", който се използва като аргумент против възможността за създаване на изкуствен интелект. Същността на спора е, както следва: да приемем, че непълнота на формални системи Теорема Курт Гьодел предполага фундаментална разлика между изкуствени ( "машина") интелигентността и на човешкия ум.

Каква е същността на голямата илюзия на съзнанието? Защо си мислим, че вижда и чува всичко, което се случва около нас? Това, което всъщност не забелязвате, и защо? Това казва д-р Мария Falikman.

Ние знаем много начини за влияние върху решението на хората: да убеди съда, заплашва, хипнотизира или да повлияят на някои инструменти за определени области на мозъка. Защо учените правят и какви резултати този вид експерименти? Това е, което ние решихме да поиска от началника на отдела психология на Висшето училище по икономика, Базил Klyuchareva.

"Нашата съзнание - на основата на нашето съществуване - казва Дейвид Чалмърс. - Нищо не е по-достъпен за нас директно, и все пак тя все още остава най-голямата мистерия във Вселената ". В това видео, философа акциите с нас вижданията си за "един филм в главата ми."

Въпреки че теорията на Пенроуз-Хамероф наскоро бе споменато по-често, отношението към него продължава да е много слаб. Какво е толкова лошо? И защо все още не му недостатъци обезкуражени последователи?